Số người bị nhiễm virus Corona mới tiếp tục tăng ngay cả sau "ba tuần chiến đấu". Một chuyên gia y tế công cộng đã kêu gọi tránh những tình huống có nguy cơ lan rộng lây nhiễm như tự tập ăn uống và trò chuyện, đã nói rằng "tình trạng khẩn cấp" nên được xem xét và thảo luận.
------------------------------------
Ngay cả khi "ba tuần cạnh tranh" đã trôi qua, số người bị nhiễm virus Corona mới vẫn tiếp tục gia tăng.
Koji Wada, giáo sư khoa sức khỏe cộng đồng tại Đại học Y tế và Phúc lợi Quốc tế , người đã kêu gọi những nỗ lực triệt để mà các cá nhân có thể thực hiện, chẳng hạn như tránh tụ tập ăn uống và trò chuyện ở khoảng cách gần có nguy cơ lây nhiễm cao , nói rằng là cần thiết để ban bố tình trạng khẩn cấp.
Tình hình cuối cùng đang trở nên cấp bách.
Liệu có cần tuyên bố tình trạng khẩn cấp không ?
Q: Tôi rất sốc khi biết rằng ông đang bắt đầu nói về khả năng chính phủ sẽ ban bố “tuyên bố tình trạng khẩn cấp” . Có cần thiết không ?
Dù lấy mục tiêu là gì thì bây giờ là lúc nên tập trung vào việc giảm số người nhiễm bệnh. Dòng người vẫn không giảm, đặc biệt là ở Tokyo, do những lời kêu gọi và can thiệp của chính quyền địa phương. Số người mắc bệnh vẫn không giảm. Chúng tôi cần một thông điệp mạnh mẽ hơn để tạo ra sự khác biệt lớn trong hành vi của mọi người. Chính phủ cũng nên tránh việc làm ngơ với đe dọa tình trạng y tế và sụp đổ y tế. Khi đó, cá nhân tôi cho rằng cần xem xét và thảo luận về tuyên bố tình trạng khẩn cấp như một phương án.
Điều đó cũng có nghĩa là tránh một đợt dịch kéo dài, và chúng ta nên thảo luận về nó ngay bây giờ theo nghĩa là chúng ta có thể tận dụng thời điểm cuối năm. Vấn đề không phải là không đưa ra tuyên bố, mà là chiến lược và sự chuẩn bị, và hình thành sự đồng thuận giữa các người dân .
Q : Tại sao "ba tuần chiến đấu " lại kết thúc một cách vô ích ?
Tôi nghĩ rằng phản ánh của "ba tuần chiến đấu" là thông điệp kép đã không được truyền tải.
Vào ngày 20 tháng 11, Tiểu ban Kiểm soát Bệnh Truyền nhiễm Coronavirus đã đưa ra một đề xuất với nội dung “Vui lòng hạn chế đi ra ngoài vào ban đêm hoặc tại các nhà hàng phục vụ đồ uống có cồn”. Vào ngày 25 tháng 11, Chính quyền Thủ đô Tokyo đã ban hành các ghi chú như "5 điều nhỏ" khi tụ tập ăn uống. Mặt khác, việc du lịch và ăn uống đã được cho phép trong hoạt động của chiến dịch GoTo.
Q: Không nên gửi hai thông điệp khác nhau. Đó là loại thông điệp gì?
Nói cách khác, là kiểu thông điệp mà trong khi một bên nói rằng bạn nên ngừng hành động có nguy cơ lây nhiễm, thì bên kia lại nói, "Nếu cẩn thận ở đây là được " . Thật khó cho người tiếp nhận thông tin có thể hiểu được. Chẳng hạn, ngay cả khi trong việc ăn uống , thông điệp tụ tập 4 người thì được nhưng đông người thì không được cũng khó hiểu.Tất nhiên, tôi hiểu đó là sự cân nhắc cho những người điều hành doanh nghiệp, nhưng cuối cùng thì hiệu quả cũng sẽ hạn chế và kéo dài việc lan rộng lây nhiễm chỉ với cách đó đó. Ngay cả khi bạn đã tự kiềm chế , bạn sẽ khó cảm nhận được kết quả.
Các thống đốc đã đưa ra tuyên bố và cảnh báo của riêng họ để thay đổi hành vi của người dân. Chính quyền Thủ đô Tokyo đã ban hành "Cảnh báo đặc biệt về Corona cuối năm và năm mới" vào ngày 17 tháng 12. Con át chủ bài tiếp theo là gì ? Nếu vẫn có cách để ngăn chặn sự lây nhiễm và hành vi của mọi người vẫn không thay đổi, thì có thể có một tuyên bố tình trạng khẩn cấp của chính phủ. Đó là cách duy nhất để can thiệp về mặt hành chính.
Các quốc gia khác có lệnh giới nghiêm cùng với các hình phạt. Nếu ở những đất nước có một hệ thống mà cảnh sát sẽ bắt giữ bạn khi bạn đi ra ngoài, lá bài "yêu cầu" của tuyên bố tình trạng khẩn cấp sẽ dễ được đưa ra . Nếu nó không có hiệu quả sau đó, sẽ còn một con át chủ bài nghiêm khắc gọi là xử phạt.Nhưng ở Nhật không có chuyện đó. Có tin đồn rằng luật các biện pháp đặc biệt sẽ được sửa đổi và hình phạt sẽ được áp dụng, nhưng nó không thể được thực hiện ngay lập tức.
Vì vậy, điều cực kỳ quan trọng đối với Nhật Bản là phải quyết định khi nào, vì mục đích gì và nên xúc tiến thay đổi hành vi nào để đưa ra tuyên bố tình trạng khẩn cấp, đây có thể nói là con át chủ bài cuối cùng. Một khi đã đưa ra, nếu gỡ bỏ thì rất khó để đưa ra lại lần nữa . Nó không phải là một quân bài dễ dàng đưa ra . Nó không phải là thứ có thể sử dụng lại sau 3 tháng. Đó sẽ là phương kế cuối cùng sẽ không thể đưa ra trong khoảng một năm. Vì cũng cần thiết để bồi thường về mặt kinh tế.
Vì vậy, chúng ta sẽ phải suy nghĩ xem phải làm gì bây giờ, không chỉ bây giờ, mà cả năm sau, và đưa ra ở đâu. Cách đưa ra mới là quan trọng.
Một con át chủ bài với tác dụng phụ mạnh mẽ. Không có hiệu quả có thể được mong đợi nếu không có thỏa thuận.
Con át chủ bài này thực chất là một yêu cầu và theo một nghĩa nào đó, nó chỉ mang tính "kêu gọi". Nó không có tính ràng buộc. Do đó, sẽ không phát huy được hiệu quả nếu không có sự đồng tình, nhất trí của người dân, cộng đồng doanh nghiệp, chính trị vào cuộc. Thống đốc Koike cũng đã quyết định ban hành "cảnh báo khẩn cấp về corona cuối năm và năm mới", nhưng tôi nghĩ nếu trì hoãn thì đã quá muộn. Tuyên bố của chính phủ về tình trạng khẩn cấp vẫn còn đang gây tranh cãi, nhưng tôi nghĩ đã đến lúc chúng ta phải vận động đầu óc.
Q: Mục đích của con bài tuyên bố tình trạng khẩn cấp là gì?
Điều quan trọng nhất là giảm số người mắc bệnh. Hơn nữa, nó sẽ được giảm bao nhiêu và đến khi nào.Giống như tuyên bố tình trạng khẩn cấp vào tháng 4. Khi đó, "80% giảm tiếp xúc" được nâng lên. Con đường lây nhiễm không rõ ràng như bây giờ, nhưng hóa ra nó lại có hiệu quả trong việc kiểm soát sự lây nhiễm bằng cách giảm tiếp xúc trực tiếp giữa người với người. Tuy nhiên, con át chủ bài này cũng có những tác động tiêu cực, và có những lo ngại rằng nó sẽ làm suy yếu tinh thần và thể chất vì người già quá sợ hãi để ra ngoài. Công viên cũng tạm thời đóng cửa. Trong tương lai, ngay cả trong tình huống như vậy, chúng ta phải truyền đạt với họ rằng họ có thể di chuyển hoặc đi dạo trong công viên khi không quá đông đúc.
Kỳ nghỉ năm mới là một thời điểm
Q: Có thể ban bố tình trạng khẩn cấp trong năm nay không?
Tôi nghĩ rằng một trong những lựa chọn cho Nhật Bản là đưa ra tuyên bố vào một thời điểm nào đó và số người nhiễm bệnh sẽ giảm ngay cả trong mùa đông. Nói cách khác, việc xây dựng kinh nghiệm thành công trong việc giảm số người nhiễm bệnh ngay cả trong mùa đông sẽ là một hy vọng trong tương lai khi thực sự gặp khó khăn. Tất nhiên, tôi sẽ không từ bỏ việc giảm số người nhiễm bệnh mà không tuyên bố tình trạng khẩn cấp. Ngoài ra, ngay cả khi tuyên bố tình trạng khẩn cấp, tôi không biết liệu có thể thành công trong việc giảm số người nhiễm bệnh một cách nhanh chóng hay không. Nó phụ thuộc vào sự hợp tác của người dân.
Ngoài ra, tác động đến nền kinh tế là rất lớn. Tuy nhiên, cần kiểm soát sự lan rộng lây nhiễm cho kinh tế, cho cuộc sống và cho việc chăm sóc y tế. Các doanh nghiệp nghĩ gì ? Hãy gửi cho chúng tôi ý kiến của mọi người . Có nhiều kỳ vọng rằng vắc-xin có thể được đưa vào sử dụng, nhưng nếu số người mắc bệnh và tử vong tăng trong mùa đông này, chúng tôi sẽ phải thực hiện các biện pháp nghiêm ngặt vào đầu mùa đông năm sau. Bạn phải cảnh giác, "Hãy nhìn vào mùa đông năm ngoái. Nó thật kinh khủng."
Nếu vậy, có khả năng năm sau mọi người sẽ không thể về quê nữa.
Q: Nhưng không khó để áp đặt các hạn chế nghiêm ngặt với hành vi ngay bây giờ có phải không ?
Chính phủ đã dừng hoạt động du lịch cuối năm và năm mới trên cả nước (từ 28 tháng 12 đến 11 tháng 1). Dừng chiến dịch Go To có nghĩa là thậm chí bao gồm cả việc không về quê. Việc tận dụng nó để giảm cơ hội tiếp xúc và giảm số lượng người nhiễm bệnh cùng một lúc không phải là điều xấu. Sau đó, có thể khởi động lại dần dần, bao gồm cả chiến dịch Go To. Tuy nhiên, sẽ mất từ hai đến ba tuần để hiệu ứng xuất hiện và số lượng người nhiễm bệnh giảm đi. Sau đó, hiệu ứng sẽ xuất hiện sớm nhất vào khoảng ngày 10 tháng 1. Không biết các chuyên gia y tế có thể làm việc không ngừng nghỉ khi đang khám cho một người bệnh nặng, bất kể ngày Tết hay không. Tôi nghĩ rằng nó sẽ không hiệu quả, vì vậy tôi nghĩ rằng tôi đã thực hiện một nền giáo dục mạnh mẽ. Người dân, chính trị sẽ nghĩ gì về điều này?
Q: Tuy nhiên, có một mối lo ngại lớn rằng nếu nền kinh tế suy thoái hơn nữa, mọi người sẽ mất nhà cửa và việc làm, hoặc trầm cảm và tự tử. Có cần một khoản trợ cấp tài chính mạnh mẽ ?
Đúng vậy. Tôi nghe nói rằng một số nhà hàng đã đặt cược vào cuối năm nay. Tôi muốn các chuyên gia kinh tế và phúc lợi cũng thông báo về các biện pháp đối phó . Tuy nhiên, càng kéo dài, tác động càng lớn đến nền kinh tế và việc làm, và cần phải có thời gian dài hơn cho đến khi tình trạng lây nhiễm thuyên giảm. Cần phải thảo luận xem cái nào ít ảnh hưởng nhất đến nền kinh tế và việc làm trong trung và dài hạn. Chiến dịch Go To có vẻ sẽ dừng trên toàn quốc cho đến ngày 11/1, nhưng việc kiểm soát lây nhiễm sang giai đoạn 2 là không kịp với tốc độ này. Trong trường hợp đó, nó có thể được kéo dài thêm một lần nữa.
Để đối mặt với một cuộc khủng hoảng quốc gia, chúng ta cần lãnh đạo và sự tin tưởng của người dân.
Q: Nếu mà chính phủ có thể đưa ra , có lẽ cũng đã có suy nghĩ đưa ra ngay lập tức.
Nếu muốn đưa ra tuyên bố , cách đưa ra rất quan trọng. Việc chuẩn bị là cẩn thiết. Cả cộng đồng doanh nghiệp và người dân đều gặp khó khăn ngay cả khi họ bất ngờ được thông báo. Chính phủ phải thể hiện mục tiêu, những gì sẽ làm và những gì mong đợi. Ví dụ, cần thuyết phục người dân bằng cách đặt số lượng bệnh nhân ở mức này, chuyển sang giai đoạn 2, sau đó mới có thể xem xét đến việc tái triển khai việc di chuyển.
Q : Việc thủ tướng đi ăn bít tết theo nhóm đông người không phải là để thuyết phục công chúng đâu nhỉ. Có thể nhìn nhận như thế nào với tư cách là truyền thông rủi ro của chính phủ ?
Việc tiêm chủng sẽ sớm bắt đầu. Nhiều người lo lắng về độ an toàn và hiệu quả. Ban đầu, Nhật Bản không tin tưởng vào vắc-xin hơn các nước khác. Cho dù đó là một tuyên bố khẩn cấp hay bất cứ điều gì, mối quan hệ tin cậy giữa chính phủ, cộng đồng doanh nghiệp, hoặc chính quyền địa phương và người dân là điều quan trọng nhất trong một cuộc khủng hoảng quốc gia. Không có điều này, các biện pháp không thể được thực hiện. Tôi muốn các chính trị gia và các nhà lãnh đạo người dân hiểu điều này. Bây giờ, việc lấy được lòng tin của nhân dân là điều vô cùng cần thiết đối với một người lãnh đạo.
Q: Ngay cả khi đưa ra một con át chủ bài mạnh mẽ, nếu trở thành việc "Tôi không thể tin được một người làm việc vô trách nhiệm", tất cả mọi người đều không hợp tác.
Nếu có thể đưa ra tuyên bố sau khi bồi dưỡng niềm tin, sẽ giảm cơ hội tiếp xúc giữa mọi người và về mặt lý thuyết sẽ giảm số người nhiễm như hồi tháng Tư. Nhưng nếu thất bại lần này, chính phủ có thể sẽ không bao giờ sử dụng được quân bài này nữa. Ngay cả khi tuyên bố được đưa ra một lần nữa trong tương lai, nó có thể là "Ồ, chính phủ đã làm điều đó trước đây. Nó không có tác dụng gì cả”. Theo nghĩa đó, tuyên bố tình trạng khẩn cấp cần được thảo luận một cách kiên quyết về những gì công dân, chính trị và kinh tế nên làm cùng nhau. Tôi nghĩ đó là điểm quan trọng nhất.
Liệu có thể cứu được sự đe dọa của y tế? Những người yếu ớt gặp rắc rối
Q : Tại Tokyo, vào ngày 17 tháng 12, chính quyền đã nâng mức báo động của hệ thống y tế lên mức "đe dọa " nghiêm trọng nhất. Nếu ở với tốc độ này, chăm sóc y tế sẽ ở mức không bảo đảm có phải không ?
Có nghĩa là chăm sóc y tế đã bị đe dọa. Chúng ta không thể để yên chuyện này. Tôi cảm thấy bất lực vì dù có ngăn cản cũng không được. Không phải lúc nào ai cũng cần được chăm sóc y tế, nhưng những người yếu ớt như bệnh nhân đã tạo ra một vấn đề. Theo nhiều cách, Corona đã phân chia bằng cách loại bỏ những người dễ bị tổn thương, chẳng hạn như người bệnh và người lao động không chính thức. Và không ai biết khi nào họ sẽ trở thành bệnh nhân. Không có bệnh viện để đến khi điều đó xảy ra. Nó có nghĩa là chúng ta không thể bảo vệ người yếu đuổi .
Q: Thật là một tổn thương lớn đối với chúng ta khi sống trong hòa bình mà không thể bảo vệ những người yếu thế.
Nếu có những người không quan tâm đến nó, tôi nghĩ xã hội không nên như vậy. Bây giờ là thời gian cho sự hợp tác và đoàn kết, vì vậy tôi muốn nghĩ về cách bảo vệ những người dễ bị tổn thương hơn bản thân mình. Dù là vấn đề kinh tế hay vấn đề tự tử, mọi người đều cần có thái độ vượt qua khó khăn bằng cách nói chuyện với nhau.
Nguy cơ lây nhiễm có thực sự được truyền đạt ?
Một điều khác mà tôi không nghĩ là đã được truyền đạt là hầu hết mọi người ở Tokyo đều bị lây nhiễm từ các thành viên trong gia đình, nhưng hầu hết những người không rõ con đường lây nhiễm đều bị lây nhiễm bởi các giọt nhỏ trong khi ăn cơm hoặc ăn tiệc ở ngoài. Đặc biệt ở các thành phố, việc theo dõi đường lây nhiễm tại các địa điểm ăn uống là vô cùng khó khăn vì tính ẩn danh của khách và lượng khách đông.
Chúng tôi đã hướng dẫn người dân bằng cách đưa ra ' năm tình huống có nguy cơ cao', nhưng nó vẫn chưa được truyền đạt tốt. Cho dù bạn đang đi dạo quanh thành phố hay một cửa hàng có đánh dấu cầu vồng chống lại sự lây nhiễm, bạn sẽ nhận thấy rằng các biện pháp đối phó không phù hợp, mọi người ăn uống ở khoảng cách gần và hệ thống thông gió không tốt. Người dân cũng ăn tối tại các cửa hàng không có các biện pháp đầy đủ như vậy. Nói cách khác, ngay cả khi có một người bị nhiễm bệnh, chúng ta vẫn chưa tạo ra một xã hội không dễ lây lan.
Tôi hy vọng rằng các bên liên quan khác nhau sẽ đi đầu trong việc giải quyết vấn đề này. Cộng đồng doanh nghiệp đặc biệt giỏi trong việc truyền bá các biện pháp như vậy cho người dân, vì vậy tôi muốn họ làm việc để tạo ra một xã hội không lây lan bệnh nhiễm trùng. Đó là điều cần được thực hiện ở khu mua sắm và ở cấp địa phương.
Vắc xin đã sẵn sàng, nhưng cần có các biện pháp phòng ngừa.
Q: Tạm thời trước mắt chúng ta vẫn chưa tạo ra một nơi chống lại Corona mạnh mẽ bằng quyết liệt trong các biện pháp có phải không ?
Các chuyên gia cũng cần nỗ lực cụ thể để thực hiện các biện pháp trung và dài hạn. Ví dụ, người dân cần phải nói rằng sẽ phải đeo khẩu trang trong bao lâu, phải thực hiện các biện pháp chống lây nhiễm trong bao lâu và chẳng phải là nếu có vắc xin thì sẽ kết thúc hay sao ? Tuy nhiên, vắc xin cũng có những điểm không chắc chắn và tôi không nghĩ chúng ta có thể đạt được trạng thái đó ngay lập tức nếu chúng ta không cần bất kỳ biện pháp kiểm soát lây nhiễm nào vì vắc xin đã được sản xuất.
Tôi không biết sẽ mất một năm hay hai năm, nhưng thời gian cần tùy thuộc vào hiệu quả của vắc xin và tỷ lệ tiêm chủng. Virus này lưu hành giữa mọi người tại các địa điểm ăn uống, và cuối cùng xâm nhập vào nhà, truyền sang người già trong nhà, và gây lây nhiễm trong bệnh viện và các cơ sở điều dưỡng. Tôi nghĩ xu hướng này sẽ tiếp tục trong một thời gian. Ngày mà vắc-xin ngăn chặn hoàn toàn thậm chí sẽ còn rất xa. Điều đó sẽ tiếp tục trong vài năm.
Trong trường hợp đó, điều quan trọng là không làm tăng mật độ lây nhiễm trong thành phố. Việc đeo khẩu trang , gia tăng khoảng cách giữa mọi người và lối sống mới sẽ tiếp tục cần thiết. Và các địa điểm ăn uống có thể sẽ tiếp tục là nơi có nguy cơ lây nhiễm cao.
Cần phải hành động như thế nào trong những ngày cuối năm và đầu năm mới?
Q: Dựa trên thực trạng đó, ông nghĩ rằng chúng ta nên hành động như thế nào trong dịp lễ cuối năm và năm mới ?
Đương nhiên là tôi muốn mọi người giảm bớt cơ hội tiếp xúc. Vì mọi người được kết nối với nhau . Khi số lượng người mắc bệnh trong khu vực tăng lên sẽ lây lan sang các khu vực khác giữa mọi người. Vì vậy, khi số lượng người bị nhiễm ngày càng tăng, tôi muốn mọi người thay đổi phương thức hoạt động bình thường. Không phải là "chúng ta cho dù bị nhiễm cũng không sao vì chúng ta còn trẻ", nhưng sẽ có thể bảo vệ một mạng sống bởi hành động đó. Tính mạng mà bạn có thể bảo vệ có thể là người thân thiết và quan trọng của bạn.
Thực tế có những trường hợp đã lây nhiễm cho bố mẹ mình. Điều quan trọng là phải tưởng tượng và hành động, "Có lẽ tôi có thể gặp trường hợp như vậy." . Mặc dù vậy, tình trạng này không kéo dài lâu và tôi chắc rằng một thời gian nữa nó sẽ dịu đi ở một mức độ nhất định. Trong trường hợp đó, bạn nên cẩn thận một chút và thư giãn. Hãy tận hưởng cuộc sống hàng ngày của bạn nhiều nhất có thể trong khi theo dõi xu hướng.
Tôi nghĩ ngày lễ tết này sẽ là thời điểm tốt chỉ để dành thời gian cho những người bạn thực sự thân thiết. Sẽ giảm số lượng các chuyến đi đường dài bằng cách dừng lại chiến dịch Go To, nhưng có vẻ như sẽ có các chuyến đi lộ trình ngắn vì mọi người có thời gian rảnh. Nếu chúng ta quyết định tổ chức “một cuộc tụ tập ăn uống vì chúng ta không có nơi nào để đi”, số người nhiễm bệnh ở Tokyo sẽ không giảm. " Vì vậy, tôi mong muốn cộng đồng doanh nghiệp nỗ lực hết sức để tạo cơ hội cho những ngày Tết được sum vầy trong gia đình . Thậm chí vào thời điểm ban bố tuyên bố tình trạng khẩn cấp hồi tháng 4, họ đã phát hành sách trực tuyến để trẻ em có thể đọc miễn phí.
Virus này không thể tồn tại trừ khi lây qua nhiều người, điều này có thể xảy ra ở các thành phố có mật độ dân số cao. Do đó, nếu chúng ta không kiểm soát sự lây nhiễm ở Tokyo và Osaka, chúng ta sẽ không thể ngăn chặn nó lây lan trong khu vực. Ở những thành phố có mật độ dân cư cao, việc thay đổi địa điểm ăn uống như thế nào sẽ ảnh hưởng đến các biện pháp từ năm sau. Việc có rất nhiều người mắc bệnh ở giai đoạn này đồng nghĩa với việc chắc chắn số người mắc bệnh nặng sẽ tăng lên vào ngày Tết. Ít nhất, cộng đồng doanh nghiệp, người dân và chính phủ nên nỗ lực để giảm số lượng nhân viên y tế đang kiệt sức, tôi nghĩ đó sẽ là sự hỗ trợ tốt nhất.
( Tham khảo )
------------------------------------
Ngay cả khi "ba tuần cạnh tranh" đã trôi qua, số người bị nhiễm virus Corona mới vẫn tiếp tục gia tăng.
Koji Wada, giáo sư khoa sức khỏe cộng đồng tại Đại học Y tế và Phúc lợi Quốc tế , người đã kêu gọi những nỗ lực triệt để mà các cá nhân có thể thực hiện, chẳng hạn như tránh tụ tập ăn uống và trò chuyện ở khoảng cách gần có nguy cơ lây nhiễm cao , nói rằng là cần thiết để ban bố tình trạng khẩn cấp.
Tình hình cuối cùng đang trở nên cấp bách.
Liệu có cần tuyên bố tình trạng khẩn cấp không ?
Q: Tôi rất sốc khi biết rằng ông đang bắt đầu nói về khả năng chính phủ sẽ ban bố “tuyên bố tình trạng khẩn cấp” . Có cần thiết không ?
Dù lấy mục tiêu là gì thì bây giờ là lúc nên tập trung vào việc giảm số người nhiễm bệnh. Dòng người vẫn không giảm, đặc biệt là ở Tokyo, do những lời kêu gọi và can thiệp của chính quyền địa phương. Số người mắc bệnh vẫn không giảm. Chúng tôi cần một thông điệp mạnh mẽ hơn để tạo ra sự khác biệt lớn trong hành vi của mọi người. Chính phủ cũng nên tránh việc làm ngơ với đe dọa tình trạng y tế và sụp đổ y tế. Khi đó, cá nhân tôi cho rằng cần xem xét và thảo luận về tuyên bố tình trạng khẩn cấp như một phương án.
Điều đó cũng có nghĩa là tránh một đợt dịch kéo dài, và chúng ta nên thảo luận về nó ngay bây giờ theo nghĩa là chúng ta có thể tận dụng thời điểm cuối năm. Vấn đề không phải là không đưa ra tuyên bố, mà là chiến lược và sự chuẩn bị, và hình thành sự đồng thuận giữa các người dân .
Q : Tại sao "ba tuần chiến đấu " lại kết thúc một cách vô ích ?
Tôi nghĩ rằng phản ánh của "ba tuần chiến đấu" là thông điệp kép đã không được truyền tải.
Vào ngày 20 tháng 11, Tiểu ban Kiểm soát Bệnh Truyền nhiễm Coronavirus đã đưa ra một đề xuất với nội dung “Vui lòng hạn chế đi ra ngoài vào ban đêm hoặc tại các nhà hàng phục vụ đồ uống có cồn”. Vào ngày 25 tháng 11, Chính quyền Thủ đô Tokyo đã ban hành các ghi chú như "5 điều nhỏ" khi tụ tập ăn uống. Mặt khác, việc du lịch và ăn uống đã được cho phép trong hoạt động của chiến dịch GoTo.
Q: Không nên gửi hai thông điệp khác nhau. Đó là loại thông điệp gì?
Nói cách khác, là kiểu thông điệp mà trong khi một bên nói rằng bạn nên ngừng hành động có nguy cơ lây nhiễm, thì bên kia lại nói, "Nếu cẩn thận ở đây là được " . Thật khó cho người tiếp nhận thông tin có thể hiểu được. Chẳng hạn, ngay cả khi trong việc ăn uống , thông điệp tụ tập 4 người thì được nhưng đông người thì không được cũng khó hiểu.Tất nhiên, tôi hiểu đó là sự cân nhắc cho những người điều hành doanh nghiệp, nhưng cuối cùng thì hiệu quả cũng sẽ hạn chế và kéo dài việc lan rộng lây nhiễm chỉ với cách đó đó. Ngay cả khi bạn đã tự kiềm chế , bạn sẽ khó cảm nhận được kết quả.
Các thống đốc đã đưa ra tuyên bố và cảnh báo của riêng họ để thay đổi hành vi của người dân. Chính quyền Thủ đô Tokyo đã ban hành "Cảnh báo đặc biệt về Corona cuối năm và năm mới" vào ngày 17 tháng 12. Con át chủ bài tiếp theo là gì ? Nếu vẫn có cách để ngăn chặn sự lây nhiễm và hành vi của mọi người vẫn không thay đổi, thì có thể có một tuyên bố tình trạng khẩn cấp của chính phủ. Đó là cách duy nhất để can thiệp về mặt hành chính.
Các quốc gia khác có lệnh giới nghiêm cùng với các hình phạt. Nếu ở những đất nước có một hệ thống mà cảnh sát sẽ bắt giữ bạn khi bạn đi ra ngoài, lá bài "yêu cầu" của tuyên bố tình trạng khẩn cấp sẽ dễ được đưa ra . Nếu nó không có hiệu quả sau đó, sẽ còn một con át chủ bài nghiêm khắc gọi là xử phạt.Nhưng ở Nhật không có chuyện đó. Có tin đồn rằng luật các biện pháp đặc biệt sẽ được sửa đổi và hình phạt sẽ được áp dụng, nhưng nó không thể được thực hiện ngay lập tức.
Vì vậy, điều cực kỳ quan trọng đối với Nhật Bản là phải quyết định khi nào, vì mục đích gì và nên xúc tiến thay đổi hành vi nào để đưa ra tuyên bố tình trạng khẩn cấp, đây có thể nói là con át chủ bài cuối cùng. Một khi đã đưa ra, nếu gỡ bỏ thì rất khó để đưa ra lại lần nữa . Nó không phải là một quân bài dễ dàng đưa ra . Nó không phải là thứ có thể sử dụng lại sau 3 tháng. Đó sẽ là phương kế cuối cùng sẽ không thể đưa ra trong khoảng một năm. Vì cũng cần thiết để bồi thường về mặt kinh tế.
Vì vậy, chúng ta sẽ phải suy nghĩ xem phải làm gì bây giờ, không chỉ bây giờ, mà cả năm sau, và đưa ra ở đâu. Cách đưa ra mới là quan trọng.
Một con át chủ bài với tác dụng phụ mạnh mẽ. Không có hiệu quả có thể được mong đợi nếu không có thỏa thuận.
Con át chủ bài này thực chất là một yêu cầu và theo một nghĩa nào đó, nó chỉ mang tính "kêu gọi". Nó không có tính ràng buộc. Do đó, sẽ không phát huy được hiệu quả nếu không có sự đồng tình, nhất trí của người dân, cộng đồng doanh nghiệp, chính trị vào cuộc. Thống đốc Koike cũng đã quyết định ban hành "cảnh báo khẩn cấp về corona cuối năm và năm mới", nhưng tôi nghĩ nếu trì hoãn thì đã quá muộn. Tuyên bố của chính phủ về tình trạng khẩn cấp vẫn còn đang gây tranh cãi, nhưng tôi nghĩ đã đến lúc chúng ta phải vận động đầu óc.
Q: Mục đích của con bài tuyên bố tình trạng khẩn cấp là gì?
Điều quan trọng nhất là giảm số người mắc bệnh. Hơn nữa, nó sẽ được giảm bao nhiêu và đến khi nào.Giống như tuyên bố tình trạng khẩn cấp vào tháng 4. Khi đó, "80% giảm tiếp xúc" được nâng lên. Con đường lây nhiễm không rõ ràng như bây giờ, nhưng hóa ra nó lại có hiệu quả trong việc kiểm soát sự lây nhiễm bằng cách giảm tiếp xúc trực tiếp giữa người với người. Tuy nhiên, con át chủ bài này cũng có những tác động tiêu cực, và có những lo ngại rằng nó sẽ làm suy yếu tinh thần và thể chất vì người già quá sợ hãi để ra ngoài. Công viên cũng tạm thời đóng cửa. Trong tương lai, ngay cả trong tình huống như vậy, chúng ta phải truyền đạt với họ rằng họ có thể di chuyển hoặc đi dạo trong công viên khi không quá đông đúc.
Kỳ nghỉ năm mới là một thời điểm
Q: Có thể ban bố tình trạng khẩn cấp trong năm nay không?
Tôi nghĩ rằng một trong những lựa chọn cho Nhật Bản là đưa ra tuyên bố vào một thời điểm nào đó và số người nhiễm bệnh sẽ giảm ngay cả trong mùa đông. Nói cách khác, việc xây dựng kinh nghiệm thành công trong việc giảm số người nhiễm bệnh ngay cả trong mùa đông sẽ là một hy vọng trong tương lai khi thực sự gặp khó khăn. Tất nhiên, tôi sẽ không từ bỏ việc giảm số người nhiễm bệnh mà không tuyên bố tình trạng khẩn cấp. Ngoài ra, ngay cả khi tuyên bố tình trạng khẩn cấp, tôi không biết liệu có thể thành công trong việc giảm số người nhiễm bệnh một cách nhanh chóng hay không. Nó phụ thuộc vào sự hợp tác của người dân.
Ngoài ra, tác động đến nền kinh tế là rất lớn. Tuy nhiên, cần kiểm soát sự lan rộng lây nhiễm cho kinh tế, cho cuộc sống và cho việc chăm sóc y tế. Các doanh nghiệp nghĩ gì ? Hãy gửi cho chúng tôi ý kiến của mọi người . Có nhiều kỳ vọng rằng vắc-xin có thể được đưa vào sử dụng, nhưng nếu số người mắc bệnh và tử vong tăng trong mùa đông này, chúng tôi sẽ phải thực hiện các biện pháp nghiêm ngặt vào đầu mùa đông năm sau. Bạn phải cảnh giác, "Hãy nhìn vào mùa đông năm ngoái. Nó thật kinh khủng."
Nếu vậy, có khả năng năm sau mọi người sẽ không thể về quê nữa.
Q: Nhưng không khó để áp đặt các hạn chế nghiêm ngặt với hành vi ngay bây giờ có phải không ?
Chính phủ đã dừng hoạt động du lịch cuối năm và năm mới trên cả nước (từ 28 tháng 12 đến 11 tháng 1). Dừng chiến dịch Go To có nghĩa là thậm chí bao gồm cả việc không về quê. Việc tận dụng nó để giảm cơ hội tiếp xúc và giảm số lượng người nhiễm bệnh cùng một lúc không phải là điều xấu. Sau đó, có thể khởi động lại dần dần, bao gồm cả chiến dịch Go To. Tuy nhiên, sẽ mất từ hai đến ba tuần để hiệu ứng xuất hiện và số lượng người nhiễm bệnh giảm đi. Sau đó, hiệu ứng sẽ xuất hiện sớm nhất vào khoảng ngày 10 tháng 1. Không biết các chuyên gia y tế có thể làm việc không ngừng nghỉ khi đang khám cho một người bệnh nặng, bất kể ngày Tết hay không. Tôi nghĩ rằng nó sẽ không hiệu quả, vì vậy tôi nghĩ rằng tôi đã thực hiện một nền giáo dục mạnh mẽ. Người dân, chính trị sẽ nghĩ gì về điều này?
Q: Tuy nhiên, có một mối lo ngại lớn rằng nếu nền kinh tế suy thoái hơn nữa, mọi người sẽ mất nhà cửa và việc làm, hoặc trầm cảm và tự tử. Có cần một khoản trợ cấp tài chính mạnh mẽ ?
Đúng vậy. Tôi nghe nói rằng một số nhà hàng đã đặt cược vào cuối năm nay. Tôi muốn các chuyên gia kinh tế và phúc lợi cũng thông báo về các biện pháp đối phó . Tuy nhiên, càng kéo dài, tác động càng lớn đến nền kinh tế và việc làm, và cần phải có thời gian dài hơn cho đến khi tình trạng lây nhiễm thuyên giảm. Cần phải thảo luận xem cái nào ít ảnh hưởng nhất đến nền kinh tế và việc làm trong trung và dài hạn. Chiến dịch Go To có vẻ sẽ dừng trên toàn quốc cho đến ngày 11/1, nhưng việc kiểm soát lây nhiễm sang giai đoạn 2 là không kịp với tốc độ này. Trong trường hợp đó, nó có thể được kéo dài thêm một lần nữa.
Để đối mặt với một cuộc khủng hoảng quốc gia, chúng ta cần lãnh đạo và sự tin tưởng của người dân.
Q: Nếu mà chính phủ có thể đưa ra , có lẽ cũng đã có suy nghĩ đưa ra ngay lập tức.
Nếu muốn đưa ra tuyên bố , cách đưa ra rất quan trọng. Việc chuẩn bị là cẩn thiết. Cả cộng đồng doanh nghiệp và người dân đều gặp khó khăn ngay cả khi họ bất ngờ được thông báo. Chính phủ phải thể hiện mục tiêu, những gì sẽ làm và những gì mong đợi. Ví dụ, cần thuyết phục người dân bằng cách đặt số lượng bệnh nhân ở mức này, chuyển sang giai đoạn 2, sau đó mới có thể xem xét đến việc tái triển khai việc di chuyển.
Q : Việc thủ tướng đi ăn bít tết theo nhóm đông người không phải là để thuyết phục công chúng đâu nhỉ. Có thể nhìn nhận như thế nào với tư cách là truyền thông rủi ro của chính phủ ?
Việc tiêm chủng sẽ sớm bắt đầu. Nhiều người lo lắng về độ an toàn và hiệu quả. Ban đầu, Nhật Bản không tin tưởng vào vắc-xin hơn các nước khác. Cho dù đó là một tuyên bố khẩn cấp hay bất cứ điều gì, mối quan hệ tin cậy giữa chính phủ, cộng đồng doanh nghiệp, hoặc chính quyền địa phương và người dân là điều quan trọng nhất trong một cuộc khủng hoảng quốc gia. Không có điều này, các biện pháp không thể được thực hiện. Tôi muốn các chính trị gia và các nhà lãnh đạo người dân hiểu điều này. Bây giờ, việc lấy được lòng tin của nhân dân là điều vô cùng cần thiết đối với một người lãnh đạo.
Q: Ngay cả khi đưa ra một con át chủ bài mạnh mẽ, nếu trở thành việc "Tôi không thể tin được một người làm việc vô trách nhiệm", tất cả mọi người đều không hợp tác.
Nếu có thể đưa ra tuyên bố sau khi bồi dưỡng niềm tin, sẽ giảm cơ hội tiếp xúc giữa mọi người và về mặt lý thuyết sẽ giảm số người nhiễm như hồi tháng Tư. Nhưng nếu thất bại lần này, chính phủ có thể sẽ không bao giờ sử dụng được quân bài này nữa. Ngay cả khi tuyên bố được đưa ra một lần nữa trong tương lai, nó có thể là "Ồ, chính phủ đã làm điều đó trước đây. Nó không có tác dụng gì cả”. Theo nghĩa đó, tuyên bố tình trạng khẩn cấp cần được thảo luận một cách kiên quyết về những gì công dân, chính trị và kinh tế nên làm cùng nhau. Tôi nghĩ đó là điểm quan trọng nhất.
Liệu có thể cứu được sự đe dọa của y tế? Những người yếu ớt gặp rắc rối
Q : Tại Tokyo, vào ngày 17 tháng 12, chính quyền đã nâng mức báo động của hệ thống y tế lên mức "đe dọa " nghiêm trọng nhất. Nếu ở với tốc độ này, chăm sóc y tế sẽ ở mức không bảo đảm có phải không ?
Có nghĩa là chăm sóc y tế đã bị đe dọa. Chúng ta không thể để yên chuyện này. Tôi cảm thấy bất lực vì dù có ngăn cản cũng không được. Không phải lúc nào ai cũng cần được chăm sóc y tế, nhưng những người yếu ớt như bệnh nhân đã tạo ra một vấn đề. Theo nhiều cách, Corona đã phân chia bằng cách loại bỏ những người dễ bị tổn thương, chẳng hạn như người bệnh và người lao động không chính thức. Và không ai biết khi nào họ sẽ trở thành bệnh nhân. Không có bệnh viện để đến khi điều đó xảy ra. Nó có nghĩa là chúng ta không thể bảo vệ người yếu đuổi .
Q: Thật là một tổn thương lớn đối với chúng ta khi sống trong hòa bình mà không thể bảo vệ những người yếu thế.
Nếu có những người không quan tâm đến nó, tôi nghĩ xã hội không nên như vậy. Bây giờ là thời gian cho sự hợp tác và đoàn kết, vì vậy tôi muốn nghĩ về cách bảo vệ những người dễ bị tổn thương hơn bản thân mình. Dù là vấn đề kinh tế hay vấn đề tự tử, mọi người đều cần có thái độ vượt qua khó khăn bằng cách nói chuyện với nhau.
Nguy cơ lây nhiễm có thực sự được truyền đạt ?
Một điều khác mà tôi không nghĩ là đã được truyền đạt là hầu hết mọi người ở Tokyo đều bị lây nhiễm từ các thành viên trong gia đình, nhưng hầu hết những người không rõ con đường lây nhiễm đều bị lây nhiễm bởi các giọt nhỏ trong khi ăn cơm hoặc ăn tiệc ở ngoài. Đặc biệt ở các thành phố, việc theo dõi đường lây nhiễm tại các địa điểm ăn uống là vô cùng khó khăn vì tính ẩn danh của khách và lượng khách đông.
Chúng tôi đã hướng dẫn người dân bằng cách đưa ra ' năm tình huống có nguy cơ cao', nhưng nó vẫn chưa được truyền đạt tốt. Cho dù bạn đang đi dạo quanh thành phố hay một cửa hàng có đánh dấu cầu vồng chống lại sự lây nhiễm, bạn sẽ nhận thấy rằng các biện pháp đối phó không phù hợp, mọi người ăn uống ở khoảng cách gần và hệ thống thông gió không tốt. Người dân cũng ăn tối tại các cửa hàng không có các biện pháp đầy đủ như vậy. Nói cách khác, ngay cả khi có một người bị nhiễm bệnh, chúng ta vẫn chưa tạo ra một xã hội không dễ lây lan.
Tôi hy vọng rằng các bên liên quan khác nhau sẽ đi đầu trong việc giải quyết vấn đề này. Cộng đồng doanh nghiệp đặc biệt giỏi trong việc truyền bá các biện pháp như vậy cho người dân, vì vậy tôi muốn họ làm việc để tạo ra một xã hội không lây lan bệnh nhiễm trùng. Đó là điều cần được thực hiện ở khu mua sắm và ở cấp địa phương.
Vắc xin đã sẵn sàng, nhưng cần có các biện pháp phòng ngừa.
Q: Tạm thời trước mắt chúng ta vẫn chưa tạo ra một nơi chống lại Corona mạnh mẽ bằng quyết liệt trong các biện pháp có phải không ?
Các chuyên gia cũng cần nỗ lực cụ thể để thực hiện các biện pháp trung và dài hạn. Ví dụ, người dân cần phải nói rằng sẽ phải đeo khẩu trang trong bao lâu, phải thực hiện các biện pháp chống lây nhiễm trong bao lâu và chẳng phải là nếu có vắc xin thì sẽ kết thúc hay sao ? Tuy nhiên, vắc xin cũng có những điểm không chắc chắn và tôi không nghĩ chúng ta có thể đạt được trạng thái đó ngay lập tức nếu chúng ta không cần bất kỳ biện pháp kiểm soát lây nhiễm nào vì vắc xin đã được sản xuất.
Tôi không biết sẽ mất một năm hay hai năm, nhưng thời gian cần tùy thuộc vào hiệu quả của vắc xin và tỷ lệ tiêm chủng. Virus này lưu hành giữa mọi người tại các địa điểm ăn uống, và cuối cùng xâm nhập vào nhà, truyền sang người già trong nhà, và gây lây nhiễm trong bệnh viện và các cơ sở điều dưỡng. Tôi nghĩ xu hướng này sẽ tiếp tục trong một thời gian. Ngày mà vắc-xin ngăn chặn hoàn toàn thậm chí sẽ còn rất xa. Điều đó sẽ tiếp tục trong vài năm.
Trong trường hợp đó, điều quan trọng là không làm tăng mật độ lây nhiễm trong thành phố. Việc đeo khẩu trang , gia tăng khoảng cách giữa mọi người và lối sống mới sẽ tiếp tục cần thiết. Và các địa điểm ăn uống có thể sẽ tiếp tục là nơi có nguy cơ lây nhiễm cao.
Cần phải hành động như thế nào trong những ngày cuối năm và đầu năm mới?
Q: Dựa trên thực trạng đó, ông nghĩ rằng chúng ta nên hành động như thế nào trong dịp lễ cuối năm và năm mới ?
Đương nhiên là tôi muốn mọi người giảm bớt cơ hội tiếp xúc. Vì mọi người được kết nối với nhau . Khi số lượng người mắc bệnh trong khu vực tăng lên sẽ lây lan sang các khu vực khác giữa mọi người. Vì vậy, khi số lượng người bị nhiễm ngày càng tăng, tôi muốn mọi người thay đổi phương thức hoạt động bình thường. Không phải là "chúng ta cho dù bị nhiễm cũng không sao vì chúng ta còn trẻ", nhưng sẽ có thể bảo vệ một mạng sống bởi hành động đó. Tính mạng mà bạn có thể bảo vệ có thể là người thân thiết và quan trọng của bạn.
Thực tế có những trường hợp đã lây nhiễm cho bố mẹ mình. Điều quan trọng là phải tưởng tượng và hành động, "Có lẽ tôi có thể gặp trường hợp như vậy." . Mặc dù vậy, tình trạng này không kéo dài lâu và tôi chắc rằng một thời gian nữa nó sẽ dịu đi ở một mức độ nhất định. Trong trường hợp đó, bạn nên cẩn thận một chút và thư giãn. Hãy tận hưởng cuộc sống hàng ngày của bạn nhiều nhất có thể trong khi theo dõi xu hướng.
Tôi nghĩ ngày lễ tết này sẽ là thời điểm tốt chỉ để dành thời gian cho những người bạn thực sự thân thiết. Sẽ giảm số lượng các chuyến đi đường dài bằng cách dừng lại chiến dịch Go To, nhưng có vẻ như sẽ có các chuyến đi lộ trình ngắn vì mọi người có thời gian rảnh. Nếu chúng ta quyết định tổ chức “một cuộc tụ tập ăn uống vì chúng ta không có nơi nào để đi”, số người nhiễm bệnh ở Tokyo sẽ không giảm. " Vì vậy, tôi mong muốn cộng đồng doanh nghiệp nỗ lực hết sức để tạo cơ hội cho những ngày Tết được sum vầy trong gia đình . Thậm chí vào thời điểm ban bố tuyên bố tình trạng khẩn cấp hồi tháng 4, họ đã phát hành sách trực tuyến để trẻ em có thể đọc miễn phí.
Virus này không thể tồn tại trừ khi lây qua nhiều người, điều này có thể xảy ra ở các thành phố có mật độ dân số cao. Do đó, nếu chúng ta không kiểm soát sự lây nhiễm ở Tokyo và Osaka, chúng ta sẽ không thể ngăn chặn nó lây lan trong khu vực. Ở những thành phố có mật độ dân cư cao, việc thay đổi địa điểm ăn uống như thế nào sẽ ảnh hưởng đến các biện pháp từ năm sau. Việc có rất nhiều người mắc bệnh ở giai đoạn này đồng nghĩa với việc chắc chắn số người mắc bệnh nặng sẽ tăng lên vào ngày Tết. Ít nhất, cộng đồng doanh nghiệp, người dân và chính phủ nên nỗ lực để giảm số lượng nhân viên y tế đang kiệt sức, tôi nghĩ đó sẽ là sự hỗ trợ tốt nhất.
( Tham khảo )
Có thể bạn sẽ thích