Thủ tướng Suga tuyên bố thực hiện áp dụng bảo hiểm của điều trị vô sinh trong tầm nhìn 2 năm tại bài phát biểu chính sách chung của Thủ tướng
Hệ thống bảo hiểm điều trị vô sinh do Thủ tướng Yoshihide Suga đã nêu lên . Trong khi các diễn giải thuận lợi đang lan rộng để hiện thực hóa, cũng có những tiếng nói thận trọng từ lĩnh vực này. Ưu điểm và nhược điểm của bảo hiểm là gì? Chúng tôi đã hỏi Rikikazu Sugiyama, chủ tịch Sản khoa và phụ khoa Sugiyama, cũng là thành viên của Hiệp hội Y học Sinh sản Nhật Bản, người đã đưa ra một tuyên bố kêu gọi hoãn điều trị vô sinh vào tháng 4.
Suga, người trở thành tân thủ tướng , cho biết trong một bài phát biểu chính sách chung của Thủ tướng vào ngày 8 rằng ông sẽ cung cấp bảo hiểm cho việc điều trị vô sinh. Thủ tướng Suga, người đã đề cập về biện pháp để đối phó với tỷ lệ sinh giảm của Nhật Bản, bày tỏ ý định áp dụng bảo hiểm cho các phương pháp điều trị vô sinh. Sau đó, ông bày tỏ quan điểm rằng nếu nhanh sẽ mất 2 năm tài chính để thực hiện kế hoạch và cho biết ông muốn ủng hộ việc điều trị bằng cách mở rộng hệ thống hỗ trợ.
Phương pháp điều trị thụ tinh trong ống nghiệm và thụ tinh nhân tạo được coi là rào cản cuối cùng đối với các cặp vợ chồng không thể thụ thai tự nhiên vì nhiều lý do khác nhau. Tuy nhiên, hệ thống hiện tại có chi phí hàng trăm nghìn yên mỗi lần, khiến nó trở thành gánh nặng lớn về tài chính và tinh thần cho những ai mong muốn có con. Trong một số trường hợp, dù đã chi hàng triệu yên nhưng vẫn không thể mang thai, đây là một trong những vấn đề chính dẫn đến tỷ lệ sinh giảm ở Nhật Bản, nơi đang dẫn đến việc sinh sản tuổi cao do kết hôn muộn.
Lo ngại về khả năng suy giảm sức mạnh công nghệ nếu bảo hiểm được áp dụng
Về chính sách bảo hiểm được công bố lần này, Chủ tịch Sugiyama chỉ ra, "Tôi đang nói chuyện với Thủ tướng, nhưng khi áp dụng bảo hiểm, việc điều trị hỗn hợp là không thể bằng hệ thống hiện hành của Nhật Bản. Ngược lại, nó có thể dẫn đến sự suy giảm khả năng kỹ sức mạnh công nghệ. "
Cho đến nay, bệnh nhân đã có thể lựa chọn nhiều phương pháp điều trị khác nhau, bao gồm cả những phương pháp điều trị hiện đại với chi phí tự túc. Nếu được bảo hiểm chi trả, có khả năng bệnh nhân sẽ không được điều trị hỗn hợp, trong đó họ có thể chọn phương pháp điều trị thích hợp từ nhiều lựa chọn và những hộ gia đình muốn có con có thể không được điều trị nâng cao ngay cả khi họ trả một mức cao cho chi phí điều trị. Nói cách khác, các bác sĩ trong lĩnh vực này sẽ có ít cơ hội hơn để cung cấp các phương pháp điều trị tiên tiến, và các thiết bị y tế đắt tiền sẽ không được giới thiệu, do đó sẽ dẫn đến sự suy giảm trong công nghệ điều trị vô sinh.
Tuy nhiên, Thủ tướng Suga đã hoãn thời gian 2 năm tài chính cho đến khi thực hiện, ông kỳ vọng rằng, "Tôi hoan nghênh các cân nhắc khác nhau từ sự phát triển của hệ thống pháp luật. Các trường hợp điều trị vô sinh rất khác nhau giữa các bệnh nhân." Thủ tướng chưa nói sẽ áp dụng bảo hiểm trong điều trị ngoài cơ thể, và tôi hy vọng rằng nhiều người sẽ có thể được điều trị thích hợp trong khi vẫn còn nhiều lựa chọn khác nhau. "
Ngoài ra còn có một vấn đề với gánh nặng chi phí y tế eo hẹp. "Bảo hiểm do chính chúng ta trả. Có thể có sự phản đối khi chỉ sử dụng nó cho những gia đình không thể có con. Thay vì thay đổi mức phí bảo hiểm, nó giống như 10 nghìn tỷ yên cho các biện pháp đối phó Corona, không thể xoay xở từ một nguồn ngân sách khác hay sao ? Cũng có ước tính rằng tỷ lệ mang thai thành công sẽ giảm từ tuổi 35. Tuy nhiên, về điều kiện áp dụng, ông nói, "" Tuổi 43 hiện tại vẫn là tuổi căn cứ theo y học. Tôi nghĩ thực tế là không có giới hạn nào đối với thu nhập hộ gia đình hàng năm là 7,3 triệu yên nếu không thay đổi điều đó.”
Cập nhật số lượng ca sinh đạt mức thấp nhất do Corona , hiệu quả của các biện pháp chống lại tỷ lệ sinh giảm vẫn là ẩn số
Vậy thì biện pháp giải quyết tỷ lệ sinh đang giảm của thủ tướng Suga sẽ hiệu quả đến mức nào? Sugiyama cho biết: "Hiện cả nước có khoảng 100.000 bệnh nhân đang điều trị vô sinh. Sắp tới sẽ tăng thêm khoảng 20.000 - 30.000 (trẻ sơ sinh), nhưng tôi nghĩ đó là giới hạn. Số người sẽ không tăng quá 100.000 người. Chúng tôi không chuyên nghiệp, nhưng vì số lượng các lựa chọn không có con ngày càng tăng, nên tốt hơn là tăng cường hỗ trợ trong các lĩnh vực khác ngoài điều trị sinh sản, chẳng hạn như chăm sóc và giáo dục trẻ em. "
Vào tháng 4, Hiệp hội Y học Sinh sản Nhật Bản đã ra thông báo yêu cầu hoãn các phương pháp điều trị vô sinh để ngăn chặn sự lan rộng lây nhiễm virus Corona mới. Sugiyama nói: "Mỗi phòng khám nhận được ít hơn 20-30% số ca khám sức khỏe so với bình thường. Số lượng ca sinh sẽ giảm xuống dưới mức thấp nhất trong năm nay". Về cái gọi là "dư chấn" , “không phải là chuyện tạm thời như lúc động đất, miễn có sự lo lắng có thể nhìn thấy là Corona, có thể dân số sẽ giảm đều đặn trong tương lai trừ khi nó được giải quyết, ", và ông hoài nghi," Biện pháp đối phó với tỷ lệ sinh giảm hiệu quả đến mức nào? "
Ngay cả trong hội các nhà khoa học cũng nói rằng, "Hầu hết các ý kiến đều cho rằng nếu bạn đầu tư cùng một khoản tiền,việc tăng trợ cấp chắc chắn tốt hơn thay vì áp dụng bảo hiểm", chủ tịch Sugiyama đã yêu cầu chính phủ một lần nữa "Nên Được tự do nhận dịch vụ chăm sóc y tế tiên tiến hơn là áp dụng bảo hiểm.",. Một trong những trọng tâm của chính quyền mới nêu lên cũng đang chứa đựng nhiều thách thức đối với việc thực hiện .
( Tham khảo )
Hệ thống bảo hiểm điều trị vô sinh do Thủ tướng Yoshihide Suga đã nêu lên . Trong khi các diễn giải thuận lợi đang lan rộng để hiện thực hóa, cũng có những tiếng nói thận trọng từ lĩnh vực này. Ưu điểm và nhược điểm của bảo hiểm là gì? Chúng tôi đã hỏi Rikikazu Sugiyama, chủ tịch Sản khoa và phụ khoa Sugiyama, cũng là thành viên của Hiệp hội Y học Sinh sản Nhật Bản, người đã đưa ra một tuyên bố kêu gọi hoãn điều trị vô sinh vào tháng 4.
Suga, người trở thành tân thủ tướng , cho biết trong một bài phát biểu chính sách chung của Thủ tướng vào ngày 8 rằng ông sẽ cung cấp bảo hiểm cho việc điều trị vô sinh. Thủ tướng Suga, người đã đề cập về biện pháp để đối phó với tỷ lệ sinh giảm của Nhật Bản, bày tỏ ý định áp dụng bảo hiểm cho các phương pháp điều trị vô sinh. Sau đó, ông bày tỏ quan điểm rằng nếu nhanh sẽ mất 2 năm tài chính để thực hiện kế hoạch và cho biết ông muốn ủng hộ việc điều trị bằng cách mở rộng hệ thống hỗ trợ.
Phương pháp điều trị thụ tinh trong ống nghiệm và thụ tinh nhân tạo được coi là rào cản cuối cùng đối với các cặp vợ chồng không thể thụ thai tự nhiên vì nhiều lý do khác nhau. Tuy nhiên, hệ thống hiện tại có chi phí hàng trăm nghìn yên mỗi lần, khiến nó trở thành gánh nặng lớn về tài chính và tinh thần cho những ai mong muốn có con. Trong một số trường hợp, dù đã chi hàng triệu yên nhưng vẫn không thể mang thai, đây là một trong những vấn đề chính dẫn đến tỷ lệ sinh giảm ở Nhật Bản, nơi đang dẫn đến việc sinh sản tuổi cao do kết hôn muộn.
Lo ngại về khả năng suy giảm sức mạnh công nghệ nếu bảo hiểm được áp dụng
Về chính sách bảo hiểm được công bố lần này, Chủ tịch Sugiyama chỉ ra, "Tôi đang nói chuyện với Thủ tướng, nhưng khi áp dụng bảo hiểm, việc điều trị hỗn hợp là không thể bằng hệ thống hiện hành của Nhật Bản. Ngược lại, nó có thể dẫn đến sự suy giảm khả năng kỹ sức mạnh công nghệ. "
Cho đến nay, bệnh nhân đã có thể lựa chọn nhiều phương pháp điều trị khác nhau, bao gồm cả những phương pháp điều trị hiện đại với chi phí tự túc. Nếu được bảo hiểm chi trả, có khả năng bệnh nhân sẽ không được điều trị hỗn hợp, trong đó họ có thể chọn phương pháp điều trị thích hợp từ nhiều lựa chọn và những hộ gia đình muốn có con có thể không được điều trị nâng cao ngay cả khi họ trả một mức cao cho chi phí điều trị. Nói cách khác, các bác sĩ trong lĩnh vực này sẽ có ít cơ hội hơn để cung cấp các phương pháp điều trị tiên tiến, và các thiết bị y tế đắt tiền sẽ không được giới thiệu, do đó sẽ dẫn đến sự suy giảm trong công nghệ điều trị vô sinh.
Tuy nhiên, Thủ tướng Suga đã hoãn thời gian 2 năm tài chính cho đến khi thực hiện, ông kỳ vọng rằng, "Tôi hoan nghênh các cân nhắc khác nhau từ sự phát triển của hệ thống pháp luật. Các trường hợp điều trị vô sinh rất khác nhau giữa các bệnh nhân." Thủ tướng chưa nói sẽ áp dụng bảo hiểm trong điều trị ngoài cơ thể, và tôi hy vọng rằng nhiều người sẽ có thể được điều trị thích hợp trong khi vẫn còn nhiều lựa chọn khác nhau. "
Ngoài ra còn có một vấn đề với gánh nặng chi phí y tế eo hẹp. "Bảo hiểm do chính chúng ta trả. Có thể có sự phản đối khi chỉ sử dụng nó cho những gia đình không thể có con. Thay vì thay đổi mức phí bảo hiểm, nó giống như 10 nghìn tỷ yên cho các biện pháp đối phó Corona, không thể xoay xở từ một nguồn ngân sách khác hay sao ? Cũng có ước tính rằng tỷ lệ mang thai thành công sẽ giảm từ tuổi 35. Tuy nhiên, về điều kiện áp dụng, ông nói, "" Tuổi 43 hiện tại vẫn là tuổi căn cứ theo y học. Tôi nghĩ thực tế là không có giới hạn nào đối với thu nhập hộ gia đình hàng năm là 7,3 triệu yên nếu không thay đổi điều đó.”
Cập nhật số lượng ca sinh đạt mức thấp nhất do Corona , hiệu quả của các biện pháp chống lại tỷ lệ sinh giảm vẫn là ẩn số
Vậy thì biện pháp giải quyết tỷ lệ sinh đang giảm của thủ tướng Suga sẽ hiệu quả đến mức nào? Sugiyama cho biết: "Hiện cả nước có khoảng 100.000 bệnh nhân đang điều trị vô sinh. Sắp tới sẽ tăng thêm khoảng 20.000 - 30.000 (trẻ sơ sinh), nhưng tôi nghĩ đó là giới hạn. Số người sẽ không tăng quá 100.000 người. Chúng tôi không chuyên nghiệp, nhưng vì số lượng các lựa chọn không có con ngày càng tăng, nên tốt hơn là tăng cường hỗ trợ trong các lĩnh vực khác ngoài điều trị sinh sản, chẳng hạn như chăm sóc và giáo dục trẻ em. "
Vào tháng 4, Hiệp hội Y học Sinh sản Nhật Bản đã ra thông báo yêu cầu hoãn các phương pháp điều trị vô sinh để ngăn chặn sự lan rộng lây nhiễm virus Corona mới. Sugiyama nói: "Mỗi phòng khám nhận được ít hơn 20-30% số ca khám sức khỏe so với bình thường. Số lượng ca sinh sẽ giảm xuống dưới mức thấp nhất trong năm nay". Về cái gọi là "dư chấn" , “không phải là chuyện tạm thời như lúc động đất, miễn có sự lo lắng có thể nhìn thấy là Corona, có thể dân số sẽ giảm đều đặn trong tương lai trừ khi nó được giải quyết, ", và ông hoài nghi," Biện pháp đối phó với tỷ lệ sinh giảm hiệu quả đến mức nào? "
Ngay cả trong hội các nhà khoa học cũng nói rằng, "Hầu hết các ý kiến đều cho rằng nếu bạn đầu tư cùng một khoản tiền,việc tăng trợ cấp chắc chắn tốt hơn thay vì áp dụng bảo hiểm", chủ tịch Sugiyama đã yêu cầu chính phủ một lần nữa "Nên Được tự do nhận dịch vụ chăm sóc y tế tiên tiến hơn là áp dụng bảo hiểm.",. Một trong những trọng tâm của chính quyền mới nêu lên cũng đang chứa đựng nhiều thách thức đối với việc thực hiện .
( Tham khảo )
Có thể bạn sẽ thích