Thủ tướng Shinzo Abe cuối cùng đã tuyên bố từ chức và chính quyền Abe thứ hai kéo dài khoảng 7 năm 8 tháng sẽ kết thúc.
Trong số đó, "tái tạo lại các vùng địa phương" được công bố vào năm 2014, còn khá sớm trong giai đoạn này, đó là một chính sách lớn trong xã hội Nhật Bản thu hút sự chú ý đến các địa phương.
Ngay cả với mục đích tái tạo địa phương, ngày càng nhiều người tụ tập ở Tokyo
Thành tựu lớn nhất của chính sách này là nhiều công ty tư nhân, bao gồm cả giới kinh doanh đã sử dụng những từ như “từ nay tái tạo địa phương”, không được cho là đặc điểm "ち" của khu vực. Nhiều công ty tư nhân đã bắt đầu tìm kiếm các dự án hợp tác với các khu vực nông thôn, và các công ty liên doanh cũng bắt đầu tìm kiếm. Đây là thành tựu lớn nhất.
Tuy nhiên, về chủ đề dân số, các mục tiêu đặt ra ban đầu đã không thể đạt được, dẫn đến kết quả còn nhiều khó khăn.
Trước hết, trên thực tế, kể từ năm 2014 dòng dân cư đổ vào khu vực Tokyo đang có xu hướng gia tăng chứ không giảm và bắt đầu ghi nhận mức vượt mức 100.000 người nhập cư mỗi năm. Mục tiêu chính sách "điều chỉnh sự tập trung ở Tokyo", vốn luôn được nói đến trong quá trình phục hồi khu vực, đã không đạt được.
Mục tiêu "cạnh tranh di cư dân số đến Tokyo vào năm 2020" đã được xem xét vào năm 2019, năm trước đó. Trái ngược với sự chú ý của mọi người, có thể nói rằng thực tế là khoảng sáu năm khi sự tập trung vào Tokyo tăng nhanh.
Tuy nhiên, đây là một vấn đề lớn không chỉ đối với chính quyền Abe mà còn đối với những khu vực đã trì hoãn các vấn đề cơ cấu mà họ đang gặp phải và chỉ thực hiện các dự án ngân sách nhằm tìm kiếm kết quả tức thì. Có ba điểm trong bối cảnh như vậy.
Đầu tiên là đã mắc sai lầm lớn khi bắt đầu từ việc “mất tích cục bộ”. Trong loạt bài này, cũng đã viết một bài báo trong giai đoạn đầu rằng "công cuộc khôi phục khu vực của Thủ tướng Abe đã thất bại."
Lý do đưa ra quyết định vào thời điểm này là phương pháp không khác nhiều so với trước đây. Với kiểu lập kế hoạch và lập ngân sách thông thường của văn phòng tỉnh, cho dù cố gắng bao nhiêu lần, vẫn sẽ luôn thất bại.
Cuối cùng, lần này cũng vậy, phần lớn ngân sách để xây dựng một chiến lược toàn diện cho sự hồi sinh khu vực đã được chuyển đến các chuyên gia tư vấn ở các thành phố lớn, chủ yếu là ở Tokyo, và nó đã trở thành một chiến lược toàn diện đặt ra các mục tiêu về dân số mà bất kỳ khu vực nào cũng không thể thực hiện ngay từ đầu. Ngân sách hơn 1 nghìn tỷ yên mỗi năm đã được bổ sung vào đây là ngân sách liên quan đến phục hồi khu vực, vì vậy có thể nói rằng kết quả đã được biết trước ngay từ đầu.
Bàng hoàng trước cái gọi là đề nghị "kiềm chế giới trẻ"
Trên tất cả, điều quan trọng là phải tạo ra một khu vực mà ngay cả một dân số nhỏ cũng có thể kiếm tiền và duy trì cuộc sống, nhưng ý tưởng rằng "cần có dân số để duy trì một chính quyền địa phương truyền thống" là điên rồ. Không phải suy nghĩ chính quyền địa phương được thành lập dựa trên cuộc sống của người dân, bản thân ý tưởng chẳng hạn như hội đồng sáng tạo Nhật Bản (do Hiroya Masuda làm chủ tịch), dường như chỉ khăng khăng rằng dân cư phải được tập trung ở các vùng nông thôn vì chính quyền địa phương sẽ sụp đổ. Họ đã bỏ qua những điều cơ bản.
Hội đồng tái tạo Nhật Bản cho biết, "ngay lập tức ngăn chặn dòng chảy ra ngoài và không để phụ nữ trẻ đến thành phố," với bối cảnh rằng dòng chảy phụ nữ ở các vùng sẽ làm giảm sức mạnh sinh sản ở các vùng và cuối cùng biến mất. Hơn nữa, điều quan trọng là phải thu hút phụ nữ trẻ từ thành phố đến nông thôn." Có phải tôi là người duy nhất bang hoàng với ý nghĩ rằng, trong khi đe dọa "biến mất khu vực", có vẻ như "bằng cách nào đó kìm hãm những người trẻ vì tương lai của khu vực và đưa họ trở lại".
Tuy nhiên, “vùng này sẽ biến mất với tốc độ này. Chính tư tưởng “giới trẻ về nông thôn sinh con, nuôi con”, “vùng miền, đất nước là trung tâm, cuộc sống của mỗi cá nhân là hậu quả” là nguyên nhân khiến dòng người trẻ ra khỏi vùng nông thôn khó sinh sống và nuôi con. Đó là một vấn đề sâu xa đang định hình hình dạng.
Thứ hai là "thời gian phục hồi dân số ngay từ đầu đã trôi qua."
Lý thuyết cơ bản là thời điểm phục hồi dân số đã qua khi chính sách phục hồi khu vực bắt đầu. Ban đầu, vào cuối những năm 1990 và đầu những năm 2000, cơ hội cuối cùng là khi thế hệ trẻ em bùng nổ, "vết nứt thứ hai" của cơ cấu nhân khẩu, có gia đình và sinh nhiều hơn.
Tuy nhiên, ở Nhật Bản vào thời điểm đó, thuật ngữ "thời kỳ băng giá việc làm" được sử dụng rộng rãi với các ưu tiên xã hội như "phục hồi tài chính sau sự sụp đổ của bong bóng" và "phục hồi nhanh chóng hoạt động của doanh nghiệp".
Họ đã chọn giảm đáng kể số lượng nhân viên mới và mở rộng việc làm không chính thức. Cuộc sống và tương lai của thế hệ trẻ em bùng nổ, vốn kết nối với tương lai của khu vực và đất nước đã bị bỏ qua. Vì vậy, có thể nói, họ đã hy sinh để phục hồi tài chính và phục hồi hoạt động của công ty. Kết quả là thế hệ của họ không tích cực sinh con và nuôi dạy con cái. Đây là một kết quả tự nhiên.
Hơn hết, kể cả khi chúng ta nói "sinh sôi, nảy nở" đối với thế hệ không gập ghềnh như thế hệ trẻ bùng nổ trẻ sơ sinh trong giai đoạn này, không còn có thể đưa nó đến với xu hướng gia tăng dân số về số lượng.
Xã hội Nhật Bản đã vượt quá "điểm không thể quay lại" của sự suy giảm dân số. Kể từ bây giờ, ít nhất chúng ta sẽ thúc đẩy cải cách an sinh xã hội để đáp ứng với cấu trúc xã hội đang thay đổi do dân số giảm và đặt mục tiêu vào khoảng năm 2050 khi thế hệ bùng nổ trẻ sơ sinh, thiếu niên bùng nổ trẻ em và các vấn đề khác sẽ biến mất khỏi cơ cấu dân số và bằng cách nào đó ngăn chặn sự sụp đổ hệ thống, không có lựa chọn nào khác ngoài việc phục vụ. Không thể tiếp tục hệ thống xã hội và mô hình kinh tế trong quá khứ khi dân số đã phục hồi ở một mức độ nào đó.
Nông thôn vẫn được giới trẻ và phụ nữ yêu thích một cash tự nhiên
Thứ ba là vấn đề nghiêm trọng là "khu vực đã không sửa chữa được định kiến và sự phân biệt đối xử được ưa chuộng bởi thanh niên và phụ nữ."
Nếu nói điều tồi tệ duy nhất của chính phủ thì không phải. Mặc dù phía địa phương cần thay đổi cách làm trước đây, nhưng chỉ một số ít đã làm được. Ban đầu, phải ăn năn rằng đã phải áp đặt tất cả trách nhiệm về sự kiệt quệ của khu vực cho Tokyo và sau đó yêu cầu sự thay đổi từ những người trẻ đi ra ngoài và những người trẻ đến từ bên ngoài. Tuy nhiên, tư duy của những ông lớn nắm giữ các quyết định then chốt của địa phương không thay đổi đáng kể.
Ngay cả bây giờ, 60-70% đàn ông và phụ nữ chuyển từ các vùng nông thôn đến Tokyo đều tập trung ở độ tuổi đôi mươi. Và nhiều phụ nữ đã chuyển đến Tokyo. Trên quy mô toàn quốc, vào năm 2019, có khoảng 30.000 phụ nữ đã chuyển đến Tokyo.
Ngoài ra, theo khảo sát của Viện nghiên cứu bất động sản đô thị toàn cầu năm 2019, có nhiều ý kiến cho rằng lý do khiến họ đến Tokyo là "tôi muốn sống ở Tokyo" và "tôi muốn rời khỏi quê hương của bố mẹ". Và khoảng một nửa số người được hỏi trả lời rằng họ không có kế hoạch trở về quê hương của mình.
Vào năm 2020, hội đồng chuyên gia về sự tham gia xã hội của phụ nữ thuộc văn phòng Nội các cuối cùng đã chỉ ra rằng "có sự thiên vị sâu xa đối với sự khác biệt về giới trong khu vực" và "điều đó là đáng giá vì sự hiểu biết của các nhà quản lý doanh nghiệp là không đủ. Đó là một môi trường mà bạn không thể cảm nhận được ", và cuối cùng báo cáo cũng chỉ ra những vấn đề mà chính quyền địa phương cần cải thiện.
Trên thực tế, những điều kiện như tiền lương là quan trọng, nhưng hơn thế nữa, trừ khi ý thức thông thường đối với thanh niên và phụ nữ, "thành kiến" và "phân biệt đối xử" vô thức được giải quyết. , Số người chạy đến thành phố sẽ không giảm. Thành phố theo một nghĩa nào đó là nơi trú ẩn cho những người trẻ tuổi và phụ nữ ở nông thôn.
Mặt khác, gần đây, có một câu chuyện như thể mọi người đang di chuyển từ Tokyo đến các vùng nông thôn do đại dịch corona. Thoạt nhìn, nó có vẻ đáng tin, vì có thông tin rằng những con số đó cũng đang xuất hiện, nhưng đây là một quyết định nhanh chóng. Cũng giống như kỳ vọng khu vực sẽ tái tạo nếu chính phủ thực hiện việc hồi sinh khu vực, nhờ corona tương lai sẽ giống như "người dân đến từ thành phố như diều gặp gió" và "người dân địa phương sẽ không chuyển đến thành phố". Bạn không thể mong đợi nó mãi mãi.
Nhìn vào sổ đăng ký cư trú cơ bản của Tokyo ngay từ đầu, dòng người nước ngoài đã giảm mạnh, nhưng dòng người Nhật đã dừng lại và đó không phải là tình trạng họ chuyển ra ngoài. Thay vào đó, dân số Nhật Bản ở Tokyo đang tăng lên vào tháng 4 và tháng 5, và chỉ ở mức âm vào tháng 6. Nó chuyển sang tích cực vào tháng 7. Ngay cả khi chúng ta nhìn thấy rất nhiều người, xu hướng đô thị hóa vẫn chưa thể nói là đã dừng lại.
Ở một số vùng nông thôn, có những chính quyền địa phương đưa ra những nhận xét đầy hy vọng như "kể từ bây giờ, ngay cả khi bạn giữ im lặng do corona, thanh niên địa phương sẽ ở lại địa phương và thanh niên thành thị sẽ đến nông thôn."
Tuy nhiên, chính lối tư duy áp dụng này lại là nguyên nhân dẫn đến sự sa sút của nông thôn. Tình hình sẽ không tiếp diễn mãi mãi, và để mọi người chọn “địa phương” từ nhiều vùng, nó phải có những đặc điểm như vậy.
Nói cách khác, đó là cơ hội để xóa bỏ phân biệt giới tính ở khu vực nông thôn, tạo ra một môi trường cởi mở không ghen tị với những người thành công và tạo ra các ngành công nghiệp kiếm tiền mới thay vì duy trì các ngành công nghiệp trước đây. Ở những nơi đang cạn kiệt ngân sách, dù có dòng chảy từ thành phố về nông thôn cũng không được chọn làm nơi “muốn về”.
"Các khu vực thành công" được thấy ở thành phố Kami Amakusa và thị trấn Yoichi là gì?
Ở khu vực nông thôn, sự phục hồi kinh tế nhanh chóng gần đây là ở những khu vực có môi trường tự nhiên phong phú tồn tại ở ngoại vi của các khu vực đô thị lớn, và đã tham gia vào lĩnh vực ăn uống và du lịch với mức độ dịch vụ cao đã được cộng đồng địa phương ủng hộ. Ví dụ, trong khu vực mà họ tham gia đó là thành phố Kami Amakusa, tỉnh Kumamoto.
Thành phố còn có công viên quốc gia, nơi tập trung các quán trọ, đồ ăn thức uống nổi tiếng ở Kyushu, đồng thời có nhiều hoạt động tham quan. Về tiêu thụ nội địa, tiêu thụ địa phương đã tập trung vì nó đang quay trở lại thời kỳ trước corona, và bến du thuyền đầy tàu.
Ngoài ra, tại Yoichi-cho, Hokkaido, cũng đang tiến hành các dự án với các nhà máy rượu vang nổi tiếng và đã mở các cơ sở sản xuất rượu với các đối tác kinh doanh. Ngay cả với dân số quy mô nhỏ, những người có thể kiếm tiền bằng các sản phẩm và dịch vụ có giá trị gia tăng cao và có cơ chế hỗ trợ khu vực hiện đang đón nhận một làn gió mới. Và điểm chung của họ là thanh niên và phụ nữ đóng vai trò trung tâm trong dự án.
Chính sách phục hồi khu vực đã đạt được một cột mốc quan trọng. Đó là lý do tại sao không còn nghi ngờ gì nữa, cách mà mỗi khu vực phải đối mặt sẽ chia rẽ tương lai, đơn giản là giảm bớt hoặc không ngăn cản sự chuyển động đối với tương lai của khu vực đó.
Trong số đó, "tái tạo lại các vùng địa phương" được công bố vào năm 2014, còn khá sớm trong giai đoạn này, đó là một chính sách lớn trong xã hội Nhật Bản thu hút sự chú ý đến các địa phương.
Ngay cả với mục đích tái tạo địa phương, ngày càng nhiều người tụ tập ở Tokyo
Thành tựu lớn nhất của chính sách này là nhiều công ty tư nhân, bao gồm cả giới kinh doanh đã sử dụng những từ như “từ nay tái tạo địa phương”, không được cho là đặc điểm "ち" của khu vực. Nhiều công ty tư nhân đã bắt đầu tìm kiếm các dự án hợp tác với các khu vực nông thôn, và các công ty liên doanh cũng bắt đầu tìm kiếm. Đây là thành tựu lớn nhất.
Tuy nhiên, về chủ đề dân số, các mục tiêu đặt ra ban đầu đã không thể đạt được, dẫn đến kết quả còn nhiều khó khăn.
Trước hết, trên thực tế, kể từ năm 2014 dòng dân cư đổ vào khu vực Tokyo đang có xu hướng gia tăng chứ không giảm và bắt đầu ghi nhận mức vượt mức 100.000 người nhập cư mỗi năm. Mục tiêu chính sách "điều chỉnh sự tập trung ở Tokyo", vốn luôn được nói đến trong quá trình phục hồi khu vực, đã không đạt được.
Mục tiêu "cạnh tranh di cư dân số đến Tokyo vào năm 2020" đã được xem xét vào năm 2019, năm trước đó. Trái ngược với sự chú ý của mọi người, có thể nói rằng thực tế là khoảng sáu năm khi sự tập trung vào Tokyo tăng nhanh.
Tuy nhiên, đây là một vấn đề lớn không chỉ đối với chính quyền Abe mà còn đối với những khu vực đã trì hoãn các vấn đề cơ cấu mà họ đang gặp phải và chỉ thực hiện các dự án ngân sách nhằm tìm kiếm kết quả tức thì. Có ba điểm trong bối cảnh như vậy.
Đầu tiên là đã mắc sai lầm lớn khi bắt đầu từ việc “mất tích cục bộ”. Trong loạt bài này, cũng đã viết một bài báo trong giai đoạn đầu rằng "công cuộc khôi phục khu vực của Thủ tướng Abe đã thất bại."
Lý do đưa ra quyết định vào thời điểm này là phương pháp không khác nhiều so với trước đây. Với kiểu lập kế hoạch và lập ngân sách thông thường của văn phòng tỉnh, cho dù cố gắng bao nhiêu lần, vẫn sẽ luôn thất bại.
Cuối cùng, lần này cũng vậy, phần lớn ngân sách để xây dựng một chiến lược toàn diện cho sự hồi sinh khu vực đã được chuyển đến các chuyên gia tư vấn ở các thành phố lớn, chủ yếu là ở Tokyo, và nó đã trở thành một chiến lược toàn diện đặt ra các mục tiêu về dân số mà bất kỳ khu vực nào cũng không thể thực hiện ngay từ đầu. Ngân sách hơn 1 nghìn tỷ yên mỗi năm đã được bổ sung vào đây là ngân sách liên quan đến phục hồi khu vực, vì vậy có thể nói rằng kết quả đã được biết trước ngay từ đầu.
Bàng hoàng trước cái gọi là đề nghị "kiềm chế giới trẻ"
Trên tất cả, điều quan trọng là phải tạo ra một khu vực mà ngay cả một dân số nhỏ cũng có thể kiếm tiền và duy trì cuộc sống, nhưng ý tưởng rằng "cần có dân số để duy trì một chính quyền địa phương truyền thống" là điên rồ. Không phải suy nghĩ chính quyền địa phương được thành lập dựa trên cuộc sống của người dân, bản thân ý tưởng chẳng hạn như hội đồng sáng tạo Nhật Bản (do Hiroya Masuda làm chủ tịch), dường như chỉ khăng khăng rằng dân cư phải được tập trung ở các vùng nông thôn vì chính quyền địa phương sẽ sụp đổ. Họ đã bỏ qua những điều cơ bản.
Hội đồng tái tạo Nhật Bản cho biết, "ngay lập tức ngăn chặn dòng chảy ra ngoài và không để phụ nữ trẻ đến thành phố," với bối cảnh rằng dòng chảy phụ nữ ở các vùng sẽ làm giảm sức mạnh sinh sản ở các vùng và cuối cùng biến mất. Hơn nữa, điều quan trọng là phải thu hút phụ nữ trẻ từ thành phố đến nông thôn." Có phải tôi là người duy nhất bang hoàng với ý nghĩ rằng, trong khi đe dọa "biến mất khu vực", có vẻ như "bằng cách nào đó kìm hãm những người trẻ vì tương lai của khu vực và đưa họ trở lại".
Tuy nhiên, “vùng này sẽ biến mất với tốc độ này. Chính tư tưởng “giới trẻ về nông thôn sinh con, nuôi con”, “vùng miền, đất nước là trung tâm, cuộc sống của mỗi cá nhân là hậu quả” là nguyên nhân khiến dòng người trẻ ra khỏi vùng nông thôn khó sinh sống và nuôi con. Đó là một vấn đề sâu xa đang định hình hình dạng.
Thứ hai là "thời gian phục hồi dân số ngay từ đầu đã trôi qua."
Lý thuyết cơ bản là thời điểm phục hồi dân số đã qua khi chính sách phục hồi khu vực bắt đầu. Ban đầu, vào cuối những năm 1990 và đầu những năm 2000, cơ hội cuối cùng là khi thế hệ trẻ em bùng nổ, "vết nứt thứ hai" của cơ cấu nhân khẩu, có gia đình và sinh nhiều hơn.
Tuy nhiên, ở Nhật Bản vào thời điểm đó, thuật ngữ "thời kỳ băng giá việc làm" được sử dụng rộng rãi với các ưu tiên xã hội như "phục hồi tài chính sau sự sụp đổ của bong bóng" và "phục hồi nhanh chóng hoạt động của doanh nghiệp".
Họ đã chọn giảm đáng kể số lượng nhân viên mới và mở rộng việc làm không chính thức. Cuộc sống và tương lai của thế hệ trẻ em bùng nổ, vốn kết nối với tương lai của khu vực và đất nước đã bị bỏ qua. Vì vậy, có thể nói, họ đã hy sinh để phục hồi tài chính và phục hồi hoạt động của công ty. Kết quả là thế hệ của họ không tích cực sinh con và nuôi dạy con cái. Đây là một kết quả tự nhiên.
Hơn hết, kể cả khi chúng ta nói "sinh sôi, nảy nở" đối với thế hệ không gập ghềnh như thế hệ trẻ bùng nổ trẻ sơ sinh trong giai đoạn này, không còn có thể đưa nó đến với xu hướng gia tăng dân số về số lượng.
Xã hội Nhật Bản đã vượt quá "điểm không thể quay lại" của sự suy giảm dân số. Kể từ bây giờ, ít nhất chúng ta sẽ thúc đẩy cải cách an sinh xã hội để đáp ứng với cấu trúc xã hội đang thay đổi do dân số giảm và đặt mục tiêu vào khoảng năm 2050 khi thế hệ bùng nổ trẻ sơ sinh, thiếu niên bùng nổ trẻ em và các vấn đề khác sẽ biến mất khỏi cơ cấu dân số và bằng cách nào đó ngăn chặn sự sụp đổ hệ thống, không có lựa chọn nào khác ngoài việc phục vụ. Không thể tiếp tục hệ thống xã hội và mô hình kinh tế trong quá khứ khi dân số đã phục hồi ở một mức độ nào đó.
Nông thôn vẫn được giới trẻ và phụ nữ yêu thích một cash tự nhiên
Thứ ba là vấn đề nghiêm trọng là "khu vực đã không sửa chữa được định kiến và sự phân biệt đối xử được ưa chuộng bởi thanh niên và phụ nữ."
Nếu nói điều tồi tệ duy nhất của chính phủ thì không phải. Mặc dù phía địa phương cần thay đổi cách làm trước đây, nhưng chỉ một số ít đã làm được. Ban đầu, phải ăn năn rằng đã phải áp đặt tất cả trách nhiệm về sự kiệt quệ của khu vực cho Tokyo và sau đó yêu cầu sự thay đổi từ những người trẻ đi ra ngoài và những người trẻ đến từ bên ngoài. Tuy nhiên, tư duy của những ông lớn nắm giữ các quyết định then chốt của địa phương không thay đổi đáng kể.
Ngay cả bây giờ, 60-70% đàn ông và phụ nữ chuyển từ các vùng nông thôn đến Tokyo đều tập trung ở độ tuổi đôi mươi. Và nhiều phụ nữ đã chuyển đến Tokyo. Trên quy mô toàn quốc, vào năm 2019, có khoảng 30.000 phụ nữ đã chuyển đến Tokyo.
Ngoài ra, theo khảo sát của Viện nghiên cứu bất động sản đô thị toàn cầu năm 2019, có nhiều ý kiến cho rằng lý do khiến họ đến Tokyo là "tôi muốn sống ở Tokyo" và "tôi muốn rời khỏi quê hương của bố mẹ". Và khoảng một nửa số người được hỏi trả lời rằng họ không có kế hoạch trở về quê hương của mình.
Vào năm 2020, hội đồng chuyên gia về sự tham gia xã hội của phụ nữ thuộc văn phòng Nội các cuối cùng đã chỉ ra rằng "có sự thiên vị sâu xa đối với sự khác biệt về giới trong khu vực" và "điều đó là đáng giá vì sự hiểu biết của các nhà quản lý doanh nghiệp là không đủ. Đó là một môi trường mà bạn không thể cảm nhận được ", và cuối cùng báo cáo cũng chỉ ra những vấn đề mà chính quyền địa phương cần cải thiện.
Trên thực tế, những điều kiện như tiền lương là quan trọng, nhưng hơn thế nữa, trừ khi ý thức thông thường đối với thanh niên và phụ nữ, "thành kiến" và "phân biệt đối xử" vô thức được giải quyết. , Số người chạy đến thành phố sẽ không giảm. Thành phố theo một nghĩa nào đó là nơi trú ẩn cho những người trẻ tuổi và phụ nữ ở nông thôn.
Mặt khác, gần đây, có một câu chuyện như thể mọi người đang di chuyển từ Tokyo đến các vùng nông thôn do đại dịch corona. Thoạt nhìn, nó có vẻ đáng tin, vì có thông tin rằng những con số đó cũng đang xuất hiện, nhưng đây là một quyết định nhanh chóng. Cũng giống như kỳ vọng khu vực sẽ tái tạo nếu chính phủ thực hiện việc hồi sinh khu vực, nhờ corona tương lai sẽ giống như "người dân đến từ thành phố như diều gặp gió" và "người dân địa phương sẽ không chuyển đến thành phố". Bạn không thể mong đợi nó mãi mãi.
Nhìn vào sổ đăng ký cư trú cơ bản của Tokyo ngay từ đầu, dòng người nước ngoài đã giảm mạnh, nhưng dòng người Nhật đã dừng lại và đó không phải là tình trạng họ chuyển ra ngoài. Thay vào đó, dân số Nhật Bản ở Tokyo đang tăng lên vào tháng 4 và tháng 5, và chỉ ở mức âm vào tháng 6. Nó chuyển sang tích cực vào tháng 7. Ngay cả khi chúng ta nhìn thấy rất nhiều người, xu hướng đô thị hóa vẫn chưa thể nói là đã dừng lại.
Ở một số vùng nông thôn, có những chính quyền địa phương đưa ra những nhận xét đầy hy vọng như "kể từ bây giờ, ngay cả khi bạn giữ im lặng do corona, thanh niên địa phương sẽ ở lại địa phương và thanh niên thành thị sẽ đến nông thôn."
Tuy nhiên, chính lối tư duy áp dụng này lại là nguyên nhân dẫn đến sự sa sút của nông thôn. Tình hình sẽ không tiếp diễn mãi mãi, và để mọi người chọn “địa phương” từ nhiều vùng, nó phải có những đặc điểm như vậy.
Nói cách khác, đó là cơ hội để xóa bỏ phân biệt giới tính ở khu vực nông thôn, tạo ra một môi trường cởi mở không ghen tị với những người thành công và tạo ra các ngành công nghiệp kiếm tiền mới thay vì duy trì các ngành công nghiệp trước đây. Ở những nơi đang cạn kiệt ngân sách, dù có dòng chảy từ thành phố về nông thôn cũng không được chọn làm nơi “muốn về”.
"Các khu vực thành công" được thấy ở thành phố Kami Amakusa và thị trấn Yoichi là gì?
Ở khu vực nông thôn, sự phục hồi kinh tế nhanh chóng gần đây là ở những khu vực có môi trường tự nhiên phong phú tồn tại ở ngoại vi của các khu vực đô thị lớn, và đã tham gia vào lĩnh vực ăn uống và du lịch với mức độ dịch vụ cao đã được cộng đồng địa phương ủng hộ. Ví dụ, trong khu vực mà họ tham gia đó là thành phố Kami Amakusa, tỉnh Kumamoto.
Thành phố còn có công viên quốc gia, nơi tập trung các quán trọ, đồ ăn thức uống nổi tiếng ở Kyushu, đồng thời có nhiều hoạt động tham quan. Về tiêu thụ nội địa, tiêu thụ địa phương đã tập trung vì nó đang quay trở lại thời kỳ trước corona, và bến du thuyền đầy tàu.
Ngoài ra, tại Yoichi-cho, Hokkaido, cũng đang tiến hành các dự án với các nhà máy rượu vang nổi tiếng và đã mở các cơ sở sản xuất rượu với các đối tác kinh doanh. Ngay cả với dân số quy mô nhỏ, những người có thể kiếm tiền bằng các sản phẩm và dịch vụ có giá trị gia tăng cao và có cơ chế hỗ trợ khu vực hiện đang đón nhận một làn gió mới. Và điểm chung của họ là thanh niên và phụ nữ đóng vai trò trung tâm trong dự án.
Chính sách phục hồi khu vực đã đạt được một cột mốc quan trọng. Đó là lý do tại sao không còn nghi ngờ gì nữa, cách mà mỗi khu vực phải đối mặt sẽ chia rẽ tương lai, đơn giản là giảm bớt hoặc không ngăn cản sự chuyển động đối với tương lai của khu vực đó.
Có thể bạn sẽ thích