Chính trị Lý do thực sự khi ông Abe quyết định từ chức đột ngột?

Chính trị Lý do thực sự khi ông Abe quyết định từ chức đột ngột?

Vì sao Thủ tướng Shinzo Abe đột ngột từ chức? Yutaka Motokawa, một nhà phân tích dữ liệu thống kê cho biết “ba dữ liệu đó là các biện pháp đối phó corona, tỷ lệ chấp thuận của nội các và GDP thực, cho thấy chính quyền đang ở giai đoạn cuối. Tôi nghĩ ông Abe phải chịu trách nhiệm về chính sách kinh tế Abe 7 năm 8 tháng đã trở thành bong bóng vì thiếu tính cơ động do các biện pháp đối phó với corona."

Số liệu thống kê, lý do thực sự khiến Thủ tướng Abe đột ngột quyết định từ chức

Ngày 28 tháng 8, Thủ tướng Shinzo Abe tổ chức họp báo tại tư dinh chính thức và thông báo ý định từ chức do khó tiếp tục nhiệm vụ do tái phát bệnh viêm loét đại tràng, một căn bệnh mãn tính. Sau đó, cuộc bầu cử người kế nhiệm Đảng dân chủ tự do, người sẽ là thủ tướng tiếp theo đã được tổ chức bởi 3 ứng cử viên của Đảng Dân chủ Tự do. Mỗi ứng cử viên đều khăng khăng với các chính sách của họ, nhưng cuối cùng chủ tịch tiếp theo-thủ tướng tiếp theo có thể được quyết định bởi "ý định phe phái."

Ở đây, tôi không thể tranh luận về đánh giá của chính quyền Abe thứ hai, đó là những ngày làm việc liên tục dài nhất trong bảy năm và tám tháng, nhưng tôi muốn nhìn lại hậu quả của chính quyền bằng những dữ liệu mà tôi chú ý. Ba dữ liệu sẽ được thu thập là các biện pháp đối phó với corona, những thay đổi trong xếp hạng phê duyệt của nội các và những thay đổi trong GDP thực tế.

Các biện pháp đối phó với corona của Abe được phản ánh trên đánh giá quốc gia

Không còn nghi ngờ gì nữa, công việc chính cuối cùng của chính quyền Abe là giải quyết vấn đề corona. Do đó, trước tiên chúng ta hãy xem xét dữ liệu về các biện pháp chống lại corona trước khi dữ liệu trong thời kỳ quản lý.

ダウンロード (2).png

(Hình số 1)

Về thiệt hại cá nhân do sự lan rộng của virus corona mới bao phủ toàn thế giới, tình trạng lây nhiễm rất khác nhau giữa các quốc gia, có thể thấy ở số người bị nhiễm và số người chết trên 100.000 dân trong hình số 1.

Số người mắc bệnh trên 100.000 người ở Nhật Bản là 31 người, bằng 2,2% so với con số lớn nhất trong số 1396 người ở Mỹ, và số người chết là 0,8, bằng 0,9% so với con số 84,7 người lớn nhất ở Bỉ, thấp hơn đáng kể. Xếp hạng trong số 14 quốc gia phát triển tập trung vào Châu Âu và Mỹ đây là nơi thấp nhất cả về số người nhiễm bệnh và số người tử vong do nhiễm bệnh, ngoại trừ Hàn Quốc, đứng thứ 13.

Số lượng người bị nhiễm và tử vong do corona là thấp nhất trên thế giới, nhưng "đánh giá" cũng thấp nhất

Hình số 1 cũng cho thấy kết quả của cuộc khảo sát thái độ do trung tâm nghiên cứu Pew thực hiện từ tháng 6 đến tháng 8 về đánh giá của công chúng đối với các biện pháp đối phó với corona ở mỗi quốc gia.

Điều này cho thấy xếp hạng tiêu cực chỉ vượt quá xếp hạng tích cực ở Anh và Mỹ, và ở các quốc gia khác, xếp hạng tích cực vượt quá xếp hạng tiêu cực. Mặc dù mức độ nghiêm trọng của việc lây nhiễm, hơn 70% người dân ở Thụy Điển và Ý và 8 quốc gia sau đây đã đánh giá tích cực.

Tôi nghĩ rằng các chính phủ đang hoạt động tốt ngay cả khi có nhiều điều kiện khác nhau. Không có gì lạ khi báo cáo của trung tâm nghiên cứu Pew đã báo cáo kết quả này là "ở hầu hết 14 quốc gia phát triển, là kết quả của sự chấp thuận phản ứng quốc gia đối với corona mới".

Một điều cần lưu ý nữa là số người nhiễm và tử vong càng cao thì đánh giá quốc gia càng thấp. Trong khi Mỹ, quốc gia có số người nhiễm bệnh cao nhất và Anh, quốc gia có số người chết vì nhiễm bệnh cao thứ hai, có nhiều đánh giá tiêu cực, thì ở Đan Mạch và Úc, nơi có số người nhiễm bệnh và tử vong thấp ở phương Tây, khoảng 95%. Mọi người nói rằng chính phủ đang làm tốt.

Tuy nhiên, Nhật Bản là ngoại lệ.

Mặc dù có số người mắc bệnh và tử vong thấp nhất, nhưng đánh giá tích cực lại thấp tới 55%, với đánh giá tiêu cực thậm chí còn cao hơn cả Pháp và Bỉ với số người tử vong cao nhất. Điều ấn tượng là đánh giá của người dân thấp hơn nhiều, mặc dù họ đưa ra kết quả về sự lây nhiễm và thiệt hại do lây nhiễm ở người.

Nhật Bản không làm điều đó, mặc dù người dân có xu hướng đoàn kết và đất nước được đánh giá cao về các cuộc khủng hoảng quốc gia gây ra bởi các trường hợp bất khả kháng như thiên tai.

"Đánh giá quá thấp" các biện pháp của chính quyền Abe chống lại corona

Về các biện pháp chống lại virus corona mới ở Nhật Bản, vốn vẫn ở mức tự kiềm chế mà không áp dụng các biện pháp bắt buộc như phong tỏa (phong tỏa thành phố) như ở phương Tây, tuy nhiên, việc Nhật Bản có số người nhiễm bệnh và tử vong thấp nhất trên thế giới ban đầu được chính quyền Abe ca ngợi là thắng lợi của các biện pháp chống lại dịch bệnh corona của Nhật Bản.

9.jpg


Tuy nhiên, so với các nước phương Tây, không chỉ Nhật Bản mà cả Trung Quốc và Hàn Quốc đều có tỷ lệ lây nhiễm trên mỗi dân số thấp, và hiện nay người ta vẫn nghi ngờ rằng liệu hiệu lực của các chính sách có tạo nên sự khác biệt về tình trạng lây nhiễm hay không.

Ngoài ra, Shinya Yamanaka, Giám đốc Viện Nghiên cứu Tế bào iPS, Đại học Kyoto, người đã giành được sự tôn trọng của người dân với tư cách là người đoạt giải Nobel, đã tự hỏi liệu có điều gì độc đáo đối với Nhật Bản trong tình hình lây nhiễm nhỏ. Trong trang web thông tin của corona mà tôi đang làm, tôi đặt tên điều này là "Factor X", càng ngày, người ta càng không còn có thể tranh luận rằng các biện pháp đó có hiệu quả.

Mặt khác, những chỉ trích về các biện pháp của chính quyền Abe chống lại corona bắt nguồn sâu xa từ những điểm sau.

● Có những biện pháp đặc biệt dường như nhằm nhận được hiệu quả hơn là hiệu quả thực tế, chẳng hạn như yêu cầu đóng cửa trường học trên toàn quốc dựa trên phán quyết của Thủ tướng chính phủ.

● Việc triển khai đã bị trì hoãn đáng kể như kế hoạch phân phát hai chiếc khẩu trang vải cho tất cả các hộ gia đình, sẽ bị ảnh hưởng sau khẩu trang Abeno ví dụ, trường hợp tầm quan trọng của việc phân phối bị che lấp, hoặc trường hợp chiến dịch GoTo Travel được thực hiện (ngày 22 tháng 7) khá sớm sau khi giai đoạn lây lan được coi là "làn sóng thứ hai" đã đến. Có một số trường hợp rơi vào tình trạng quản lý chính sách khắt khe khó nói.

Thiệt hại do lây nhiễm corona là nhẹ, nhưng thiệt hại kinh tế không thể dập tắt

Gần như không quen thuộc với lĩnh vực này đối với hai bộ trưởng, những người nên là tháp chỉ huy cho các biện pháp đối phó với corona (Yasutoshi Nishimura, Bộ trưởng khôi phục kinh tế, tài chính và tái tạo cho luật các biện pháp đặc biệt mới của Corona và Katsunobu Kato, Bộ trưởng Y tế, Lao động và Phúc lợi) kết quả của việc bổ nhiệm một chính trị gia dường như không thân thiết với ông ta, kết quả là ông ta không thể nhận được sự tin tưởng của công chúng vì ông ta đưa ra những giải thích thiếu thuyết phục hoặc những phản ứng chính sách thiếu khả năng lãnh đạo và cơ động.

● Như đã thấy trong cuộc suy thoái kinh tế lớn trong quá trình chuyển đổi GDP thực sẽ được đề cập ở phần sau, tác động tiêu cực lên nền kinh tế không thể bị dập tắt một cách hiệu quả mặc dù có thiệt hại nhỏ đối với sự lây nhiễm.

Mặc dù thực tế là các ca lây nhiễm ở người ít nghiêm trọng hơn so với các nước khác và chúng ta không mắc phải những sai lầm tương tự về kiểm soát lây nhiễm và cân bằng giữa phòng chống lây nhiễm và kinh tế, nhưng phản ứng chính sách không đầy đủ này là một thảm họa. Sau đó, như được hiển thị trong kết quả của trung tâm nghiên cứu Pew, có vẻ như đánh giá của công chúng đối với phản ứng quốc gia là rất thấp so với các quốc gia khác.

Có lẽ lý do sức khỏe của Abe cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến tình trạng trên, và người ta đồn đoán rằng ông quyết định từ chức lần này vì biết trước được điều đó.

Chính quyền Abe thứ hai nhìn lại dữ liệu chuyển đổi về tỷ lệ chấp thuận nội các

Đánh giá toàn diện của người dân về việc quản lý chính sách do chính quyền thực hiện có thể được xác nhận bằng “tỷ lệ chấp thuận của Nội các”. Do đó, tiếp theo, chúng ta hãy theo dõi sự chuyển đổi tỷ lệ chấp thuận nội các thứ hai của chính quyền Abe từ kết quả của cuộc thăm dò dư luận của NHK (tham khảo Hình 2).

ダウンロード - 2020-09-09T145034.244.jpg

(Hình số 2)

Khi tỷ lệ chấp thuận của nội các được báo cáo trên các phương tiện truyền thông, người ta thường chỉ cho thấy sự chuyển đổi của chính quyền, nhưng trên thực tế, sự thật không thể được làm rõ trừ khi nó được hiển thị cùng với sự chuyển đổi của chính quyền trong quá khứ và được phán xét. Do đó, cần theo dõi quá trình chuyển đổi kể từ khi chính quyền Koizumi được thành lập vào ngày 26 tháng 4 năm 2001.

Như bạn có thể thấy sơ qua, chính quyền Abe thứ hai (kể từ ngày 26 tháng 12 năm 2012) có đặc điểm là “lâu dài và ổn định”.

Mặc dù Nội các Koizumi, được gọi là “nhà hát Koizumi” với tỷ lệ đánh giá cao về tổng thể cho Nội các, hầu như luôn trên 45%, “lâu dài” và “độ ổn định” là như nhau. Có thể nói là đã vượt quá.

Về "lâu dài", chính quyền Abe thứ hai đã đạt 2799 ngày tính đến ngày nhậm chức chính phủ vào ngày 24 tháng 8, bốn ngày trước khi tuyên bố từ chức, vượt qua chính phủ Eisaku Sato lâu nhất từ trước đến nay.

Ngoài ra, "sự ổn định" có thể được suy ra từ thực tế là biên độ trên và dưới của xếp hạng phê duyệt được thấy trong biểu đồ thường nhỏ hơn so với chính quyền Koizumi.

Trong khoảng thời gian giữa chính quyền Koizumi và chính quyền Abe thứ hai, chính quyền ngắn hạn đã thay đổi sáu lần liên tiếp. Sau khi thay đổi chính phủ cho Đảng Dân chủ và ba Thủ tướng của Đảng Dân chủ Tự do, gồm Nội các Abe đầu tiên (Shinzo Abe, Yasuo Fukuda, Taro Aso), ba Thủ tướng của Đảng Dân chủ (Yukio Hatoyama, Kan) Naoto, Yoshihiko Noda).

Một trong những đặc điểm chung của sáu nội các ngắn hạn này là mức độ phổ biến ban đầu từ 60-70% đột ngột giảm xuống còn khoảng 20% và thủ tướng buộc phải từ chức.

Khi đánh giá xếp hạng phê duyệt của Nội các, mối quan hệ với tỷ lệ phê duyệt cao của đảng chính trị mà nó trực thuộc cần được nhấn mạnh. Vì lý do này, biểu đồ cho thấy những thay đổi trong tỷ lệ ủng hộ đảng dân chủ tự do và tỷ lệ ủng hộ đảng dân chủ (chỉ trong thời kỳ chính phủ dân chủ).

Nếu tỷ lệ tán thành của Nội các cao hơn tỷ lệ tán thành của chính đảng mà nó trực thuộc, thì thành viên quốc hội tranh cử dưới quyền thủ tướng sẽ có lợi, và ngược lại.

Do đó, có nhiều khả năng sẽ gây ra sự cạnh tranh trong đảng khi xếp hạng chấp thuận của Nội các thấp hơn xếp hạng chấp thuận của chính đảng, hơn là khi tỷ lệ chấp thuận của Nội các thấp, tức là cuộc khủng hoảng thực sự của chính quyền xảy ra.

Tháng 8 năm 2020 “tỷ lệ phê duyệt Nội các Abe 34%, tỷ lệ phê duyệt đảng dân chủ tự do 35,5%”

Trên thực tế, nhiều người có thể nhớ lại rằng vào cuối mỗi nội các ngắn hạn trong số sáu nội các ngắn hạn, đã có sự cạnh tranh gay gắt để giành quyền lãnh đạo trong đảng cầm quyền.

Theo nghĩa đó, trong chính quyền Koizumi và chính quyền Abe thứ hai, tỷ lệ chấp thuận nội các tiếp tục vượt quá tỷ lệ chấp thuận của đảng dân chủ tự do, và thủ tướng cần tiếp tục duy trì chính quyền, đặc biệt là các thành viên Hạ viện không biết khi nào có bầu cử. Đó là mong muốn của chính phủ, và sự ổn định của chính quyền được duy trì vững chắc.

Tuy nhiên, có một ngoại lệ. Đây là điểm lớn nhất.

Đó là tháng 8 năm 2020 cuối cùng của chính quyền Abe thứ hai. Tại thời điểm này, tỷ lệ chấp thuận của Nội các Abe thấp nhất là 34%. Sau đó, tỷ lệ ủng hộ đảng dân chủ tự do tại thời điểm này cao hơn một chút ở mức 35,5%, nhưng lần đầu tiên vượt quá tỷ lệ ủng hộ nội các.

Nhìn vào kết quả thăm dò dư luận của đài NHK vào tháng 8, không biết nó sẽ như thế nào, nhưng tôi thấy trước một cuộc khủng hoảng chính trị. Có vẻ như việc Thủ tướng Abe đột ngột từ chức vào cuối tháng không liên quan đến những thay đổi này của tình hình.

Chính quyền Abe thứ hai nhìn lại quá trình chuyển đổi GDP thực tế

Chắc chắn rằng chính sách vỏ bọc của chính quyền Abe thứ hai là một biện pháp kinh tế tích cực được gọi là "chính sách kinh tế Abe". Vì vậy, cuối cùng, để xác minh hiệu quả kinh tế đã thực sự được cải thiện đến mức nào, cần có nhiều chỉ số kinh tế khác nhau như giá cổ phiếu, tỷ lệ thất nghiệp, mức lương và lợi nhuận doanh nghiệp. Hãy cùng theo dõi sự chuyển đổi của GDP thực, vốn có thẩm quyền như một chỉ số duy nhất tích hợp chúng.

Một lần nữa, vì rất khó để đánh giá quá trình chuyển đổi chỉ trong chính quyền Abe thứ hai, cùng theo dõi quá trình chuyển đổi từ đầu những năm 2000 (hình số 3).

ダウンロード - 2020-09-09T144942.475.jpg

(Hình số 3)

GDP là 498 nghìn tỷ yên khi chính quyền Abe thứ hai được thành lập, nhưng sau đó nó đạt đỉnh 539 nghìn tỷ yên, và tốc độ mở rộng kinh tế trong thời kỳ đó là 8,2%. Sau đó, việc tăng thuế tiêu dùng và tác động tiêu cực của virus corona mới khiến GDP giảm mạnh, nhưng cho đến thời điểm đó, có thể nói nền kinh tế vẫn tăng trưởng khá ổn định.

Mặt khác, những gì xảy ra trong chính quyền Koizumi là 466 nghìn tỷ yên vào thời điểm chính quyền nhậm chức, tăng lên 495 nghìn tỷ yên vào thời điểm chuyển giao quyền lực cho Nội các Abe tiếp theo, và tỷ lệ mở rộng là 6,2%. Hơn nữa, xem xét sự tăng trưởng kinh tế trước khi cú sốc Lehman xảy ra là hậu quả của việc quản lý kinh tế của chính quyền Koizumi, nó cho thấy tốc độ mở rộng là 8,7% lên đến mức cao nhất là 507 nghìn tỷ yên.

Nói cách khác, mặc dù nền kinh tế được coi là thuận lợi do chính sách kinh tế Abe, nhưng tốc độ mở rộng kinh tế của chính quyền Koizumi không cao hơn nhiều.

Khi chính quyền Abe thứ hai được nhậm chức, nền kinh tế đã được phục hồi hoàn toàn sau suy thoái kinh tế do cú sốc Lehman và sự suy giảm kép sau đó của nền kinh tế do trận động đất ở phía Đông Nhật Bản và sự cố nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi.

Xét rằng, mức GDP tại thời điểm chính quyền mới nhậm chức có phần thấp hơn, và tỷ lệ mở rộng 8,2% cho đến thời điểm cao điểm phải được cắt bớt và đánh giá. Nếu đúng như vậy, người ta càng có thể kết luận rằng hiệu quả kinh tế của chính quyền Abe thứ hai không lớn đến vậy.

Tuy nhiên, không giống như chính quyền Koizumi, chính quyền Abe lần thứ hai đã tăng thuế tiêu thụ, điều này phải được thực hiện cuối cùng. Hơn nữa, đã tăng gấp đôi (5% → 8% vào tháng 4 năm 2014, 8% → 10% vào tháng 10 năm 2019). Một số người chỉ ra rằng kho bạc, vốn đang cầu nguyện tăng giá, trở mặt với thủ tướng và không thể ngủ được là nguyên nhân gây ra vấn đề Moritomo Gakuen.

Nhìn vào những thay đổi của GDP thực tế trong biểu đồ, người ta có thể cảm nhận được mức độ sụt giảm trong việc tăng thuế tiêu dùng là lớn như thế nào. Ít nhất trong ngắn hạn, việc tăng thuế tiêu dùng sẽ có tác động tiêu cực đến nền kinh tế, vì vậy về tốc độ mở rộng GDP thực tế trong chính quyền Abe thứ hai, có thể cần phải tính đến thực tế là đã có một số tình huống bất lợi

Kể từ khi thành lập, chính quyền Abe thứ hai đã thực hiện một biện pháp kinh tế gọi là "chính sách Abe" tập trung vào việc nới lỏng tiền tệ của ngân hàng trung ương Nhật Bản. Chỉ số trung bình chứng khoán Nikkei, khoảng 10.000 yên đã được đẩy lên mức cao nhất là hơn 24.000 yên, và tỷ lệ thất nghiệp đã được cải thiện đáng kể từ 4,1% (tháng 11 năm 2012) lên 2,8% (tháng 6 năm 2020) (tính đến ngày 1 tháng 2 của sinh viên tốt nghiệp đại học) đã cải thiện đáng kể từ 77,4% (năm 2011) lên 92,3% (năm 2020), và đã có kết quả to lớn trong việc cải thiện môi trường kinh tế.

Mặt khác, lợi nhuận doanh nghiệp được cải thiện không dẫn đến tiền lương cao hơn, và nội dung việc làm tăng lên đối với việc làm không thường xuyên. Trên thực tế, nó khác xa với sự mở rộng nói chung của đời sống người dân bao gồm cả các tầng lớp thấp hơn. Ngoài ra, do BOJ đã nhiều lần thực hiện các biện pháp kinh tế để trang trải chi phí, nợ quốc gia đã tích lũy, và quỹ dự trữ lương hưu đã được thêm vào thị trường chứng khoán.

Thiếu khả năng cơ động trong các biện pháp đối phó với virus corona, gây ra suy thoái kinh tế

Khi “ánh sáng” và “bóng tối” của chính sách kinh tế Abe được kết hợp với nhau, nó có thể gần giống như đánh giá được thấy từ quá trình chuyển đổi GDP thực tế.

Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi GDP thực tế kể từ đợt tăng thuế tiêu dùng vào tháng 10 năm ngoái đã bước vào giai đoạn hỗn loạn khiến những đánh giá như vậy trở nên vô nghĩa. GDP, vốn đã giảm mạnh trong giai đoạn tháng 10-12 năm 2019 do thuế tiêu dùng tăng lên 10%, đã không phục hồi một cách đáng kinh ngạc trong giai đoạn từ tháng 1 đến tháng 3 năm 2020.

20200526-00000524-sanspo-000-2-view.jpg


Đó là sự xuất hiện của virus corona mới. Từ tháng 4 đến tháng 5, một tuyên bố khẩn cấp được ban hành, và hoạt động kinh tế bị đàn áp rất nhiều. Kết quả là, GDP thực tế trong giai đoạn từ tháng 4 đến tháng 6 năm 2020 đã giảm mạnh xuống 485 nghìn tỷ yên, thấp hơn mức 498 nghìn tỷ yên vào thời điểm chính quyền Abe thứ hai. Không phải là một sự chán nản kỳ lạ để than khóc, "nỗ lực cho đến nay là gì?"

Mức giảm GDP thực tế so với quý trước cho giai đoạn từ tháng 4 đến tháng 6 năm 2020 là 27,8% trên cơ sở hàng năm. Do mức giảm cùng năm của Mỹ/ Châu Âu (báo cáo sơ bộ) được báo cáo là 32,9% ở Mỹ và 40,3% ở khu vực đồng euro (19 quốc gia), mức độ giảm cao hơn Mỹ khoảng 5 điểm phần trăm và thấp hơn 12 điểm phần trăm so với khu vực đồng euro.

Tuy nhiên, so với các nước phương Tây, vốn bị lây nhiễm nặng hơn và thậm chí có các thành phố bị phong tỏa và cấm di chuyển giữa các khu vực, thì Nhật Bản lẽ ra có thể giữ cho sự suy giảm về di chuyển và hạn chế kinh doanh thậm chí còn nhỏ hơn. Tuy nhiên, có thể nói ảnh hưởng lớn đến nền kinh tế so với mức độ thiệt hại.

Như đã đề cập ở phần đầu của bài báo, việc chính quyền Abe không nhanh nhạy trong các biện pháp đối phó với virus corona vì lý do sức khỏe được cho là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự suy thoái kinh tế này.

Do đó, người ta đồn đoán rằng đây là nguyên nhân chính khiến Thủ tướng Abe, người vốn ưu tiên quản lý kinh tế, quyết định từ chức.

 

Bài viết liên quan

ĐIỂM TIN NHẬT BẢN 0
ĐIỂM TIN NHẬT BẢN 0
ĐIỂM TIN NHẬT BẢN 0
ĐIỂM TIN NHẬT BẢN 0
ĐIỂM TIN NHẬT BẢN 0
ĐIỂM TIN NHẬT BẢN 0
ĐIỂM TIN NHẬT BẢN 0
ĐIỂM TIN NHẬT BẢN 0
Your content here
Top