Từ tháng 3 đến tháng 4 năm 2020, nhóm nghiên cứu của chúng tôi đã tiến hành một cuộc khảo sát nhận thức về các trường hợp nhiễm virus Corona mới ở 5 quốc gia, Nhật Bản, Mỹ, Anh, Trung Quốc và Ý, nhắm mục tiêu đối tượng 400 đến 500 người mỗi quốc gia.
Kết quả là, ở Nhật Bản, trong câu trả lời cho mục "Tôi nghĩ những người bị nhiễm virus Corona mới là tự làm tự chịu ", Tỷ lệ những người trả lời "Tôi nghĩ vậy" ("Tôi rất nghĩ vậy", "Tôi hơi nghĩ vậy", "Nếu phải nói thì tôi nghĩ vậy" (áp dụng tương tự bên dưới) là 11,50%, đây là một mức đặc biệt cao.Đối với các quốc gia khác, Mỹ là 1,00%, Anh là 1,49%, Ý là 2,51% và Trung Quốc là 4,83%, vì vậy những người nghĩ rằng "Corona là tự làm tự chịu " ở Nhật Bản cao hơn khoảng 10 điểm so với châu Âu và Mỹ . Ngược lại, tỷ lệ những người trả lời "Tôi không nghĩ gì cả" nằm trong khoảng 60-70% ở bốn quốc gia còn lại, nhưng chiếm 29,25% ở Nhật Bản.
Để xác nhận, chúng tôi đã thực hiện một cuộc khảo sát với đối tượng 1000 đến 1200 người ở Nhật Bản, Mỹ và Anh từ tháng 7 đến tháng 8. Chúng tôi nhắm mục tiêu đến đối tượng là những người khác với cuộc khảo sát vào mùa xuân và tăng số lượng người, và ở Nhật Bản, chúng tôi đã điều chỉnh giới tính và độ tuổi theo tỷ lệ dân số.Sau đó, có sự khác biệt lớn về tỷ lệ người trả lời "Tôi nghĩ vậy" đối với mục "Tôi nghĩ lây nhiễm là việc tự làm tự chịu ". Tỷ lệ này ở Mỹ là 4,90% và ở Anh là 1,36%, trong khi ở Nhật Bản là 17,24%
Giữa "cảnh sát tự kiềm chế" và "mức độ của sự phản ứng"
Cần lưu ý rằng mặc dù tỷ lệ người trả lời "tự làm tự chịu" đã cao hơn ở Châu Âu và Mỹ, nhưng đa số người dân cho rằng "việc lây nhiễm không thuộc trách nhiệm của họ".Trên thực tế, sau khi công bố kết quả của cuộc khảo sát đầu tiên vào tháng 6 , chúng tôi đã nhận được phản hồi đáng kể, và đã được phỏng vấn bởi nhiều phương tiện truyền thông.
( Tờ giấy dán ở các cửa hàng yêu cầu : Cấm tụ tập trẻ con, hãy đóng cửa đi !" )
Một người nổi tiếng bị nhiễm corona xin lỗi rằng “ tôi xin lỗi vì đã gây rắc rối ”, và trong thời gian yêu cầu tự kiềm chế, "cảnh sát tự kiềm chế" sẽ dán giấy như “đóng cửa đi” tại các cửa hàng kinh doanh theo quy định của chính quyền địa phương. Nếu một người bị nhiễm bệnh xuất hiện ở một khu vực mà trước đó không dễ thấy sự lây nhiễm, xác định người đó và nói xấu họ đến tận gia đình hoặc nơi làm việc , tôi cảm thấy rằng dường nhau đang chỉ ra mức độ của phản ứng cho thấy nhiều người nghĩ rằng có điều gì đó là lạ đối với hành vi được cho là "độc nhất " của người Nhật như vậy.
Tại sao việc chỉ trích nạn nhân lại xảy ra ?
Mặc dù vậy, ở Nhật Bản, bản thân việc lây nhiễm bệnh được coi là "trách nhiệm của đương sự " hơn là ở các nước khác, và người ta có ý thức mạnh mẽ về việc cố gắng chỉ trích người bị nhiễm vốn là "nạn nhân". Có nhiều lý do có thể xảy ra cho điều này, nhưng lý do đầu tiên là quan điểm “tránh sự không chắc chắn”.Mặc dù các biện pháp phòng tránh lây nhiễm như tránh “3 mật”, rửa tay, khẩu trang đã được thực hiện triệt để nhưng vẫn có nhiều trường hợp vẫn chưa rõ đường lây nhiễm trong corona.
Con người cảm thấy sợ hãi trước một trạng thái “không chắc chắn” và khó đoán như vậy, và tâm lý muốn trốn tránh nó phát huy tác dụng. Sau đó, họ tự hỏi, "Bằng cách nào đó tôi có thể đưa ra nguyên nhân hoặc dự đoán không?" Nói cách khác, họ cố gắng tìm ra "lý do lây nhiễm". Được biết, xu hướng “tránh sự không chắc chắn” của người Nhật là khá cao nếu nhìn từ góc độ toàn cầu.
Điểm mạnh của "Suy luận công bằng mang tính vốn có" của Nhật Bản
Hơn nữa, người Nhật có xu hướng nghĩ rằng "lý do khiến tôi có một trải nghiệm tồi tệ là vì tôi là một người tồi tệ." Trong tâm lý học, đây được gọi là điểm mạnh của “suy luận công bằng mang tính vốn có”, và ở Mỹ, những người càng sùng đạo ( tôn giáo ) càng trở nên mạnh mẽ hơn. Điều thú vị là người Nhật có khuynh hướng suy luận công bằng mang tính vốn có mạnh mẽ hơn các nước khác, bất kể họ có theo đạo hay không.
Không chỉ đối với Corona , mà đối với những phụ nữ từng là nạn nhân của những kẻ giết người cướp của trên đường phố , Đó là vì sức mạnh của suy luận công bằng mang tính vốn có mà người ta thường nói "Bởi vì giờ đó rồi tôi còn đi ra ngoài ", "Đó là bởi vì tôi đã lang thang bằng vẻ ngoài đó."
Một xã hội mà “cấp trên không chịu trách nhiệm và phó mặc cho cá nhân"
Một trong những lý do cho các biện pháp đối phó với hào quang là chính phủ, chính quyền địa phương hoặc các tổ chức công không thiết lập được một hệ thống thích hợp. Thay vì đặt ra tiêu chuẩn giới nghiêm hoặc cấm nhiều hơn một người tụ tập, chính phủ không đảm bảo sinh kế của họ một cách có trách nhiệm, đó chỉ đơn thuần là yêu cầu tự kiềm chế. Đó là lý do tại sao mọi thứ có xu hướng được quy cho trách nhiệm cá nhân, và ngay cả người bị nhiễm cũng cảm thấy mạnh mẽ rằng họ đã bị lây nhiễm vì bản thân bất cẩn.
Xu hướng giao việc cho cá nhân mà không chịu trách nhiệm được nhìn thấy khắp nơi trong xã hội Nhật Bản.
Ví dụ, ngay cả với "cải cách phong cách làm việc", các công ty nên được yêu cầu thực hiện "cải cách phong cách làm việc" theo các tiêu chuẩn do chính phủ đặt ra. Tuy nhiên, cụm từ "cải cách phong cách làm việc" nghe có vẻ như có điều gì đó mà bạn có thể tự suy nghĩ và thay đổi cách làm việc của mình. Tôi nghĩ rằng điều này sẽ không thay đổi ngay cả khi chúng ta nhìn vào khẩu hiệu ban đầu của chính phủ mới là "tự lực".
"Chúng ta chỉ là con người."
Sẽ không có ý nghĩa gì nếu chỉ ra một người nào đó đổ lỗi cho người bị nhiễm bệnh rằng "ý kiến đó là sai" theo quan điểm đạo đức. Nếu người tiếp theo bị nhiễm bệnh, điều đó khiến tôi cảm thấy khó chịu và tôi muốn đổ lỗi cho điều đó vì đó là phản ứng tự nhiên của con người. Nhưng nếu bạn thực hiện hành động trong trạng thái phấn khích bị thúc đẩy bởi sự thù ghét đó thì không tốt chút nào.
Có một bài thơ tên là "にんげんだもの( Chúng ta chỉ là con người )", nhưng tôi nghĩ trước tiên cần ý thức rằng con người không thể kiểm soát hành vi của mình bằng lý trí, và họ không phải là một tồn tại lớn lao như vậy. Với ý thức đó, ngay cả khi bạn không thích sự thật rằng bạn đã bị nhiễm bệnh, hãy tránh ghét bỏ hoặc đổ lỗi cho người bị nhiễm bệnh.
Nguồn tiếng Nhật
Có thể bạn sẽ thích