Trong cuộc tổng tuyển cử lần thứ 51 cho Hạ viện, được tổ chức vào ngày 8 tháng 2 năm 2026, trong số các cam kết và chính sách khác nhau được đưa ra bởi mỗi đảng chính trị, thảo luận về việc cắt giảm thuế tiêu thụ đã trở thành một trong những chủ đề được quan tâm nhất.
Khi được hỏi về tác động (cả trực tiếp và gián tiếp) của việc cắt giảm thuế tiêu thụ đối với công ty của họ, chỉ có 25,7% công ty, hay một phần tư, trả lời rằng tác động tích cực sẽ lớn hơn. Theo ngành chính, ngành bán lẻ có tỷ lệ phản hồi cao nhất ở mức 36,8%.
Các công ty bày tỏ những ý kiến tích cực, chẳng hạn như, "Niềm tin của người tiêu dùng chắc chắn sẽ tăng lên, điều này sẽ trực tiếp dẫn đến doanh số bán hàng tăng lên" (nhà bán lẻ hàng hóa tổng hợp) và "Điều đó sẽ kích thích mong muốn mua sắm hàng tiêu dùng lâu bền, vốn đòi hỏi chi tiêu lớn" (nhà bán lẻ đồ nội thất). Mặt khác, nhiều người bày tỏ nghi ngờ về việc đảm bảo nguồn vốn cần thiết, với một người trả lời cho biết: "Chưa có cuộc thảo luận nào về cách tài trợ cho việc cắt giảm thuế tiêu thụ, vì vậy sẽ rất khó thực hiện" (Dịch vụ Thông tin).
Hơn nữa, gần một nửa (48,2%) trả lời rằng sẽ "không có tác động đáng kể", và một số công ty cũng nói: "Chúng tôi chủ yếu bán cho các tập đoàn, vì vậy việc cắt giảm thuế tiêu thụ sẽ không ảnh hưởng gì đến chúng tôi" (Bán buôn giấy, văn phòng phẩm và sách) và, "Ngay cả khi thuế tiêu thụ bị bãi bỏ, miễn là nó chỉ áp dụng cho thực phẩm, nó sẽ không ảnh hưởng đến công ty chúng tôi" (Vận tải & Kho bãi).
Mặt khác, 9,3% các công ty cho biết "tác động tiêu cực sẽ lớn hơn tác động tích cực", cho thấy nhìn chung ít công ty dự đoán sẽ có tác động tiêu cực từ các biện pháp cắt giảm thuế.
Tuy nhiên, xét từ góc độ kế toán, một người trả lời cho biết: "Chúng tôi hy vọng thuế tiêu thụ sẽ không bị thay đổi hoặc trở nên phức tạp hơn" (Ngành xây dựng), và một số người trong ngành nhà hàng bày tỏ lo ngại rằng việc ăn ngoài sẽ trở nên đắt đỏ hơn, dẫn đến doanh thu giảm, với một người trả lời nói rằng: "Nếu việc cắt giảm thuế tiêu thụ chỉ giới hạn ở thực phẩm, chúng tôi dự kiến doanh thu sẽ giảm khoảng 5%" (Ngành nhà hàng).
Kết quả khảo sát này cho thấy trong khi một số công ty đặt nhiều kỳ vọng vào việc cắt giảm thuế tiêu thụ, thì đa số các công ty đang áp dụng phương pháp chờ đợi và quan sát. Bên cạnh vấn đề đảm bảo nguồn tài chính, còn có những lo ngại dai dẳng rằng việc cắt giảm thuế có giới hạn, chẳng hạn như "chỉ áp dụng cho thực phẩm" hoặc "miễn thuế trong hai năm", sẽ làm tăng sự phức tạp trong quản lý và gây bất lợi cho một số ngành. Do đó, việc thiết kế hệ thống cẩn thận là rất cần thiết để tối đa hóa hiệu quả của việc cắt giảm thuế dựa trên các mục tiêu đã đề ra, có tính đến phạm vi đối tượng hưởng lợi, thời gian thực hiện và tác động đến khối lượng công việc.
Vì vậy, phương án giảm thuế đồng loạt không kèm theo bất kỳ hạn chế nào về đối tượng hưởng lợi hay thời hạn cũng là một điểm quan trọng cần xem xét, bởi vì nó sẽ tăng hiệu quả của biện pháp kích thích kinh tế, giảm thiểu gánh nặng hành chính cho các công ty và duy trì môi trường cạnh tranh công bằng.
( Nguồn tiếng Nhật )
Khi được hỏi về tác động (cả trực tiếp và gián tiếp) của việc cắt giảm thuế tiêu thụ đối với công ty của họ, chỉ có 25,7% công ty, hay một phần tư, trả lời rằng tác động tích cực sẽ lớn hơn. Theo ngành chính, ngành bán lẻ có tỷ lệ phản hồi cao nhất ở mức 36,8%.
Các công ty bày tỏ những ý kiến tích cực, chẳng hạn như, "Niềm tin của người tiêu dùng chắc chắn sẽ tăng lên, điều này sẽ trực tiếp dẫn đến doanh số bán hàng tăng lên" (nhà bán lẻ hàng hóa tổng hợp) và "Điều đó sẽ kích thích mong muốn mua sắm hàng tiêu dùng lâu bền, vốn đòi hỏi chi tiêu lớn" (nhà bán lẻ đồ nội thất). Mặt khác, nhiều người bày tỏ nghi ngờ về việc đảm bảo nguồn vốn cần thiết, với một người trả lời cho biết: "Chưa có cuộc thảo luận nào về cách tài trợ cho việc cắt giảm thuế tiêu thụ, vì vậy sẽ rất khó thực hiện" (Dịch vụ Thông tin).
Hơn nữa, gần một nửa (48,2%) trả lời rằng sẽ "không có tác động đáng kể", và một số công ty cũng nói: "Chúng tôi chủ yếu bán cho các tập đoàn, vì vậy việc cắt giảm thuế tiêu thụ sẽ không ảnh hưởng gì đến chúng tôi" (Bán buôn giấy, văn phòng phẩm và sách) và, "Ngay cả khi thuế tiêu thụ bị bãi bỏ, miễn là nó chỉ áp dụng cho thực phẩm, nó sẽ không ảnh hưởng đến công ty chúng tôi" (Vận tải & Kho bãi).
Mặt khác, 9,3% các công ty cho biết "tác động tiêu cực sẽ lớn hơn tác động tích cực", cho thấy nhìn chung ít công ty dự đoán sẽ có tác động tiêu cực từ các biện pháp cắt giảm thuế.
Tuy nhiên, xét từ góc độ kế toán, một người trả lời cho biết: "Chúng tôi hy vọng thuế tiêu thụ sẽ không bị thay đổi hoặc trở nên phức tạp hơn" (Ngành xây dựng), và một số người trong ngành nhà hàng bày tỏ lo ngại rằng việc ăn ngoài sẽ trở nên đắt đỏ hơn, dẫn đến doanh thu giảm, với một người trả lời nói rằng: "Nếu việc cắt giảm thuế tiêu thụ chỉ giới hạn ở thực phẩm, chúng tôi dự kiến doanh thu sẽ giảm khoảng 5%" (Ngành nhà hàng).
Kết quả khảo sát này cho thấy trong khi một số công ty đặt nhiều kỳ vọng vào việc cắt giảm thuế tiêu thụ, thì đa số các công ty đang áp dụng phương pháp chờ đợi và quan sát. Bên cạnh vấn đề đảm bảo nguồn tài chính, còn có những lo ngại dai dẳng rằng việc cắt giảm thuế có giới hạn, chẳng hạn như "chỉ áp dụng cho thực phẩm" hoặc "miễn thuế trong hai năm", sẽ làm tăng sự phức tạp trong quản lý và gây bất lợi cho một số ngành. Do đó, việc thiết kế hệ thống cẩn thận là rất cần thiết để tối đa hóa hiệu quả của việc cắt giảm thuế dựa trên các mục tiêu đã đề ra, có tính đến phạm vi đối tượng hưởng lợi, thời gian thực hiện và tác động đến khối lượng công việc.
Vì vậy, phương án giảm thuế đồng loạt không kèm theo bất kỳ hạn chế nào về đối tượng hưởng lợi hay thời hạn cũng là một điểm quan trọng cần xem xét, bởi vì nó sẽ tăng hiệu quả của biện pháp kích thích kinh tế, giảm thiểu gánh nặng hành chính cho các công ty và duy trì môi trường cạnh tranh công bằng.
( Nguồn tiếng Nhật )
Có thể bạn sẽ thích