Đảng Dân chủ Tự do đã bắt đầu cân nhắc trợ cấp tiền mặt phát hàng chục nghìn yên cho mỗi người như một biện pháp chống lại giá cả tăng cao vào các cam kết vận động tranh cử cho cuộc bầu cử Hạ viện mùa hè. Về các biện pháp chống lại giá cả tăng cao, Chủ tịch Chiến lược Bầu cử Đảng Dân chủ Tự do Kihara đã bày tỏ quan điểm của mình tại một bài giảng vào ngày 9 rằng nên cân nhắc việc trợ cấp tiền mặt, nói rằng khoản tăng doanh thu thuế quốc gia cần phải được trả lại cho người dân. "Thật kỳ lạ khi chỉ có doanh thu thuế quốc gia tăng lên khi người dân đang phải chịu đựng giá cả cao, và điều quan trọng là phải trả lại cho người dân một cách thỏa đáng. Tôi muốn cân nhắc một khoản tiền phát ngay lập tức và hiệu quả", ông nói.
Nhân tiện, ý tưởng trả lại khoản tăng doanh thu thuế do giá cả tăng cho người dân là vấn đề. Với thâm hụt tài chính lớn, việc tăng doanh thu thuế nên được sử dụng để giảm thâm hụt. Vấn đề thuế lạm phát, về cơ bản làm tăng thuế do giá cả tăng, nên được giải quyết bằng cách xem xét lại hệ thống, chẳng hạn như liên kết thu nhập chịu thuế tối thiểu và khung thuế suất với giá cả.
Số tiền trợ cấp được cho là 20.000 đến 30.000 yên cho mỗi người, tổng cộng là 2,5 nghìn tỷ đến 3,8 nghìn tỷ yên.
Vào tháng 4 năm nay, chính phủ và đảng cầm quyền đã cân nhắc sơ bộ về khoản tài trợ tiền mặt thống nhất từ 30.000 đến 50.000 yên cho tất cả công dân như một biện pháp chống lại thuế quan của Trump và giá cả tăng, nhưng đã quyết định không thực hiện vì bị chỉ trích.
Sau đó, tiếng nói kêu gọi cắt giảm thuế tiêu dùng ngày càng lớn trong đảng cầm quyền, cũng như các đảng đối lập, nhưng các quan chức điều hành của Đảng Dân chủ Tự do và Nội các Ishiba vẫn tiếp tục phản đối việc cắt giảm thuế tiêu dùng, vì cân nhắc đến tác động tiêu cực đến môi trường tài chính, và cuối cùng đã trấn áp các ý kiến trong đảng cầm quyền.
Tuy nhiên, khi sự bất mãn ngày càng tăng trong đảng cầm quyền rằng không có "điểm nhấn" nào để kêu gọi trong cuộc bầu cử Thượng viện, các quan chức điều hành của Đảng Dân chủ Tự do và Nội các Ishiba cũng được cho là đã bắt đầu xem xét việc thực hiện các khoản tài trợ.
Tuy nhiên, vì Nội các Ishiba đã bác bỏ các biện pháp kích thích kinh tế dựa trên việc phát hành trái phiếu thâm hụt, nên khoản trợ cấp phải nằm trong phạm vi các quỹ có thể được bảo đảm. Do đó, có khả năng quy mô của khoản trợ cấp sẽ nhỏ hơn so với quy mô được xem xét vào tháng 4. Tại thời điểm này, kế hoạch là sử dụng khoản tăng doanh thu thuế làm nguồn quỹ cho khoản trợ cấp.
Trong quyết toán tài chính năm 2023 được công bố vào tháng 7 năm ngoái, doanh thu thuế đã vượt quá dự báo ban đầu là 2,5 nghìn tỷ yên. Yếu tố chính đằng sau sự gia tăng doanh thu thuế được cho là giá cả cao, nhưng xu hướng tăng giá vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Có tính đến điều này, quy mô của khoản trợ cấp được ước tính là 20.000 đến 30.000 yên cho mỗi người, tổng cộng là 2,5 nghìn tỷ đến 3,8 nghìn tỷ yên.
30.000 yên cho mỗi người sẽ thúc đẩy GDP tăng 0,16%
Ước tính rằng khoản trợ cấp 5 nghìn tỷ yên sẽ thúc đẩy GDP thực tế tăng khoảng 0,21% trong một năm . Nếu số tiền trợ cấp hiện tại là 30.000 yên cho mỗi người, tổng cộng là 3,8 nghìn tỷ yên thì tác động của việc thúc đẩy GDP thực tế sẽ là +0,16% trong một năm.
Vì một phần lớn trợ cấp tạm thời sẽ được chuyển thành tiền tiết kiệm, nên tác động của việc thúc đẩy GDP thực tế, tức là tác động của các biện pháp kích thích kinh tế, sẽ không lớn. Tuy nhiên, điều quan trọng là tình hình kinh tế hiện tại tương đối ổn định, mặc dù yếu, vì vậy không thể nói rằng các biện pháp kích thích kinh tế là cần thiết.
Nếu có bất kỳ ý nghĩa nào trong việc cung cấp trợ cấp trong tình huống này, thì đó không phải là thúc đẩy nền kinh tế, mà là hỗ trợ cuộc sống của những người có thu nhập thấp đang bị bóp nghẹt bởi giá gạo tăng và các yếu tố khác.
Các chế độ phúc lợi nên được giới hạn cho những người có thu nhập thấp
Theo quan điểm này, nên đặt ra giới hạn thu nhập và giới hạn các chế độ phúc lợi cho những người có thu nhập thấp. Nếu đặt ra giới hạn thu nhập, có thể cấp nhiều chế độ phúc lợi hơn cho những người đang phải vật lộn để kiếm sống do giá cả tăng cao, ngay cả khi tổng số tiền là như nhau. Mặt khác, ngay cả khi các chế độ phúc lợi được cấp cho những người có nhiều tiền hơn để sống, thì họ cũng chỉ được tiết kiệm và chính sách này không có nhiều ý nghĩa.
Luôn có ý kiến cho rằng không nên đặt ra các hạn chế về thu nhập để thực hiện các chính sách một cách nhanh chóng, nhưng nếu mục tiêu là các hộ gia đình không phải chịu thuế cư trú, thì có thể cung cấp các chế độ phúc lợi mà không mất nhiều thời gian (vẫn còn vấn đề là những người cao tuổi có nhiều tài sản tài chính cũng đủ điều kiện được hưởng các chế độ phúc lợi).
Tình hình hiện tại không phải là tình hình cần các biện pháp kích thích kinh tế. Trong tình hình này, các chính sách đáng cân nhắc là các biện pháp hỗ trợ những người có thu nhập thấp, những người có cuộc sống bị bóp nghẹt bởi giá cả cao. Theo quan điểm này, lợi ích và các hạn chế về thu nhập sẽ được làm rõ.
Ít nhất, chính sách này đáng khen ngợi hơn là cắt giảm thuế tiêu dùng mà không đảm bảo nguồn lực tài chính. Các biện pháp chống lại hiện tượng giá cao tạm thời nên là các biện pháp liên quan đến giá như các lợi ích được thực hiện sau khi đảm bảo nguồn lực tài chính tạm thời. Các biện pháp lâu dài như cắt giảm thuế tiêu dùng có thể làm xấu đi vĩnh viễn môi trường tài chính là không phù hợp.
( Nguồn tiếng Nhật )
Nhân tiện, ý tưởng trả lại khoản tăng doanh thu thuế do giá cả tăng cho người dân là vấn đề. Với thâm hụt tài chính lớn, việc tăng doanh thu thuế nên được sử dụng để giảm thâm hụt. Vấn đề thuế lạm phát, về cơ bản làm tăng thuế do giá cả tăng, nên được giải quyết bằng cách xem xét lại hệ thống, chẳng hạn như liên kết thu nhập chịu thuế tối thiểu và khung thuế suất với giá cả.
Số tiền trợ cấp được cho là 20.000 đến 30.000 yên cho mỗi người, tổng cộng là 2,5 nghìn tỷ đến 3,8 nghìn tỷ yên.
Vào tháng 4 năm nay, chính phủ và đảng cầm quyền đã cân nhắc sơ bộ về khoản tài trợ tiền mặt thống nhất từ 30.000 đến 50.000 yên cho tất cả công dân như một biện pháp chống lại thuế quan của Trump và giá cả tăng, nhưng đã quyết định không thực hiện vì bị chỉ trích.
Sau đó, tiếng nói kêu gọi cắt giảm thuế tiêu dùng ngày càng lớn trong đảng cầm quyền, cũng như các đảng đối lập, nhưng các quan chức điều hành của Đảng Dân chủ Tự do và Nội các Ishiba vẫn tiếp tục phản đối việc cắt giảm thuế tiêu dùng, vì cân nhắc đến tác động tiêu cực đến môi trường tài chính, và cuối cùng đã trấn áp các ý kiến trong đảng cầm quyền.
Tuy nhiên, khi sự bất mãn ngày càng tăng trong đảng cầm quyền rằng không có "điểm nhấn" nào để kêu gọi trong cuộc bầu cử Thượng viện, các quan chức điều hành của Đảng Dân chủ Tự do và Nội các Ishiba cũng được cho là đã bắt đầu xem xét việc thực hiện các khoản tài trợ.
Tuy nhiên, vì Nội các Ishiba đã bác bỏ các biện pháp kích thích kinh tế dựa trên việc phát hành trái phiếu thâm hụt, nên khoản trợ cấp phải nằm trong phạm vi các quỹ có thể được bảo đảm. Do đó, có khả năng quy mô của khoản trợ cấp sẽ nhỏ hơn so với quy mô được xem xét vào tháng 4. Tại thời điểm này, kế hoạch là sử dụng khoản tăng doanh thu thuế làm nguồn quỹ cho khoản trợ cấp.
Trong quyết toán tài chính năm 2023 được công bố vào tháng 7 năm ngoái, doanh thu thuế đã vượt quá dự báo ban đầu là 2,5 nghìn tỷ yên. Yếu tố chính đằng sau sự gia tăng doanh thu thuế được cho là giá cả cao, nhưng xu hướng tăng giá vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Có tính đến điều này, quy mô của khoản trợ cấp được ước tính là 20.000 đến 30.000 yên cho mỗi người, tổng cộng là 2,5 nghìn tỷ đến 3,8 nghìn tỷ yên.
30.000 yên cho mỗi người sẽ thúc đẩy GDP tăng 0,16%
Ước tính rằng khoản trợ cấp 5 nghìn tỷ yên sẽ thúc đẩy GDP thực tế tăng khoảng 0,21% trong một năm . Nếu số tiền trợ cấp hiện tại là 30.000 yên cho mỗi người, tổng cộng là 3,8 nghìn tỷ yên thì tác động của việc thúc đẩy GDP thực tế sẽ là +0,16% trong một năm.
Vì một phần lớn trợ cấp tạm thời sẽ được chuyển thành tiền tiết kiệm, nên tác động của việc thúc đẩy GDP thực tế, tức là tác động của các biện pháp kích thích kinh tế, sẽ không lớn. Tuy nhiên, điều quan trọng là tình hình kinh tế hiện tại tương đối ổn định, mặc dù yếu, vì vậy không thể nói rằng các biện pháp kích thích kinh tế là cần thiết.
Nếu có bất kỳ ý nghĩa nào trong việc cung cấp trợ cấp trong tình huống này, thì đó không phải là thúc đẩy nền kinh tế, mà là hỗ trợ cuộc sống của những người có thu nhập thấp đang bị bóp nghẹt bởi giá gạo tăng và các yếu tố khác.
Các chế độ phúc lợi nên được giới hạn cho những người có thu nhập thấp
Theo quan điểm này, nên đặt ra giới hạn thu nhập và giới hạn các chế độ phúc lợi cho những người có thu nhập thấp. Nếu đặt ra giới hạn thu nhập, có thể cấp nhiều chế độ phúc lợi hơn cho những người đang phải vật lộn để kiếm sống do giá cả tăng cao, ngay cả khi tổng số tiền là như nhau. Mặt khác, ngay cả khi các chế độ phúc lợi được cấp cho những người có nhiều tiền hơn để sống, thì họ cũng chỉ được tiết kiệm và chính sách này không có nhiều ý nghĩa.
Luôn có ý kiến cho rằng không nên đặt ra các hạn chế về thu nhập để thực hiện các chính sách một cách nhanh chóng, nhưng nếu mục tiêu là các hộ gia đình không phải chịu thuế cư trú, thì có thể cung cấp các chế độ phúc lợi mà không mất nhiều thời gian (vẫn còn vấn đề là những người cao tuổi có nhiều tài sản tài chính cũng đủ điều kiện được hưởng các chế độ phúc lợi).
Tình hình hiện tại không phải là tình hình cần các biện pháp kích thích kinh tế. Trong tình hình này, các chính sách đáng cân nhắc là các biện pháp hỗ trợ những người có thu nhập thấp, những người có cuộc sống bị bóp nghẹt bởi giá cả cao. Theo quan điểm này, lợi ích và các hạn chế về thu nhập sẽ được làm rõ.
Ít nhất, chính sách này đáng khen ngợi hơn là cắt giảm thuế tiêu dùng mà không đảm bảo nguồn lực tài chính. Các biện pháp chống lại hiện tượng giá cao tạm thời nên là các biện pháp liên quan đến giá như các lợi ích được thực hiện sau khi đảm bảo nguồn lực tài chính tạm thời. Các biện pháp lâu dài như cắt giảm thuế tiêu dùng có thể làm xấu đi vĩnh viễn môi trường tài chính là không phù hợp.
( Nguồn tiếng Nhật )
Có thể bạn sẽ thích