Thủ tướng Ishiba Shigeru đã đưa ra bình luận về việc cắt giảm thuế tiêu dùng rằng "bạn càng giàu, bạn càng được hưởng lợi", gây ra tranh cãi trên mạng xã hội.
Người ta thường nói rằng thuế tiêu dùng là thuế lũy thoái (thu nhập càng thấp, gánh nặng thuế càng lớn). Tuy nhiên, trên thực tế, những người có thu nhập cao chi tiêu nhiều hơn, vì vậy cũng có lập luận rằng nếu thuế tiêu dùng được giảm trên diện rộng, những người giàu có chi tiêu nhiều hơn sẽ tiết kiệm được nhiều hơn.
Doanh thu thuế từ tài khoản chung quốc gia cho năm tài chính 2024 dự kiến sẽ đạt mức 75 nghìn tỷ yên, lập kỷ lục mới trong năm thứ năm liên tiếp. Điều này có nghĩa là doanh thu thuế tiêu dùng đã tăng lên để ứng phó với giá cả tăng.
Thuế tiêu dùng được cấu trúc để khắc nghiệt với người dân trong nền kinh tế lạm phát khi giá cả tăng, trong khi doanh thu thuế của chính phủ tăng. Những người giàu chi tiêu nhiều hơn cho hàng xa xỉ, vì vậy họ phải trả nhiều thuế tiêu dùng hơn.
Mặt khác, đối với các gia đình có thu nhập thấp nhất, chẳng hạn như những người hưởng phúc lợi, nhiều giao dịch không phải chịu thuế tiêu dùng và họ có thể không được hưởng nhiều lợi ích từ việc cắt giảm thuế tiêu dùng.
Người ta nói rằng nếu hỗ trợ trực tiếp dựa trên thu nhập, chẳng hạn như trợ cấp, chỉ giới hạn ở những người có thu nhập thấp đến trung bình, thì tiêu dùng có thể được hỗ trợ công bằng hơn và hiệu ứng phục hồi kinh tế sẽ cao. Cũng có thể phản ứng nhanh chóng, chẳng hạn như vào cuối năm.
Mặt khác, người ta nói rằng sẽ dễ dàng hơn khi cân nhắc đến những người có thu nhập thấp nếu việc cắt giảm thuế tiêu dùng chỉ giới hạn ở "thực phẩm và các nhu yếu phẩm khác". Điều này là do những người có thu nhập thấp chi một phần lớn thu nhập của họ cho các nhu yếu phẩm. Trên thực tế, ở Châu Âu và các quốc gia khác, thuế tiêu chuẩn là cao, nhưng có nhiều quốc gia mà thuế tiêu dùng đối với các nhu yếu phẩm được đặt ở mức bằng không hoặc thấp.
Tất nhiên trợ cấp tốt hơn, nhưng về cơ bản đều là biện pháp hỗ trợ một lần. Nếu lạm phát tiếp tục, chẳng phải nên lập kế hoạch phân phối lại dài hạn như các quốc gia khác sao ?
( Nguồn tiếng Nhật )
Người ta thường nói rằng thuế tiêu dùng là thuế lũy thoái (thu nhập càng thấp, gánh nặng thuế càng lớn). Tuy nhiên, trên thực tế, những người có thu nhập cao chi tiêu nhiều hơn, vì vậy cũng có lập luận rằng nếu thuế tiêu dùng được giảm trên diện rộng, những người giàu có chi tiêu nhiều hơn sẽ tiết kiệm được nhiều hơn.
Doanh thu thuế từ tài khoản chung quốc gia cho năm tài chính 2024 dự kiến sẽ đạt mức 75 nghìn tỷ yên, lập kỷ lục mới trong năm thứ năm liên tiếp. Điều này có nghĩa là doanh thu thuế tiêu dùng đã tăng lên để ứng phó với giá cả tăng.
Thuế tiêu dùng được cấu trúc để khắc nghiệt với người dân trong nền kinh tế lạm phát khi giá cả tăng, trong khi doanh thu thuế của chính phủ tăng. Những người giàu chi tiêu nhiều hơn cho hàng xa xỉ, vì vậy họ phải trả nhiều thuế tiêu dùng hơn.
Mặt khác, đối với các gia đình có thu nhập thấp nhất, chẳng hạn như những người hưởng phúc lợi, nhiều giao dịch không phải chịu thuế tiêu dùng và họ có thể không được hưởng nhiều lợi ích từ việc cắt giảm thuế tiêu dùng.
Người ta nói rằng nếu hỗ trợ trực tiếp dựa trên thu nhập, chẳng hạn như trợ cấp, chỉ giới hạn ở những người có thu nhập thấp đến trung bình, thì tiêu dùng có thể được hỗ trợ công bằng hơn và hiệu ứng phục hồi kinh tế sẽ cao. Cũng có thể phản ứng nhanh chóng, chẳng hạn như vào cuối năm.
Mặt khác, người ta nói rằng sẽ dễ dàng hơn khi cân nhắc đến những người có thu nhập thấp nếu việc cắt giảm thuế tiêu dùng chỉ giới hạn ở "thực phẩm và các nhu yếu phẩm khác". Điều này là do những người có thu nhập thấp chi một phần lớn thu nhập của họ cho các nhu yếu phẩm. Trên thực tế, ở Châu Âu và các quốc gia khác, thuế tiêu chuẩn là cao, nhưng có nhiều quốc gia mà thuế tiêu dùng đối với các nhu yếu phẩm được đặt ở mức bằng không hoặc thấp.
Tất nhiên trợ cấp tốt hơn, nhưng về cơ bản đều là biện pháp hỗ trợ một lần. Nếu lạm phát tiếp tục, chẳng phải nên lập kế hoạch phân phối lại dài hạn như các quốc gia khác sao ?
( Nguồn tiếng Nhật )
Có thể bạn sẽ thích