Để chuẩn bị cho sự bùng phát trở lại (tái lây lan) của loại virus corona mới do việc hủy bỏ hoàn toàn tình trạng khẩn cấp, các tiêu chuẩn mới để thiết lập các biện pháp ngăn chặn tiếp theo sẽ được xem xét một cách nghiêm túc. Với việc ban hành và hủy bỏ tuyên bố này, “giai đoạn” của sáu chỉ số do tiểu ban đối phó của chính phủ đặt ra đã không hoạt động hiệu quả, và có vẻ như phán quyết của các chuyên gia đã bị trì hoãn.
"Không phải lúc nào cũng có thể đưa ra quyết định nhanh chóng." Vào đêm ngày 18, khi tuyên bố được bãi bỏ hoàn toàn, Chủ tịch Shigeru Omi của tiểu ban tham dự cuộc họp báo của Thủ tướng Yoshihide Suga đã nói lên sự hối hận của mình. Đồng thời, ông đề cập đến ý tưởng về một "biện pháp tạm thời" và nói: "cần phải có sự hiểu biết chung của các quốc gia và địa phương, và phải có một số loại chủ trương khách quan."
Biện pháp tạm thời là một thuật ngữ kinh tế, nhưng các biện pháp đối phó corona có nghĩa là khi tình trạng lây nhiễm đạt đến một mức độ nhất định, các biện pháp kiểm soát lây nhiễm như yêu cầu rút ngắn giờ kinh doanh và không tổ chức các sự kiện sẽ tự động được kích hoạt ...
Trước hết, sáu chỉ số về tình trạng lây nhiễm và hệ thống y tế và phân loại các giai đoạn của tiểu ban được xây dựng vào tháng 8 năm ngoái là những tiêu chí để chuyển dần các biện pháp ngăn chặn nhằm đề phòng sự lây lan tiếp theo. Người ta đã hình dung rằng tình trạng khẩn cấp sẽ được ban bố ở giai đoạn 4, dẫn đến "bùng nổ lây nhiễm" nghiêm trọng nhất.
Vào thời điểm đó, Yasutoshi Nishimura, Bộ trưởng phụ trách phục hồi kinh tế, giải thích rằng "thay vì đưa ra những phán đoán máy móc, chúng tôi sẽ đưa ra những đánh giá toàn diện về các chỉ số và thực hiện các biện pháp trước hết", nhưng "nhận định toàn diện" là mơ hồ. Kết quả là nó đã trở thành một động thái muộn. Việc giao phó quyết định chuyển sang giai đoạn cho thống đốc tỉnh cũng tạo ra một cuộc mặc cả chính trị với đất nước.
Tại Tokyo, số người mắc mới trung bình trong 7 ngày là 504 người vào ngày 13 tháng 12 năm ngoái, vượt qua mức độ giai đoạn 4 (500 người). Tính đến ngày 9, tỷ lệ sử dụng giường cho người bệnh nặng là 55%, vượt quá mức giai đoạn 4 (50%) và tiếp tục xấu đi sau đó. Chính phủ, bao gồm cả tiểu ban, vẫn thận trọng về việc ban hành tuyên bố vào cuối năm nay.
Có ưu tiên số lượng người mới mắc bệnh hay không hay tỷ lệ sử dụng giường bệnh cũng dao động theo từng thời điểm. Ban đầu, tuyên bố được gỡ bỏ với mục đích số người nhiễm bệnh sẽ giảm xuống dưới giai đoạn 4, nhưng ngay cả sau khi gỡ bỏ, việc gia hạn vẫn được lặp lại vì tỷ lệ sử dụng giường vẫn cao.
Ông Omi thừa nhận rằng "giai đoạn này không hoạt động tốt" và "tôi sẽ cân nhắc xem có nên thay đổi sang một giá trị phù hợp hơn hoặc thêm một chỉ số hay không", đồng thời đặt ra một tiêu chuẩn mới trong tiểu ban trong tuần.
Nó có thể dẫn đến thảo luận về các điều kiện để viện dẫn "các biện pháp ưu tiên để ngăn chặn sự lây lan" mới được thiết lập như một bước sơ bộ cho tuyên bố.
Theo các thành viên của tiểu ban, việc thiết lập các tiêu chuẩn số cho giai đoạn 2 ▽ Tỷ lệ người trẻ bị nhiễm bệnh ngày càng tăng (20-30 tuổi) trong giai đoạn đầu của sự lây lan ▽ Tỷ lệ dương tính của xét nghiệm theo dõi đối với những người không có triệu chứng được thực hiện ở các khu vực trung tâm thành phố ▽ Tỷ lệ lây nhiễm của các chủng đột biến được giả định.
Kazuhiro Tateda, Chủ tịch Hiệp hội các bệnh truyền nhiễm Nhật Bản nhấn mạnh rằng “khi phát hiện dấu hiệu tái phát, chúng ta cần tạo ra một tiêu chuẩn dẫn đến quy định ngay lập tức”.
■ Biện pháp tạm thời
Một cơ chế buộc tạm ngừng giao dịch để giảm bớt sự nhầm lẫn khi giá biến động trên một mức nhất định trên thị trường chứng khoán hoặc giao dịch tương lai. Điều này là do biệp pháp tạm thời tự động ngắt để ngăn chặn sự sinh nhiệt khi sử dụng điện quá nhiều. Nó đã được áp dụng ở nhiều quốc gia khác nhau và ở Hoa Kỳ vào năm 1987 và cũng được kích hoạt bởi sự bất ổn tài chính sau cú sốc Lehman năm 2008.
"Không phải lúc nào cũng có thể đưa ra quyết định nhanh chóng." Vào đêm ngày 18, khi tuyên bố được bãi bỏ hoàn toàn, Chủ tịch Shigeru Omi của tiểu ban tham dự cuộc họp báo của Thủ tướng Yoshihide Suga đã nói lên sự hối hận của mình. Đồng thời, ông đề cập đến ý tưởng về một "biện pháp tạm thời" và nói: "cần phải có sự hiểu biết chung của các quốc gia và địa phương, và phải có một số loại chủ trương khách quan."
Biện pháp tạm thời là một thuật ngữ kinh tế, nhưng các biện pháp đối phó corona có nghĩa là khi tình trạng lây nhiễm đạt đến một mức độ nhất định, các biện pháp kiểm soát lây nhiễm như yêu cầu rút ngắn giờ kinh doanh và không tổ chức các sự kiện sẽ tự động được kích hoạt ...
Trước hết, sáu chỉ số về tình trạng lây nhiễm và hệ thống y tế và phân loại các giai đoạn của tiểu ban được xây dựng vào tháng 8 năm ngoái là những tiêu chí để chuyển dần các biện pháp ngăn chặn nhằm đề phòng sự lây lan tiếp theo. Người ta đã hình dung rằng tình trạng khẩn cấp sẽ được ban bố ở giai đoạn 4, dẫn đến "bùng nổ lây nhiễm" nghiêm trọng nhất.
Vào thời điểm đó, Yasutoshi Nishimura, Bộ trưởng phụ trách phục hồi kinh tế, giải thích rằng "thay vì đưa ra những phán đoán máy móc, chúng tôi sẽ đưa ra những đánh giá toàn diện về các chỉ số và thực hiện các biện pháp trước hết", nhưng "nhận định toàn diện" là mơ hồ. Kết quả là nó đã trở thành một động thái muộn. Việc giao phó quyết định chuyển sang giai đoạn cho thống đốc tỉnh cũng tạo ra một cuộc mặc cả chính trị với đất nước.
Tại Tokyo, số người mắc mới trung bình trong 7 ngày là 504 người vào ngày 13 tháng 12 năm ngoái, vượt qua mức độ giai đoạn 4 (500 người). Tính đến ngày 9, tỷ lệ sử dụng giường cho người bệnh nặng là 55%, vượt quá mức giai đoạn 4 (50%) và tiếp tục xấu đi sau đó. Chính phủ, bao gồm cả tiểu ban, vẫn thận trọng về việc ban hành tuyên bố vào cuối năm nay.
Có ưu tiên số lượng người mới mắc bệnh hay không hay tỷ lệ sử dụng giường bệnh cũng dao động theo từng thời điểm. Ban đầu, tuyên bố được gỡ bỏ với mục đích số người nhiễm bệnh sẽ giảm xuống dưới giai đoạn 4, nhưng ngay cả sau khi gỡ bỏ, việc gia hạn vẫn được lặp lại vì tỷ lệ sử dụng giường vẫn cao.
Ông Omi thừa nhận rằng "giai đoạn này không hoạt động tốt" và "tôi sẽ cân nhắc xem có nên thay đổi sang một giá trị phù hợp hơn hoặc thêm một chỉ số hay không", đồng thời đặt ra một tiêu chuẩn mới trong tiểu ban trong tuần.
Nó có thể dẫn đến thảo luận về các điều kiện để viện dẫn "các biện pháp ưu tiên để ngăn chặn sự lây lan" mới được thiết lập như một bước sơ bộ cho tuyên bố.
Theo các thành viên của tiểu ban, việc thiết lập các tiêu chuẩn số cho giai đoạn 2 ▽ Tỷ lệ người trẻ bị nhiễm bệnh ngày càng tăng (20-30 tuổi) trong giai đoạn đầu của sự lây lan ▽ Tỷ lệ dương tính của xét nghiệm theo dõi đối với những người không có triệu chứng được thực hiện ở các khu vực trung tâm thành phố ▽ Tỷ lệ lây nhiễm của các chủng đột biến được giả định.
Kazuhiro Tateda, Chủ tịch Hiệp hội các bệnh truyền nhiễm Nhật Bản nhấn mạnh rằng “khi phát hiện dấu hiệu tái phát, chúng ta cần tạo ra một tiêu chuẩn dẫn đến quy định ngay lập tức”.
■ Biện pháp tạm thời
Một cơ chế buộc tạm ngừng giao dịch để giảm bớt sự nhầm lẫn khi giá biến động trên một mức nhất định trên thị trường chứng khoán hoặc giao dịch tương lai. Điều này là do biệp pháp tạm thời tự động ngắt để ngăn chặn sự sinh nhiệt khi sử dụng điện quá nhiều. Nó đã được áp dụng ở nhiều quốc gia khác nhau và ở Hoa Kỳ vào năm 1987 và cũng được kích hoạt bởi sự bất ổn tài chính sau cú sốc Lehman năm 2008.
Có thể bạn sẽ thích