Không nói bất cứ điều gì thái quá. Bộ trưởng Quốc phòng Taro Kono đã làm điều đó một lần nữa!
Liên quan đến đề xuất tên lửa phòng thủ của đảng tự do dân chủ để chỉ định "sở hữu khả năng phòng chống tên lửa đạn đạo trong lãnh thổ của địch", một phóng viên tại cuộc phỏng vấn đã hỏi: "điều quan trọng có là phải hiểu Trung Quốc và Hàn Quốc?"
Đáp lại điều này, ông Kono hỏi: "Tại sao bạn biết khi nào Trung Quốc đang tăng tên lửa?" "Tại sao chúng ta cần sự đồng ý của Hàn Quốc mặc dù chúng ta đang bảo vệ lãnh thổ của chúng ta?" Ông trả lời với giọng điệu mạnh mẽ.
Ông Kono không nói bất cứ điều gì thái quá, mà chỉ là điều hiển nhiên.
Về khả năng bảo vệ lãnh thổ của Nhật Bản, ngay cả khi Hoa Kỳ có một hiệp ước an ninh và một căn cứ ở Nhật Bản, sẽ không có kẻ ngốc nào hỏi Trung Quốc, nơi liên tục xâm chiếm lãnh hải, hay Hàn Quốc, người không biết đó là kẻ thù hay đồng minh, "tôi có thể có sức mạnh phòng thủ như vậy không?"
"Không hiểu về Trung Quốc và Hàn Quốc có quan trọng không?" Có lẽ là loại câu hỏi chỉ có thể nghe được ở Nhật Bản. Nếu bạn hỏi một câu hỏi như vậy ở các quốc gia khác, người được hỏi có thể không hiểu ý nghĩa. Bạn có hỏi kẻ thù không?
Tên lửa tấn công của Bắc Triều Tiên là một bộ phim hay một bộ truyện tranh?
Thật không may, tại Nhật Bản, những câu hỏi như vậy thường được hỏi và các chính trị gia trả lời chúng một cách hời hợt, đó là một cảnh phổ biến trên các phương tiện truyền thông. Do đó, một chính trị gia trả lời kiên quyết bị chế giễu là "lập dị" hoặc bị chỉ trích là "người cứng rắn bảo thủ".
Có lẽ người Nhật đã bí mật nghi ngờ rằng họ sẽ không tấn công một quốc gia khác, và tôi đã tìm thấy một bài báo nói như thế. Trả lời một cuộc phỏng vấn với báo Asahi, cựu Bộ trưởng quốc phòng Takeshi Iwaya trả lời:
Trong khi các phóng viên đề cập đến các cuộc tấn công bão hòa tên lửa của Triều Tiên, ông Iwaya nói: "không nên nói đó như một bộ phim hay bộ truyện tranh. Đó là tự sát để thách thức nghiêm trọng liên minh Nhật Bản - Hoa Kỳ. Xác suất cực kỳ thấp." Cuộc tấn công ở phía bắc là truyện tranh? Đây là sự công nhận của người từng là bộ trưởng quốc phòng trước ông Kono.
Vị trí Abe cho những người tự mãn trong hòa bình
Dường như cả chính trị gia và phóng viên vẫn đang trong "thời đại hòa bình" của chiến tranh lạnh. Tình hình quốc tế ngày nay hoàn toàn không phải, và khá nhiều người Nhật biết điều đó.
Ông Kono rất nhiệt tình tham gia cuộc bầu cử tổng thống hướng đến đảng tự do dân chủ, nhưng cũng có người lên tiếng mạnh mẽ rằng "vẫn còn quá sớm". Đúng là bạn có thể muốn có được một chút kinh nghiệm rộng rãi hơn với tư cách là một chính trị gia, tôi nghĩ rằng việc không có "sự tự mãn hòa bình" là một phẩm chất rất quan trọng đối với nhà lãnh đạo Nhật Bản tiếp theo.
Liên quan đến đề xuất tên lửa phòng thủ của đảng tự do dân chủ để chỉ định "sở hữu khả năng phòng chống tên lửa đạn đạo trong lãnh thổ của địch", một phóng viên tại cuộc phỏng vấn đã hỏi: "điều quan trọng có là phải hiểu Trung Quốc và Hàn Quốc?"
Đáp lại điều này, ông Kono hỏi: "Tại sao bạn biết khi nào Trung Quốc đang tăng tên lửa?" "Tại sao chúng ta cần sự đồng ý của Hàn Quốc mặc dù chúng ta đang bảo vệ lãnh thổ của chúng ta?" Ông trả lời với giọng điệu mạnh mẽ.
Ông Kono không nói bất cứ điều gì thái quá, mà chỉ là điều hiển nhiên.
Về khả năng bảo vệ lãnh thổ của Nhật Bản, ngay cả khi Hoa Kỳ có một hiệp ước an ninh và một căn cứ ở Nhật Bản, sẽ không có kẻ ngốc nào hỏi Trung Quốc, nơi liên tục xâm chiếm lãnh hải, hay Hàn Quốc, người không biết đó là kẻ thù hay đồng minh, "tôi có thể có sức mạnh phòng thủ như vậy không?"
"Không hiểu về Trung Quốc và Hàn Quốc có quan trọng không?" Có lẽ là loại câu hỏi chỉ có thể nghe được ở Nhật Bản. Nếu bạn hỏi một câu hỏi như vậy ở các quốc gia khác, người được hỏi có thể không hiểu ý nghĩa. Bạn có hỏi kẻ thù không?
Tên lửa tấn công của Bắc Triều Tiên là một bộ phim hay một bộ truyện tranh?
Thật không may, tại Nhật Bản, những câu hỏi như vậy thường được hỏi và các chính trị gia trả lời chúng một cách hời hợt, đó là một cảnh phổ biến trên các phương tiện truyền thông. Do đó, một chính trị gia trả lời kiên quyết bị chế giễu là "lập dị" hoặc bị chỉ trích là "người cứng rắn bảo thủ".
Có lẽ người Nhật đã bí mật nghi ngờ rằng họ sẽ không tấn công một quốc gia khác, và tôi đã tìm thấy một bài báo nói như thế. Trả lời một cuộc phỏng vấn với báo Asahi, cựu Bộ trưởng quốc phòng Takeshi Iwaya trả lời:
Trong khi các phóng viên đề cập đến các cuộc tấn công bão hòa tên lửa của Triều Tiên, ông Iwaya nói: "không nên nói đó như một bộ phim hay bộ truyện tranh. Đó là tự sát để thách thức nghiêm trọng liên minh Nhật Bản - Hoa Kỳ. Xác suất cực kỳ thấp." Cuộc tấn công ở phía bắc là truyện tranh? Đây là sự công nhận của người từng là bộ trưởng quốc phòng trước ông Kono.
Vị trí Abe cho những người tự mãn trong hòa bình
Dường như cả chính trị gia và phóng viên vẫn đang trong "thời đại hòa bình" của chiến tranh lạnh. Tình hình quốc tế ngày nay hoàn toàn không phải, và khá nhiều người Nhật biết điều đó.
Ông Kono rất nhiệt tình tham gia cuộc bầu cử tổng thống hướng đến đảng tự do dân chủ, nhưng cũng có người lên tiếng mạnh mẽ rằng "vẫn còn quá sớm". Đúng là bạn có thể muốn có được một chút kinh nghiệm rộng rãi hơn với tư cách là một chính trị gia, tôi nghĩ rằng việc không có "sự tự mãn hòa bình" là một phẩm chất rất quan trọng đối với nhà lãnh đạo Nhật Bản tiếp theo.
Có thể bạn sẽ thích