Cuộc bầu cử chủ tịch đã được tổ chức trong đảng dân chủ tự do vào ngày 14 tháng 9 và ông Yoshihide Suga đã được bầu. Vào thời điểm bài báo này được đăng, Thủ tướng Suga sẽ được ra đời, vì vậy ở phần bên phía dưới tôi sẽ gọi ông là Thủ tướng Suga.
Kể từ khi Thủ tướng Suga nói, "tôi sẽ kế nhiệm chính quyền Abe", nền kinh tế sẽ không tăng trưởng như trước dưới thời chính quyền Suga, sự chênh lệch sẽ ngày càng lớn, việc giả mạo và tiêu hủy các tài liệu chính thức sẽ trở nên phổ biến và tiền của công chúng di chuyển theo người thân, và địa vị xã hội của Nhật Bản đang bị thu hẹp trên toàn cầu. Mặt tối của chính quyền Abe sẽ được tiếp quản như hiện tại. Vấn đề là "cơn ác mộng quản lý đảng dân chủ tự do" sẽ chỉ tiếp tục.
Những gì bạn giàu có không phải là kết quả của sự tự lực.
Nhân tiện, Thủ tướng Suga nói rằng hình ảnh xã hội mà ông hướng tới là "tự lực, hợp tác, hỗ trợ công" và "sự gắn bó".
Các từ "tự lực, hợp tác, hỗ trợ công" ban đầu được sử dụng trong các tình huống thiên tai. Trước hết, tự lực là tự mình chuẩn bị dụng cụ sơ tán, thoát khỏi sóng thần ..., di chuyển đến nơi an toàn như trung tâm sơ tán, tự lực, hợp tác, cuối cùng là điều động và tiếp tế thiên tai. Việc dựa vào chính phủ như sở cứu hỏa và lực lượng tự vệ để cung cấp tiền là trợ giúp công.
Nói cách khác, "tự lực, hợp tác" là những gì chúng ta làm để tồn tại hàng giờ đồng hồ giữa khi thiên tai xảy ra và chính quyền can thiệp, và đó chỉ là tình huống tạm thời để cuối cùng dẫn đến sự trợ giúp của cộng đồng.
Mặt khác, trong cuộc sống hàng ngày, không phải là trường hợp khẩn cấp, chúng ta chắc chắn bị đặt trong tình trạng “hỗ trợ”. Chúng tôi sống trên tiền đề rằng chính phủ sẽ cung cấp các dịch vụ khác nhau cho người dân.
Chúng tôi sống trên tiền đề rằng chính phủ sẽ cung cấp các dịch vụ khác nhau cho người dân.
Vì chúng ta được sinh ra trong một quốc gia dân chủ, chúng ta sống theo một lời hứa như vậy là đặt quyền bình đẳng về quyền, và trên tiền đề đó, một quốc gia dân chủ được thành lập.
Nếu bạn nghĩ “tôi có rất nhiều của cải, tôi có thể sống mà không cần sự giúp đỡ của chính phủ” thì đó là một sai lầm lớn. Bạn chắc chắn sống với sự giúp đỡ của chính phủ, và những gì bạn giàu có không phải là kết quả của sự tự lập.
Tài sản mà từ "có thể sống" của bạn dựa trên được pháp luật bảo vệ hợp pháp và được bảo vệ về mặt thể chất bằng các thiết bị bạo lực. Đó là lý do tại sao bạn có thể sống mà không sợ bị cướp tài sản của mình, và nó đã được hỗ trợ công cộng.
Xét cho cùng, cho dù bạn nhắm đến là một quốc gia phúc lợi hay một quốc gia cảnh sát ban đêm, trong mọi trường hợp, miễn là một quốc gia dân chủ, những gì chính phủ làm là hỗ trợ công cộng nhất quán và công dân chúng ta sống với sự trợ giúp của công chúng. Đó là tiền đề chính của việc sống trong một quốc gia dân chủ. Không ai trong chúng ta có thể thoát ra khỏi ô trợ giúp công cộng.
Hỗ trợ công là vai trò của chính quốc gia
Tuy nhiên, Thủ tướng Suga từ chối hỗ trợ công. Một số người có thể nghĩ rằng đó không phải là từ chối vì họ đang xếp hàng hỗ trợ công, nhưng vì đất nước tồn tại để cung cấp hỗ trợ công, nên từ chối hỗ trợ công khi các lựa chọn khác ngoài trợ giúp công được liệt kê.
Ví dụ rõ ràng nhất là văn bản mang tên “gửi tới tất cả những người sẽ gánh vác tương lai của Nhật Bản” do Văn phòng Nội các ban hành năm 2016 dưới tên của Thủ tướng Abe (lúc bấy giờ). Mặc dù tài liệu này có nội dung “tôi ủng hộ bạn biến ước mơ thành hiện thực và đóng một vai trò tích cực”, nhưng không có chính sách cụ thể nào được viết ra và những người xung quanh bạn là những người ủng hộ bạn.
Đặc biệt, câu "bác và dì quay quần cùng nhau trong nhà ăn của trẻ em" mô tả những nỗ lực của những người trong nhà ăn của trẻ em để giúp đỡ tình trạng nghèo khó của trẻ em vẫn tiếp tục xảy ra do chính sách phân phối lại không đạt đến mức có thể. Nó bị chỉ trích là một hành động đơn phương cướp chính quyền như thể đó là thành quả của chính họ.
Tình trạng tự lực và giúp đỡ lẫn nhau là cần thiết là do thiếu sự hỗ trợ của chính phủ mà lẽ ra ban đầu chính phủ phải làm, và Thủ tướng nói: “mọi người đều giúp đỡ, thật là tuyệt vời”. Ca ngợi nó là để nói rằng Thủ tướng không nhận thức được vai trò của mình và từ chối hỗ trợ công.
Thủ tướng Suga từ chối hỗ trợ công, nhưng hỗ trợ công là vai trò của nhà nước. Nếu đất nước không bảo vệ cuộc sống của người dân với sự trợ giúp của công chúng, đất nước sẽ không còn ý nghĩa.
Nếu bạn là một chính trị gia, bạn phải coi đó là điều đáng tiếc vì bạn đã giao cho người dân vai trò tự lực và giúp đỡ lẫn nhau.
Làm thế nào để phân phối trợ giúp công khi thực tế là chúng ta phải tự giúp đỡ và tương trợ. Đó nên là công việc của chính trị gia.
Đó là lý do tại sao không nên có một vị thủ tướng có hình ảnh xã hội mà phải hướng tới mục tiêu “tự lực, hợp tác, hỗ trợ công”, và dân chúng đã lấy một người như vậy làm thủ tướng. Bạn phải nghĩ về điều đó thật đáng xấu hổ.
"Gắn bó" không bị điều chỉnh bởi pháp luật, vì vậy bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn
Và điều tồi tệ nhất là "gắn bó".
Không có gì trong từ "gắn bó" như một hướng dẫn chính trị. Nếu các phương tiện truyền thông hợp pháp hơn một chút, câu hỏi “chính xác thì gắn bó nghĩa là gì?” Một câu hỏi như vậy có thể không còn được nêu ra trên các phương tiện truyền thông, vốn đã hoàn toàn yêu thích chính quyền Abe. Trên hết, sẽ không trả lời như bình thường "như tôi đã nói."
Vì vậy, nếu tự suy đoán, nó sẽ là một "mối ràng buộc" theo nghĩa, giống như chính quyền Abe cho đến nay, nó dành sự ưu đãi cho bạn bè và những người chỉ trích theo nghĩa bỏ qua. Mối quan hệ không bị điều chỉnh bởi pháp luật, vì vậy bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn.
Tờ báo Asahi đang thực hiện một cuộc khảo sát từ tháng 3 đến tháng 4, "những phẩm chất cần có của thủ tướng tiếp theo là gì?" Khi được hỏi về 5 điều cần thiết nhất cho vị thủ tướng tiếp theo là "tính công bằng / tính trung thực" là 40%, "lãnh đạo" là 22%, "chính sách / lý tưởng" là 20%, "khả năng điều chỉnh" là 11%, "khả năng truyền đạt" là 4%.
Thật không may, Thủ tướng Suga hầu như không cảm thấy bất kỳ phần nào phù hợp với những phẩm chất cần có của Thủ tướng.
Trước hết, chúng ta không thể hy vọng vào sự lãnh đạo của sự "truyền bá hỗ trợ công cộng, chứ không phải tự lực hoặc tương trợ." Vì chính quyền Abe đã không giải quyết đúng đắn việc xử lý các tài liệu chính thức và việc xử lý cựu bộ trưởng tư pháp Kurokawa, nên không thể mong đợi sự công bằng và trung thực. Và chính sách / lý tưởng cần thiết là "tự lực, giúp đỡ, hỗ trợ công", và "gắn bó".
Tuy nhiên, có vẻ như đảng này có một số khả năng phối hợp, vì có vẻ như họ đã bầu cho Fumio Kishida, chủ tịch các vấn đề chính trị, để đặt đại diện Shigeru Ishibashi, người đã chống lại chính quyền Abe trong cuộc bầu cử tổng thống, ở vị trí thứ ba.
Khả năng truyền tải? Nếu việc thích bánh kếp là năng lực truyền tải, tôi cho rằng đó là mức sức mạnh phù hợp với người Nhật có thể nắm bắt được.
Trong mọi trường hợp, điều duy nhất tôi mong đợi từ chính quyền Suga là "tôi muốn bạn phá vỡ nó nhanh chóng." Tôi hy vọng rằng Thủ tướng tiếp theo, ít nhất sẽ không từ chối hỗ trợ công.
Kể từ khi Thủ tướng Suga nói, "tôi sẽ kế nhiệm chính quyền Abe", nền kinh tế sẽ không tăng trưởng như trước dưới thời chính quyền Suga, sự chênh lệch sẽ ngày càng lớn, việc giả mạo và tiêu hủy các tài liệu chính thức sẽ trở nên phổ biến và tiền của công chúng di chuyển theo người thân, và địa vị xã hội của Nhật Bản đang bị thu hẹp trên toàn cầu. Mặt tối của chính quyền Abe sẽ được tiếp quản như hiện tại. Vấn đề là "cơn ác mộng quản lý đảng dân chủ tự do" sẽ chỉ tiếp tục.
Những gì bạn giàu có không phải là kết quả của sự tự lực.
Nhân tiện, Thủ tướng Suga nói rằng hình ảnh xã hội mà ông hướng tới là "tự lực, hợp tác, hỗ trợ công" và "sự gắn bó".
Các từ "tự lực, hợp tác, hỗ trợ công" ban đầu được sử dụng trong các tình huống thiên tai. Trước hết, tự lực là tự mình chuẩn bị dụng cụ sơ tán, thoát khỏi sóng thần ..., di chuyển đến nơi an toàn như trung tâm sơ tán, tự lực, hợp tác, cuối cùng là điều động và tiếp tế thiên tai. Việc dựa vào chính phủ như sở cứu hỏa và lực lượng tự vệ để cung cấp tiền là trợ giúp công.
Nói cách khác, "tự lực, hợp tác" là những gì chúng ta làm để tồn tại hàng giờ đồng hồ giữa khi thiên tai xảy ra và chính quyền can thiệp, và đó chỉ là tình huống tạm thời để cuối cùng dẫn đến sự trợ giúp của cộng đồng.
Mặt khác, trong cuộc sống hàng ngày, không phải là trường hợp khẩn cấp, chúng ta chắc chắn bị đặt trong tình trạng “hỗ trợ”. Chúng tôi sống trên tiền đề rằng chính phủ sẽ cung cấp các dịch vụ khác nhau cho người dân.
Chúng tôi sống trên tiền đề rằng chính phủ sẽ cung cấp các dịch vụ khác nhau cho người dân.
Vì chúng ta được sinh ra trong một quốc gia dân chủ, chúng ta sống theo một lời hứa như vậy là đặt quyền bình đẳng về quyền, và trên tiền đề đó, một quốc gia dân chủ được thành lập.
Nếu bạn nghĩ “tôi có rất nhiều của cải, tôi có thể sống mà không cần sự giúp đỡ của chính phủ” thì đó là một sai lầm lớn. Bạn chắc chắn sống với sự giúp đỡ của chính phủ, và những gì bạn giàu có không phải là kết quả của sự tự lập.
Tài sản mà từ "có thể sống" của bạn dựa trên được pháp luật bảo vệ hợp pháp và được bảo vệ về mặt thể chất bằng các thiết bị bạo lực. Đó là lý do tại sao bạn có thể sống mà không sợ bị cướp tài sản của mình, và nó đã được hỗ trợ công cộng.
Xét cho cùng, cho dù bạn nhắm đến là một quốc gia phúc lợi hay một quốc gia cảnh sát ban đêm, trong mọi trường hợp, miễn là một quốc gia dân chủ, những gì chính phủ làm là hỗ trợ công cộng nhất quán và công dân chúng ta sống với sự trợ giúp của công chúng. Đó là tiền đề chính của việc sống trong một quốc gia dân chủ. Không ai trong chúng ta có thể thoát ra khỏi ô trợ giúp công cộng.
Hỗ trợ công là vai trò của chính quốc gia
Tuy nhiên, Thủ tướng Suga từ chối hỗ trợ công. Một số người có thể nghĩ rằng đó không phải là từ chối vì họ đang xếp hàng hỗ trợ công, nhưng vì đất nước tồn tại để cung cấp hỗ trợ công, nên từ chối hỗ trợ công khi các lựa chọn khác ngoài trợ giúp công được liệt kê.
Ví dụ rõ ràng nhất là văn bản mang tên “gửi tới tất cả những người sẽ gánh vác tương lai của Nhật Bản” do Văn phòng Nội các ban hành năm 2016 dưới tên của Thủ tướng Abe (lúc bấy giờ). Mặc dù tài liệu này có nội dung “tôi ủng hộ bạn biến ước mơ thành hiện thực và đóng một vai trò tích cực”, nhưng không có chính sách cụ thể nào được viết ra và những người xung quanh bạn là những người ủng hộ bạn.
Đặc biệt, câu "bác và dì quay quần cùng nhau trong nhà ăn của trẻ em" mô tả những nỗ lực của những người trong nhà ăn của trẻ em để giúp đỡ tình trạng nghèo khó của trẻ em vẫn tiếp tục xảy ra do chính sách phân phối lại không đạt đến mức có thể. Nó bị chỉ trích là một hành động đơn phương cướp chính quyền như thể đó là thành quả của chính họ.
Tình trạng tự lực và giúp đỡ lẫn nhau là cần thiết là do thiếu sự hỗ trợ của chính phủ mà lẽ ra ban đầu chính phủ phải làm, và Thủ tướng nói: “mọi người đều giúp đỡ, thật là tuyệt vời”. Ca ngợi nó là để nói rằng Thủ tướng không nhận thức được vai trò của mình và từ chối hỗ trợ công.
Thủ tướng Suga từ chối hỗ trợ công, nhưng hỗ trợ công là vai trò của nhà nước. Nếu đất nước không bảo vệ cuộc sống của người dân với sự trợ giúp của công chúng, đất nước sẽ không còn ý nghĩa.
Nếu bạn là một chính trị gia, bạn phải coi đó là điều đáng tiếc vì bạn đã giao cho người dân vai trò tự lực và giúp đỡ lẫn nhau.
Làm thế nào để phân phối trợ giúp công khi thực tế là chúng ta phải tự giúp đỡ và tương trợ. Đó nên là công việc của chính trị gia.
Đó là lý do tại sao không nên có một vị thủ tướng có hình ảnh xã hội mà phải hướng tới mục tiêu “tự lực, hợp tác, hỗ trợ công”, và dân chúng đã lấy một người như vậy làm thủ tướng. Bạn phải nghĩ về điều đó thật đáng xấu hổ.
"Gắn bó" không bị điều chỉnh bởi pháp luật, vì vậy bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn
Và điều tồi tệ nhất là "gắn bó".
Không có gì trong từ "gắn bó" như một hướng dẫn chính trị. Nếu các phương tiện truyền thông hợp pháp hơn một chút, câu hỏi “chính xác thì gắn bó nghĩa là gì?” Một câu hỏi như vậy có thể không còn được nêu ra trên các phương tiện truyền thông, vốn đã hoàn toàn yêu thích chính quyền Abe. Trên hết, sẽ không trả lời như bình thường "như tôi đã nói."
Vì vậy, nếu tự suy đoán, nó sẽ là một "mối ràng buộc" theo nghĩa, giống như chính quyền Abe cho đến nay, nó dành sự ưu đãi cho bạn bè và những người chỉ trích theo nghĩa bỏ qua. Mối quan hệ không bị điều chỉnh bởi pháp luật, vì vậy bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn.
Tờ báo Asahi đang thực hiện một cuộc khảo sát từ tháng 3 đến tháng 4, "những phẩm chất cần có của thủ tướng tiếp theo là gì?" Khi được hỏi về 5 điều cần thiết nhất cho vị thủ tướng tiếp theo là "tính công bằng / tính trung thực" là 40%, "lãnh đạo" là 22%, "chính sách / lý tưởng" là 20%, "khả năng điều chỉnh" là 11%, "khả năng truyền đạt" là 4%.
Thật không may, Thủ tướng Suga hầu như không cảm thấy bất kỳ phần nào phù hợp với những phẩm chất cần có của Thủ tướng.
Trước hết, chúng ta không thể hy vọng vào sự lãnh đạo của sự "truyền bá hỗ trợ công cộng, chứ không phải tự lực hoặc tương trợ." Vì chính quyền Abe đã không giải quyết đúng đắn việc xử lý các tài liệu chính thức và việc xử lý cựu bộ trưởng tư pháp Kurokawa, nên không thể mong đợi sự công bằng và trung thực. Và chính sách / lý tưởng cần thiết là "tự lực, giúp đỡ, hỗ trợ công", và "gắn bó".
Tuy nhiên, có vẻ như đảng này có một số khả năng phối hợp, vì có vẻ như họ đã bầu cho Fumio Kishida, chủ tịch các vấn đề chính trị, để đặt đại diện Shigeru Ishibashi, người đã chống lại chính quyền Abe trong cuộc bầu cử tổng thống, ở vị trí thứ ba.
Khả năng truyền tải? Nếu việc thích bánh kếp là năng lực truyền tải, tôi cho rằng đó là mức sức mạnh phù hợp với người Nhật có thể nắm bắt được.
Trong mọi trường hợp, điều duy nhất tôi mong đợi từ chính quyền Suga là "tôi muốn bạn phá vỡ nó nhanh chóng." Tôi hy vọng rằng Thủ tướng tiếp theo, ít nhất sẽ không từ chối hỗ trợ công.
Có thể bạn sẽ thích