Tại sao chính phủ Nhật Bản lại đặt mục tiêu ``chi tiêu quốc phòng bằng 2% GDP'' ? Ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc, phá vỡ 'cân bằng quân sự của ở châu Á'
"Tỷ lệ chi tiêu quốc phòng của Nhật Bản" giảm một nửa sau 20 năm
Biểu đồ dưới đây tóm tắt tỷ lệ ngân sách quốc phòng ở Đông Á vào năm 2000 và 2020.
Năm 2000, thị phần của Nhật Bản là 38%, tức là khoảng 40%. Vào thời điểm đó, thị phần của Trung Quốc là 36% và Nhật Bản vẫn lớn hơn Trung Quốc. Hơn nữa, quân đội Mỹ, lực lượng mạnh nhất thế giới vào thời điểm đó, sẽ đứng đằng sau Nhật Bản .
Đến năm 2020, thị phần của Nhật Bản thực tế đã giảm xuống còn 17%, ít hơn một nửa so với 20 năm trước, khi còn là 38%. Mặt khác, thị phần của Trung Quốc nhanh chóng tăng lên 65%. Trong thời gian này, Hàn Quốc tăng trưởng tốt, tăng từ 11% lên 13%, nhưng Đài Loan giảm từ 15% xuống 5%.
Những gì chúng ta có thể thấy từ điều này là các yếu tố vật chất hỗ trợ an toàn và bảo mật đã giảm đi một nửa trong 20 năm qua. Theo một nghĩa nào đó, ngân sách quốc phòng của Nhật Bản sẽ là 2% GDP là điều không thể tránh khỏi. Tăng gấp đôi ngân sách không có nghĩa là tỷ lệ chi tiêu quốc phòng của Đông Á sẽ đơn giản tăng từ 17% lên 34%, nhưng ít nhất để đưa nó lên gần mức 38% vào năm 2000 sẽ đòi hỏi một sự gia tăng đáng kể, chứ không chỉ một chút.
Ngay từ đầu chính phủ đã đề cập đến khung GDP 1%, nhưng đó không phải là khung cố định. Đơn giản là tình hình tài chính của Nhật Bản rất nghiêm trọng và kinh tế không phát triển. Trong khi đó, ngân sách của Trung Quốc đã tăng lên đáng kể.
Để đối phó với điều này, ba tài liệu chiến lược đã được xây dựng vào tháng 12 năm 2022 với nội dung rằng trước hết Nhật Bản phải đẩy lùi bằng cách cải thiện “khả năng” của mình và lấy lại thế cân bằng. Chính phủ quyết định phân bổ hàng nghìn tỷ yên cho chi tiêu quốc phòng, nhằm đạt GDP càng gần 2% càng tốt.
Ở đây, có lập luận cho rằng việc tăng ngân sách sẽ khiến Nhật Bản rơi vào tình trạng cắt giảm vào hàng đầu thế giới, nhưng điều không đúng. Chỉ là nếu chi tiêu quốc phòng đạt 2%, các quốc gia khác cũng sẽ tăng trưởng trong thời gian đó. Các nước NATO cũng sẽ phát triển nên khả năng Nhật Bản trở thành nước đứng thứ ba hoặc thứ tư trong 5 năm là cực kỳ thấp.
Ngoài ra, Nhật Bản không được quên rằng khoảng cách giữa Mỹ là nước đứng đầu về chi tiêu quốc phòng, và Trung Quốc nước đứng thứ hai là khá lớn.
Hãy xem xét lại chi tiêu quốc phòng trung bình của các quốc gia khác ở Đông Á. Trên thực tế, có nhiều quốc gia ở Đông Á có chi tiêu quốc phòng gần bằng 2% GDP. Hàn Quốc là 2,48%, Singapore là 2,81% và Úc chỉ dưới 2%.
Thay vào đó, Nhật Bản đã ở mức thấp đáng kể cho đến nay và việc nước này duy trì được 1% mặc dù có những khu vực cực kỳ nguy hiểm như Triều Tiên, Trung Quốc, Quần đảo Senkaku và Bán đảo Triều Tiên quả là điều độc nhất vô nhị từ góc độ toàn cầu. Đó là một trường hợp nghiêm trọng.
Quan hệ Nhật-Trung và Quan hệ Mỹ-Trung
Một trong những chủ đề nóng nhất trên các chương trình thời sự trong những năm gần đây là xung đột giữa Mỹ và Trung Quốc.
Trong vấn đề này, có câu hỏi liệu Nhật Bản có nên tham gia vào cuộc xung đột giữa Mỹ và Trung Quốc hay không, và liệu Nhật Bản có nên đóng vai trò trung gian giữa Mỹ và Trung Quốc hay không, nhưng điều này không liên quan. Lý do rất rõ ràng.
Điều này là do xung đột giữa Nhật Bản và Trung Quốc về quần đảo Senkaku đã trở thành một trong những nguyên nhân dẫn đến xung đột giữa Mỹ và Trung Quốc. Tôi sẽ giải thích tại sao.
Năm 2010, khi Khủng hoảng Senkaku (sự cố tàu cá) đầu tiên xảy ra, Mỹ vẫn chưa từ bỏ chính sách nhân nhượng đối với Trung Quốc và chính sách tiếp cận hợp tác với Trung Quốc. Khi sự cố tàu cá quần đảo Senkaku thực sự xảy ra, đã có một lập luận ở Mỹ rằng quan hệ Mỹ-Trung không nên bị đe dọa vì quần đảo Senkaku.
"Nhật Bản là người đã thay đổi điều đó." "Nếu mất quần đảo Senkaku ở đây, chúng ta sẽ mất Biển Đông. Nếu chúng tôi mất quần đảo Senkaku và Nam Trung Quốc, chúng ta sẽ mất Đài Loan. Như vậy có ổn không?" Đó là lý do tại sao. Do đó, thật kỳ lạ khi nghĩ rằng Nhật Bản hiện đang ở vị trí trung lập. Vấn đề quần đảo Senkaku nằm trong tiến trình đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc.
"Vì vậy, nếu Nhật Bản không liên quan gì đến cuộc xung đột Mỹ-Trung, thì trước tiên họ phải chuẩn bị sẵn sàng từ bỏ quần đảo Senkaku." Phải bày tỏ ý định rằng “Quần đảo Senkaku là của Trung Quốc, vì vậy chúng tôi đứng giữa Mỹ và Trung Quốc”. Nghĩa là Nhật Bản không chọn được chỗ tốt.
Một số ý kiến cho rằng vấn đề Senkaku nên được giải quyết bằng con đường ngoại giao, nhưng chính phủ của Đảng Dân chủ Nhật Bản lúc đó đã cố gắng sử dụng giải pháp ngoại giao trong sự cố tàu đánh cá năm 2010 và việc quốc hữu hóa quần đảo Senkaku vào năm 2012. Nhật Bản đã tìm kiếm một giải pháp ngoại giao mà không đặt vấn đề Lực lượng Tự vệ hàng đầu.
Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn tiếp tục cử tàu của chính phủ xâm phạm lãnh hải và vùng tiếp giáp lãnh hải. Nếu không xem xét tại sao điều này xảy ra, tôi không nghĩ chúng ta có thể thảo luận về các giải pháp ngoại giao trong tương lai.
( Nguồn tiếng Nhật )
Có thể bạn sẽ thích