Thủ tướng Yoshihide Suga, người đã được bổ nhiệm làm Thủ tướng mới và đã bối rối trước việc từ chối chỉ định sáu học giả được giới thiệu làm thành viên của "hội nghị học thuật Nhật Bản". Từ vấn đề này, tác giả cảm nhận được ý chí mạnh mẽ của Thủ tướng Suga trong việc thúc đẩy cải cách hành chính trên cơ sở pháp luật. Mặc dù đã có thông báo về việc giảm cước điện thoại di động, nhưng có thể phương thức này sẽ được sử dụng để gây áp lực lên ngành phát thanh truyền hình.
Trước đó, tôi muốn xem xét ngắn gọn cách chính quyền Shinzo Abe ảnh hưởng đến ngành phát thanh truyền hình.
■ Cựu Thủ tướng Abe sử dụng ủy ban quản lý NHK
Chính quyền Abe đã bị tranh cãi về mối quan hệ của họ với NHK, nhưng ranh giới đã được kéo dài trong chính quyền đầu tiên. Năm 2007, ông Shigetaka Komori, chủ tịch của Fujifilm, được bổ nhiệm làm chủ tịch ủy ban quản lý. Ông đã thể hiện kỹ năng quản lý thành công của mình với NHK bằng cách loại bỏ Fujifilm khỏi mảng kinh doanh phim. Người ta nói rằng chính cựu Thủ tướng Abe đã cử ông Komori vào ủy ban quản lý. Ông Furumori sử dụng kỹ năng của mình, chẳng hạn như điều chỉnh lại kế hoạch quản lý của NHK.
Cho đến thời điểm này, ủy ban quản lý NHK, theo một nghĩa nào đó, thường là một tổ chức trang trí do một giáo sư đại học lớn tuổi đảm nhiệm ở vị trí danh dự. Tuy nhiên, ủy ban quản lý là một chức vụ do Thủ tướng bổ nhiệm với sự đồng ý của cả hai thành viên của quốc hội. Chính quyền Abe giải thích nghĩa đen về việc bổ nhiệm, chỉ mang tính hình thức và liên quan đến việc lựa chọn các thành viên ủy ban quản lý. Có thể nói, hệ thống đơn thuần đã được vận hành theo quy luật. Nó không giống với trường hợp của hội nghị học thuật Nhật Bản này sao?
Không làm gì sai về mặt pháp lý. Tuy nhiên, ông phát hiện ra rằng chính quyền có thể có ảnh hưởng đến NHK theo các quy tắc. Nhân tiện, cơ quan giám sát của NHK là Bộ Nội vụ và Truyền thông, nhưng ông Suga là Bộ trưởng Nội vụ và Truyền thông dưới thời chính quyền Abe đầu tiên.
Chính quyền Abe thứ hai tiếp tục sử dụng các phương pháp đã học được trong chính quyền thứ nhất. Người ta nói rằng ông đã trở nên có ảnh hưởng không chỉ trong việc lựa chọn thành viên ủy ban quản lý mà còn trong vấn đề nhân sự của chủ tịch. Vì chính ủy ban quản lý quyết định chủ tịch nên có thể can thiệp.
Trong mọi trường hợp, chính quyền Abe tiếp tục gây ảnh hưởng mạnh mẽ đến NHK thông qua hệ thống ủy ban quản lý. Tôi nghĩ bản chất của vấn đề ở đây là bản thân hệ thống phát thanh truyền hình công cộng có chỗ cho sự can thiệp chính trị.
Còn cựu Thủ tướng Abe, người đã cố gắng trao quyền cho ngành phát thanh truyền hình thì sao? Cho đến nay, ông Suga vẫn tỏ thái độ cứng rắn với ngành phát thanh truyền hình. Nó thực dụng, thực tế và cụ thể hơn Thủ tướng Abe.
Năm 2007, cuốn "một cuốn bách khoa toàn thư" do Đài truyền hình Kansai sản xuất, đã được phát trực tuyến trên toàn quốc trên mạng Fuji Television, đã gây ra một sự cố lớn. Tác dụng tích cực của Natto (đậu tương lên men) đối với sức khỏe được giới thiệu trong chương trình thực chất là thông tin không có cơ sở khoa học. Chương trình đã bị dừng và chủ tịch của Kansai TV đã xin lỗi, nhưng sự việc đã được xem xét nghiêm túc và dẫn đến việc trục xuất Kansai TV khỏi khu vực tư nhân.
Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Truyền thông lúc bấy giờ là ông Suga. Bộ Nội vụ và Truyền thông đưa ra “cảnh cáo” nặng nhất là chỉ đạo hành chính nhân danh Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Truyền thông. Và ông Suga, với tư cách là Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Truyền thông, cho biết “nếu trong tương lai có vi phạm luật phát thanh truyền hình, sóng phát thanh có thể bị dừng lại”.
Nhìn lại, năm 2016, Sanae Takaichi phát biểu gần giống như Bộ trưởng Nội vụ và Truyền thông, gây ra tranh cãi, nhưng tôi không nghĩ nhận xét của ông Suga lúc đó là một cuộc thảo luận như vậy. Có phải vì đó là không khí mà ngành phát thanh truyền hình có thể tranh cãi?
Như nhận xét của Takaichi, nếu luật phát thanh được giải thích cùng với luật phát thanh, có thể có "Bộ trưởng Nội vụ và Truyền thông ngừng phát sóng". Điều quan trọng bây giờ ông Suga đã trở thành thủ tướng là ông là một chính trị gia, người cũng có những tuyên bố mạnh mẽ theo quy định của pháp luật.
■ "Lệnh phát thanh " với ông Suga, Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Truyền thông
Có một sự cố khác với ngành phát thanh truyền hình xảy ra khi ông Suga làm Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Truyền thông vào năm 2006.
Giới thiệu về "lệnh phát thanh". Dù tên tuổi đã ồn ào, nhưng NHK đôi khi vẫn phát sóng theo lệnh của chính phủ, cụ thể là về việc phát sóng quốc tế mà NHK thực hiện trên sóng phát thanh sóng ngắn.
Điều 33 của Luật Phát thanh truyền hình năm 2006 quy định rằng "Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Truyền thông có thể ra lệnh cho NHK quy định các vấn đề cần thiết và thực hiện việc phát sóng quốc tế." NHK sẽ hợp tác với chính phủ Nhật Bản kêu gọi cộng đồng quốc tế. Chi phí thuộc quyền sở hữu của chính phủ, và cho đến lúc đó, chỉ có ba bản phác thảo "các vấn đề thời sự", "các chính sách quốc gia quan trọng" và "quan điểm của chính phủ về các vấn đề quốc tế" đã được "mệnh lệnh", và nội dung cụ thể là quyền tự chủ của NHK.
Năm 2006, trên cương vị Bộ trưởng Nội vụ và Truyền thông, ông Suga đã “ra lệnh” cho đài NHK “đặc biệt quan tâm đến vấn đề người Nhật bị Triều Tiên bắt cóc”. Báo chí và các nhà nghiên cứu truyền thông đã phản ứng mạnh mẽ về điều này. Tính độc lập của NHK cần được tôn trọng ngay cả trong "lệnh phát thanh ", và quyền tự do ngôn luận không được suy giảm.
Ông Suga, Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Truyền thông trước cuộc tranh luận bất ngờ, trả lời câu hỏi trên tại Quốc hội, "quyền tự do ngôn luận là quan trọng, và chúng tôi sẽ không đi sâu vào nội dung chỉnh sửa ngay cả khi phát sóng." "Thứ tự phát sóng" đã được sửa đổi khi Luật phát thanh truyền hình được sửa đổi vào năm 2007, và "mệnh lệnh" được đổi thành "yêu cầu", đồng thời quy định rằng NHK sẽ duy trì tính độc lập của mình bằng cách "làm việc để đáp ứng" yêu cầu này.
Tác giả cảm thấy ngay từ đầu hệ thống "lệnh phát thanh" rất lạ, nhưng khi xem xét cùng với "nhận xét có thể ngăn sóng", thái độ nói rằng anh ấy mạnh mẽ theo hệ thống của ông Suga trở nên rõ ràng. Và tôi nghĩ điều quan trọng là ông Suga đã giữ chức Bộ trưởng Nội vụ và Truyền thông trong một thời gian ngắn trong chính quyền Abe đầu tiên. Ngay khi nhậm chức Thủ tướng, ông đã lập tức đề nghị giảm giá điện thoại vì đã quá quen với lĩnh vực này.
Ngoài ra, so với ông Abe, người phụ thuộc nhiều vào các cơ quan quản lý nhà nước về một phần cụ thể, Thủ tướng Suga dường như tự tìm hiểu hệ thống và tự suy nghĩ. Ryota Takeda, Bộ trưởng Bộ các vấn đề chung, không thể nói là quen thuộc với lĩnh vực này vì lý lịch của ông, và sẽ có vị trí để phản ánh ý định của Thủ tướng Suga. Khả năng cao là ông Suga sẽ thể hiện ý tưởng của mình trong lĩnh vực của Bộ Nội vụ và Truyền thông.
Một người từ Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp, người đã có bước nhảy vọt trở thành quan chức chính phủ đã nghỉ hưu, nhưng một người trong số họ, Makiko Yamada từ Bộ Nội vụ và Truyền thông, đã được bổ nhiệm làm nhân viên quan hệ công chúng thay cho Eiichi Hasegawa, một quan chức quan hệ công chúng của Nội các. Nó cũng có thể có nghĩa là vai trò của một cầu nối giữa Thủ tướng Suga và cơ quan của Bộ Nội vụ và Truyền thông.
■ Cảnh giác với các đài truyền hình tư nhân, lo sợ của NHK
Tất nhiên, khu vực tư nhân ghi nhớ lời nói và hành động của ông Suga trong ngành phát thanh truyền hình. Tất nhiên, có vẻ đề phòng. Bạn có thể quen thuộc với các quy tắc như luật phát thanh truyền hình và có thái độ mạnh mẽ theo chúng. Trong một số trường hợp, cũng nói về " dừng phát sóng ". Có vẻ như đáng sợ khi một chính trị gia Kowamoto như vậy sẽ ảnh hưởng đến việc phát sóng tư nhân.
Đặc biệt, sẽ không lãng phí nếu phí phát thanh, vốn được coi là rẻ trong nhiều thập kỷ bởi cơ quan quản lý phát thanh và truyền hình tư nhân, được xem xét lại. Doanh thu quảng cáo của các đài truyền hình tư nhân đã giảm mạnh kể từ trước corona, và họ đang trong quá trình gấp rút xây dựng lại, vì vậy nếu phí phát thanh tăng lên, nó sẽ còn thiệt hại hơn. Hơn nữa, khi câu chuyện về cuộc đấu giá trên đài phát thanh, sẽ đổ mồ hôi rất nhiều và tuyệt vọng dừng nó lại.
Tuy nhiên, có vẻ như Thủ tướng Suga không gặp thuận lợi gì trong việc gây áp lực lên đài truyền hình tư nhân. Tôi nghĩ lần đầu tiên của ông Suga ở Kowamoto chỉ trong lĩnh vực "giác hơi" thay vào đó, NHK có thể có nhiều lo ngại hơn. Chẳng hạn, khi còn là Bộ trưởng Nội vụ và Truyền thông, ông Suga đã hối thúc NHK “giảm phí cấp phép thu nhận thông tin” kết hợp với việc người dân phải trả tiền bắt buộc. Tại thời điểm này, ông Genichi Hashimoto, người đã trở thành chủ tịch của hội, phản đối điều đó và người ta nói rằng ông đã có nhiều cuộc trò chuyện.
Vì chính quyền Abe đã yêu cầu và nhận thấy việc giảm phí tiếp nhận của bà Sanae Takaichi, ông Suga sẽ không đề nghị giảm phí bây giờ. Tuy nhiên, xét rằng ông đã học được phương pháp điều động của NHK với tư cách là Bộ trưởng Nội vụ và Truyền thông dưới thời chính quyền Abe đầu tiên, có vẻ như ông sẽ tiến hành một cách khéo léo hơn nhiều so với Thủ tướng Abe. Với tư cách là một quốc gia, chúng tôi muốn theo dõi mối quan hệ giữa chính quyền Suga và đài phát thanh truyền hình tư nhân / NHK, và để cải thiện cái nhìn sâu sắc của chúng tôi về tình hình.
Và thật tuyệt nếu có thể nhân cơ hội này để thảo luận về sự quản trị bí ẩn của NHK rằng ủy ban quản lý có thể làm những gì mà ban quản trị muốn, mặc dù đó là một chương trình phát sóng công khai. Chúng tôi, những người trả phí tiếp nhận là các cổ đông của NHK về mặt tập đoàn. NHK muốn biến nó thành một hệ thống có thể nói là thuộc về nhân dân. Nếu cơ quan quản lý thấy có áp lực không tích cực cho người dân, tôi rất mong muốn mối quan hệ để có thể phản bác lại dư luận.
Trước đó, tôi muốn xem xét ngắn gọn cách chính quyền Shinzo Abe ảnh hưởng đến ngành phát thanh truyền hình.
■ Cựu Thủ tướng Abe sử dụng ủy ban quản lý NHK
Chính quyền Abe đã bị tranh cãi về mối quan hệ của họ với NHK, nhưng ranh giới đã được kéo dài trong chính quyền đầu tiên. Năm 2007, ông Shigetaka Komori, chủ tịch của Fujifilm, được bổ nhiệm làm chủ tịch ủy ban quản lý. Ông đã thể hiện kỹ năng quản lý thành công của mình với NHK bằng cách loại bỏ Fujifilm khỏi mảng kinh doanh phim. Người ta nói rằng chính cựu Thủ tướng Abe đã cử ông Komori vào ủy ban quản lý. Ông Furumori sử dụng kỹ năng của mình, chẳng hạn như điều chỉnh lại kế hoạch quản lý của NHK.
Cho đến thời điểm này, ủy ban quản lý NHK, theo một nghĩa nào đó, thường là một tổ chức trang trí do một giáo sư đại học lớn tuổi đảm nhiệm ở vị trí danh dự. Tuy nhiên, ủy ban quản lý là một chức vụ do Thủ tướng bổ nhiệm với sự đồng ý của cả hai thành viên của quốc hội. Chính quyền Abe giải thích nghĩa đen về việc bổ nhiệm, chỉ mang tính hình thức và liên quan đến việc lựa chọn các thành viên ủy ban quản lý. Có thể nói, hệ thống đơn thuần đã được vận hành theo quy luật. Nó không giống với trường hợp của hội nghị học thuật Nhật Bản này sao?
Không làm gì sai về mặt pháp lý. Tuy nhiên, ông phát hiện ra rằng chính quyền có thể có ảnh hưởng đến NHK theo các quy tắc. Nhân tiện, cơ quan giám sát của NHK là Bộ Nội vụ và Truyền thông, nhưng ông Suga là Bộ trưởng Nội vụ và Truyền thông dưới thời chính quyền Abe đầu tiên.
Chính quyền Abe thứ hai tiếp tục sử dụng các phương pháp đã học được trong chính quyền thứ nhất. Người ta nói rằng ông đã trở nên có ảnh hưởng không chỉ trong việc lựa chọn thành viên ủy ban quản lý mà còn trong vấn đề nhân sự của chủ tịch. Vì chính ủy ban quản lý quyết định chủ tịch nên có thể can thiệp.
Trong mọi trường hợp, chính quyền Abe tiếp tục gây ảnh hưởng mạnh mẽ đến NHK thông qua hệ thống ủy ban quản lý. Tôi nghĩ bản chất của vấn đề ở đây là bản thân hệ thống phát thanh truyền hình công cộng có chỗ cho sự can thiệp chính trị.
Còn cựu Thủ tướng Abe, người đã cố gắng trao quyền cho ngành phát thanh truyền hình thì sao? Cho đến nay, ông Suga vẫn tỏ thái độ cứng rắn với ngành phát thanh truyền hình. Nó thực dụng, thực tế và cụ thể hơn Thủ tướng Abe.
Năm 2007, cuốn "một cuốn bách khoa toàn thư" do Đài truyền hình Kansai sản xuất, đã được phát trực tuyến trên toàn quốc trên mạng Fuji Television, đã gây ra một sự cố lớn. Tác dụng tích cực của Natto (đậu tương lên men) đối với sức khỏe được giới thiệu trong chương trình thực chất là thông tin không có cơ sở khoa học. Chương trình đã bị dừng và chủ tịch của Kansai TV đã xin lỗi, nhưng sự việc đã được xem xét nghiêm túc và dẫn đến việc trục xuất Kansai TV khỏi khu vực tư nhân.
Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Truyền thông lúc bấy giờ là ông Suga. Bộ Nội vụ và Truyền thông đưa ra “cảnh cáo” nặng nhất là chỉ đạo hành chính nhân danh Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Truyền thông. Và ông Suga, với tư cách là Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Truyền thông, cho biết “nếu trong tương lai có vi phạm luật phát thanh truyền hình, sóng phát thanh có thể bị dừng lại”.
Nhìn lại, năm 2016, Sanae Takaichi phát biểu gần giống như Bộ trưởng Nội vụ và Truyền thông, gây ra tranh cãi, nhưng tôi không nghĩ nhận xét của ông Suga lúc đó là một cuộc thảo luận như vậy. Có phải vì đó là không khí mà ngành phát thanh truyền hình có thể tranh cãi?
Như nhận xét của Takaichi, nếu luật phát thanh được giải thích cùng với luật phát thanh, có thể có "Bộ trưởng Nội vụ và Truyền thông ngừng phát sóng". Điều quan trọng bây giờ ông Suga đã trở thành thủ tướng là ông là một chính trị gia, người cũng có những tuyên bố mạnh mẽ theo quy định của pháp luật.
■ "Lệnh phát thanh " với ông Suga, Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Truyền thông
Có một sự cố khác với ngành phát thanh truyền hình xảy ra khi ông Suga làm Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Truyền thông vào năm 2006.
Giới thiệu về "lệnh phát thanh". Dù tên tuổi đã ồn ào, nhưng NHK đôi khi vẫn phát sóng theo lệnh của chính phủ, cụ thể là về việc phát sóng quốc tế mà NHK thực hiện trên sóng phát thanh sóng ngắn.
Điều 33 của Luật Phát thanh truyền hình năm 2006 quy định rằng "Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Truyền thông có thể ra lệnh cho NHK quy định các vấn đề cần thiết và thực hiện việc phát sóng quốc tế." NHK sẽ hợp tác với chính phủ Nhật Bản kêu gọi cộng đồng quốc tế. Chi phí thuộc quyền sở hữu của chính phủ, và cho đến lúc đó, chỉ có ba bản phác thảo "các vấn đề thời sự", "các chính sách quốc gia quan trọng" và "quan điểm của chính phủ về các vấn đề quốc tế" đã được "mệnh lệnh", và nội dung cụ thể là quyền tự chủ của NHK.
Năm 2006, trên cương vị Bộ trưởng Nội vụ và Truyền thông, ông Suga đã “ra lệnh” cho đài NHK “đặc biệt quan tâm đến vấn đề người Nhật bị Triều Tiên bắt cóc”. Báo chí và các nhà nghiên cứu truyền thông đã phản ứng mạnh mẽ về điều này. Tính độc lập của NHK cần được tôn trọng ngay cả trong "lệnh phát thanh ", và quyền tự do ngôn luận không được suy giảm.
Ông Suga, Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Truyền thông trước cuộc tranh luận bất ngờ, trả lời câu hỏi trên tại Quốc hội, "quyền tự do ngôn luận là quan trọng, và chúng tôi sẽ không đi sâu vào nội dung chỉnh sửa ngay cả khi phát sóng." "Thứ tự phát sóng" đã được sửa đổi khi Luật phát thanh truyền hình được sửa đổi vào năm 2007, và "mệnh lệnh" được đổi thành "yêu cầu", đồng thời quy định rằng NHK sẽ duy trì tính độc lập của mình bằng cách "làm việc để đáp ứng" yêu cầu này.
Tác giả cảm thấy ngay từ đầu hệ thống "lệnh phát thanh" rất lạ, nhưng khi xem xét cùng với "nhận xét có thể ngăn sóng", thái độ nói rằng anh ấy mạnh mẽ theo hệ thống của ông Suga trở nên rõ ràng. Và tôi nghĩ điều quan trọng là ông Suga đã giữ chức Bộ trưởng Nội vụ và Truyền thông trong một thời gian ngắn trong chính quyền Abe đầu tiên. Ngay khi nhậm chức Thủ tướng, ông đã lập tức đề nghị giảm giá điện thoại vì đã quá quen với lĩnh vực này.
Ngoài ra, so với ông Abe, người phụ thuộc nhiều vào các cơ quan quản lý nhà nước về một phần cụ thể, Thủ tướng Suga dường như tự tìm hiểu hệ thống và tự suy nghĩ. Ryota Takeda, Bộ trưởng Bộ các vấn đề chung, không thể nói là quen thuộc với lĩnh vực này vì lý lịch của ông, và sẽ có vị trí để phản ánh ý định của Thủ tướng Suga. Khả năng cao là ông Suga sẽ thể hiện ý tưởng của mình trong lĩnh vực của Bộ Nội vụ và Truyền thông.
Một người từ Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp, người đã có bước nhảy vọt trở thành quan chức chính phủ đã nghỉ hưu, nhưng một người trong số họ, Makiko Yamada từ Bộ Nội vụ và Truyền thông, đã được bổ nhiệm làm nhân viên quan hệ công chúng thay cho Eiichi Hasegawa, một quan chức quan hệ công chúng của Nội các. Nó cũng có thể có nghĩa là vai trò của một cầu nối giữa Thủ tướng Suga và cơ quan của Bộ Nội vụ và Truyền thông.
■ Cảnh giác với các đài truyền hình tư nhân, lo sợ của NHK
Tất nhiên, khu vực tư nhân ghi nhớ lời nói và hành động của ông Suga trong ngành phát thanh truyền hình. Tất nhiên, có vẻ đề phòng. Bạn có thể quen thuộc với các quy tắc như luật phát thanh truyền hình và có thái độ mạnh mẽ theo chúng. Trong một số trường hợp, cũng nói về " dừng phát sóng ". Có vẻ như đáng sợ khi một chính trị gia Kowamoto như vậy sẽ ảnh hưởng đến việc phát sóng tư nhân.
Đặc biệt, sẽ không lãng phí nếu phí phát thanh, vốn được coi là rẻ trong nhiều thập kỷ bởi cơ quan quản lý phát thanh và truyền hình tư nhân, được xem xét lại. Doanh thu quảng cáo của các đài truyền hình tư nhân đã giảm mạnh kể từ trước corona, và họ đang trong quá trình gấp rút xây dựng lại, vì vậy nếu phí phát thanh tăng lên, nó sẽ còn thiệt hại hơn. Hơn nữa, khi câu chuyện về cuộc đấu giá trên đài phát thanh, sẽ đổ mồ hôi rất nhiều và tuyệt vọng dừng nó lại.
Tuy nhiên, có vẻ như Thủ tướng Suga không gặp thuận lợi gì trong việc gây áp lực lên đài truyền hình tư nhân. Tôi nghĩ lần đầu tiên của ông Suga ở Kowamoto chỉ trong lĩnh vực "giác hơi" thay vào đó, NHK có thể có nhiều lo ngại hơn. Chẳng hạn, khi còn là Bộ trưởng Nội vụ và Truyền thông, ông Suga đã hối thúc NHK “giảm phí cấp phép thu nhận thông tin” kết hợp với việc người dân phải trả tiền bắt buộc. Tại thời điểm này, ông Genichi Hashimoto, người đã trở thành chủ tịch của hội, phản đối điều đó và người ta nói rằng ông đã có nhiều cuộc trò chuyện.
Vì chính quyền Abe đã yêu cầu và nhận thấy việc giảm phí tiếp nhận của bà Sanae Takaichi, ông Suga sẽ không đề nghị giảm phí bây giờ. Tuy nhiên, xét rằng ông đã học được phương pháp điều động của NHK với tư cách là Bộ trưởng Nội vụ và Truyền thông dưới thời chính quyền Abe đầu tiên, có vẻ như ông sẽ tiến hành một cách khéo léo hơn nhiều so với Thủ tướng Abe. Với tư cách là một quốc gia, chúng tôi muốn theo dõi mối quan hệ giữa chính quyền Suga và đài phát thanh truyền hình tư nhân / NHK, và để cải thiện cái nhìn sâu sắc của chúng tôi về tình hình.
Và thật tuyệt nếu có thể nhân cơ hội này để thảo luận về sự quản trị bí ẩn của NHK rằng ủy ban quản lý có thể làm những gì mà ban quản trị muốn, mặc dù đó là một chương trình phát sóng công khai. Chúng tôi, những người trả phí tiếp nhận là các cổ đông của NHK về mặt tập đoàn. NHK muốn biến nó thành một hệ thống có thể nói là thuộc về nhân dân. Nếu cơ quan quản lý thấy có áp lực không tích cực cho người dân, tôi rất mong muốn mối quan hệ để có thể phản bác lại dư luận.
Có thể bạn sẽ thích