Nội các Takaichi thứ hai chính thức được thành lập vào ngày 18 tháng 2. Điều này sẽ có tác động như thế nào đến Hoàng gia ? Hiromi Shimada, một chuyên gia về lịch sử Hoàng gia, cho biết: "Việc sửa đổi Luật Hoàng gia sẽ được tranh luận tại Quốc hội, và đây sẽ là một cuộc cải cách lớn mà chỉ những người bảo thủ mới có thể thực hiện được. Cuối cùng, điều này sẽ dẫn đến việc hiện thực hóa 'Thiên Hoàng Aiko'."
■ Những động thái của Chính quyền Takaichi hướng tới việc sửa đổi Luật Hoàng gia
Lịch sử sắp thay đổi.
Ngày 24 tháng 2, Sanae Takaichi, nữ Thủ tướng đầu tiên nhậm chức, đã trả lời phiên hỏi đáp tại phiên họp toàn thể của Hạ viện: "Tôi hy vọng rằng các cuộc thảo luận về việc sửa đổi Luật Hoàng gia sẽ tiến triển và sớm đi đến kết luận." Trong bài phát biểu chính sách của mình tại phiên họp đặc biệt của Quốc hội vào ngày 18, bà Takaichi cũng bày tỏ mong muốn mạnh mẽ sửa đổi Luật Hoàng gia để ổn định việc kế vị hoàng gia. Đây là một bước đi khá tiến bộ.
Điều mà Thủ tướng đang hướng tới là Hoàng gia sẽ nhận thêm các thành viên nam từ các gia đình hoàng tộc trước đây và tăng số lượng thành viên Hoàng gia. Đây cũng là lập luận của những người bảo thủ kiên quyết bảo thủ về vấn đề kế vị thông qua hậu duệ nam giới theo dòng dõi nam.
Tuy nhiên, việc sửa đổi Luật Hoàng gia sẽ làm suy yếu các truyền thống mà phe bảo thủ dựa vào, và thực tế sẽ mở đường cho Công chúa Aiko lên ngôi.
■ Luật Hoàng gia có thể được sửa đổi bằng Nghị quyết của Quốc hội
Chủ tịch Hạ viện Eisuke Mori, người mà Đảng Dân chủ Tự do của ông đã giành được nhiều ghế trong cuộc tổng tuyển cử tháng 2, cũng tuyên bố trong một cuộc họp báo sau khi nhậm chức rằng việc thảo luận về sự kế vị hoàng gia ổn định là "một vấn đề cấp bách không thể trì hoãn", và ông sẽ nỗ lực để nhanh chóng đạt được sự đồng thuận trong Quốc hội.
Có vẻ như Quốc hội sẽ tiến tới hiện thực hóa đề xuất nhận nuôi các gia đình hoàng tộc cũ. Cho đến nay, vẫn có những bất đồng quan điểm giữa Đảng Dân chủ Tự do và Đảng Dân chủ Lập hiến Nhật Bản. Tuy nhiên, việc Liên minh Cải cách Trung tâm mà Đảng Dân chủ Lập hiến Nhật Bản đã tham gia mất đi một số ghế đáng kể đã có tác động, và dường như lập trường của Đảng Dân chủ Tự do sẽ chiếm ưu thế.
Tất nhiên, đây không phải là vấn đề có thể quyết định bằng đa số phiếu; cần có sự đồng thuận rộng rãi.
Thủ tướng Takaichi cũng đã bày tỏ mong muốn sửa đổi Hiến pháp, nhưng việc sửa đổi Hiến pháp cần sự chấp thuận của hơn hai phần ba số ghế trong Hạ viện và Thượng viện. Mặc dù Đảng Dân chủ Tự do hiện đang nắm giữ hơn hai phần ba số ghế trong Hạ viện, nhưng điều này không đúng với Thượng viện. Hơn nữa, một đề xuất sửa đổi Hiến pháp phải được trình bày trước công chúng, và nó không thể được sửa đổi trừ khi nhận được đa số phiếu trong một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc. Đây là một rào cản khá cao.
Luật Hoàng gia không có rào cản như vậy. Nó là một "luật chung" và có thể có thể được sửa đổi nếu Quốc hội quyết định như vậy.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là Luật Hoàng gia không phải là "luật gia đình". Không có luật nào khác tự gọi mình là "luật gia đình". Điều này cũng là bởi vì, khi Luật Hoàng gia cũ được ban hành vào thời kỳ Minh Trị, nó không phải là một đạo luật.
Vậy Luật hoàng gia này là gì?
■ Từ "Hiến pháp gia đình" của Hoàng gia đến Luật chung sau chiến tranh
Khi Luật Hoàng gia cũ được ban hành vào năm 1889 (năm thứ 22 Minh Trị), nó được coi là "Hiến pháp gia đình" của Hoàng gia. Hiến pháp gia đình là một tập hợp các hướng dẫn về lối sống mà mỗi gia đình nên tuân theo. Ví dụ, gia đình Mitsui, một trong những zaibatsu (tập đoàn đa ngành) trước đây, có một hiến pháp gia đình được gọi là "Di chúc Sōchiku". Đây là di chúc của người sáng lập gia đình, Mitsui Takatoshi.
Vì Luật Hoàng gia cũ là một hiến pháp gia đình, nên nó không được công bố trên Công báo Chính thức. Thay vào đó, nó được công bố trong một ấn bản đặc biệt của Công báo Chính thức. Công báo cùng với Hiến pháp Đế quốc Nhật Bản, được ban hành cùng thời điểm. Vì Luật Hoàng gia cũ không phải là luật nên không thể được Quốc hội Đế quốc xem xét và sửa đổi vào thời điểm đó. Do đó, mặc dù Luật Hoàng gia cũ sau đó đã được bổ sung, nhưng văn bản chính vẫn không thay đổi cho đến thời kỳ hậu chiến.
Sau chiến tranh, Luật Hoàng gia cũ đã bị bãi bỏ, và khi Hiến pháp Nhật Bản được ban hành năm 1946 (năm Showa thứ 21), một Luật Hoàng gia mới đã được ban hành như một luật bổ sung cho Hiến pháp. Với điều này, Luật Hoàng gia không còn là hiến pháp riêng của Hoàng tộc nữa, mà trở thành một luật chung có thể được Quốc hội sửa đổi.
Nếu tên gọi "Luật Hoàng gia" được sử dụng vào thời điểm đó thay vì "Luật Hoàng gia" hiện tại, thì cách xử lý sau này có thể đã khác. Tuy nhiên, việc giữ lại thuật ngữ "luật" đã dẫn đến việc duy trì các truyền thống thời tiền chiến. Nội dung của nó cũng hầu như không thay đổi so với Luật Hoàng gia cũ. Luật Hoàng gia mới chưa bao giờ được sửa đổi.
■ Các sự kiện suýt dẫn đến "sửa đổi" trong thời kỳ Heisei
Chỉ một lần duy nhất xảy ra sự kiện suýt dẫn đến việc sửa đổi Luật Hoàng gia. Đó là khi Thiên Hoàng hiện tại thoái vị.
Vào cuối thời Heisei, Thiên Hoàng tiền nhiệm, người vẫn còn nắm quyền bày tỏ nguyện vọng thoái vị, cho rằng ông đã già yếu và không còn đủ khả năng đảm nhiệm trọn vẹn vai trò biểu tượng của nhà nước.
Theo Hiến pháp hiện hành, Thiên Hoàng "không có quyền can thiệp vào công việc nhà nước". Do đó, việc Thiên Hoàng bày tỏ ý kiến về tương lai của chính mình sẽ trái với quy định này. Điều này khiến vấn đề trở nên khó giải quyết, và một hội đồng chuyên gia đã được thành lập để xem xét.
Điều 4 của Luật Hoàng gia quy định rằng "Khi Thiên Hoàng băng hà, Hoàng Thái tử sẽ lập tức lên ngôi", có nghĩa là việc thoái vị khi còn sống là không được dự kiến. Điều này cũng đúng với Luật Hoàng gia trước đây. Tuy nhiên, đây không phải là một truyền thống cổ xưa.
Trước thời Meiji, việc các Thiên Hoàng thoái vị khi còn sống là điều phổ biến. Có 58 vị Thiên Hoàng đã thoái vị, gần một nửa tổng số Thiên Hoàng . Trong thời kỳ Heian, các Thiên Hoàng thoái vị nắm giữ quyền lực với tư cách là "chiten no kimi" (người nhiếp chính) thay mặt cho các nhiếp chính gia nhà Fujiwara, sử dụng hệ thống thoái vị.
Tuy nhiên, với sự chuyển đổi sang thời kỳ Meiji, các Thiên Hoàng vẫn giữ vị trí của mình cho đến khi qua đời. Ngay cả khi Thiên Hoàng Taisho không thể thực hiện nhiệm vụ hoàng gia do bệnh tật, ông cũng không thoái vị. Điều này đã gây ra một cuộc khủng hoảng cho Nhật Bản.
■ Đạo luật Biện pháp Đặc biệt về Luật Hoàng gia, cho phép trường hợp thoái vị đầu tiên trong thời hiện đại
Cuộc khủng hoảng đã được ngăn chặn khi Thái tử (sau này là Hoàng đế Showa) trở thành nhiếp chính.
Trong thời kỳ Heisei, khi Thiên Hoàng thoái vị đương thời bày tỏ ý định thoái vị, ý tưởng bổ nhiệm một người nhiếp chính cũng được đưa ra. Tuy nhiên, Thiên Hoàng thoái vị đã từ chối. Do thiếu điều khoản về thoái vị trong Luật Hoàng gia, lựa chọn duy nhất là sửa đổi luật này. Tuy nhiên, việc cho phép thoái vị theo ý muốn của Thiên Hoàng có thể dẫn đến một vòng luẩn quẩn, với việc Thiên Hoàng thoái vị dưới áp lực của chính phủ hoặc ám chỉ việc thoái vị để gây ảnh hưởng đến chính phủ. Do đó, Luật Hoàng gia không được sửa đổi, và việc thoái vị được thực hiện thông qua một đạo luật đặc biệt chỉ có hiệu lực trong một thế hệ.
Những lý do nêu trên có lẽ đã góp phần vào việc Luật Hoàng gia không được sửa đổi. Tuy nhiên, cũng có thể tầm quan trọng của đạo luật này, vì ban đầu nó là hiến pháp của hoàng tộc, là một yếu tố bổ sung. Trong thời kỳ trước chiến tranh, khi Luật Hoàng gia cũ còn hiệu lực, Thiên Hoàng là "quân chủ", và dân chúng là "thần dân" . Việc thần dân thay đổi điều gì đó do quân chủ thiết lập được coi là điều đáng kính. Tình cảm này dường như đã tác động đến điều gì đó.
Khi Luật Hoàng gia cũ được ban hành, Hiến pháp Đế quốc Nhật Bản cũng được thông qua. Ito Hirobumi, người tham gia vào việc soạn thảo hiến pháp hiện đại đầu tiên của Nhật Bản, tin rằng trong khi tôn giáo, đặc biệt là Kitô giáo, đóng vai trò là "trụ cột" nâng đỡ quốc gia ở nước ngoài, thì tôn giáo ở Nhật Bản không thể hoàn thành vai trò đó, và vì vậy ông kêu gọi hoàng gia đảm nhận vai trò trụ cột. Hoàng gia, với lịch sử lâu đời, là nền tảng nâng đỡ các truyền thống của Nhật Bản.
■ Sửa đổi Luật Hoàng gia: Chỉ có phe bảo thủ mới làm được
Đó là lý do tại sao, ngay từ đầu Hiến pháp Đế quốc Nhật Bản, vị trí của Thiên Hoàng được nhấn mạnh là bất khả xâm phạm và thiêng liêng. Mặc dù ý tưởng này không còn được áp dụng trong Hiến pháp Nhật Bản, nhưng Thiên Hoàng vẫn được nhắc đến ở phần đầu và được định nghĩa là biểu tượng của Nhà nước và sự thống nhất của người dân Nhật Bản. Về mặt đó, Hoàng gia vẫn có thể được coi là đóng vai trò then chốt trong quá trình xây dựng quốc gia Nhật Bản thời hậu chiến.
Phe bảo thủ cho rằng cốt lõi của truyền thống Hoàng gia này là dòng dõi kế vị ngai vàng liên tục theo lịch sử giữa nam giới. Tuy nhiên, việc sửa đổi Luật Hoàng gia, trong đó quy định điều này, cũng sẽ đảo ngược các quyết định trước đây của Thiên Hoàng Việc sửa đổi Luật Hoàng gia để ổn định việc kế vị ngai vàng sẽ phá hoại truyền thống. Vấn đề này đã từng được thảo luận giữa những người bảo thủ hay chưa ?
Có một mâu thuẫn quan trọng ở đây, nhưng nếu Luật Hoàng gia được sửa đổi dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Takaichi, nó sẽ đại diện cho một sự thay đổi đáng kể. Xét đến Luật Hoàng gia cũ, điều này sẽ thay đổi một điều chưa từng được sửa đổi trong hơn 130 năm. Nếu một chính quyền cánh tả cố gắng sửa đổi nó, những người bảo thủ sẽ kịch liệt lên án đó là sự vi phạm truyền thống và sẽ làm mọi cách để ngăn chặn nó. Chỉ có những người bảo thủ mới có thể làm điều đó. Đó chính xác là những gì Thủ tướng Takaichi đang hướng tới.
■ "Mong muốn" của Thủ tướng dẫn đường đến một Thiên Hoàng theo chế độ mẫu hệ
Như đã thấy khi bà giải tán Hạ viện, Thủ tướng Takaichi là một chính trị gia muốn tự mình đưa ra quyết định.
Là nữ thủ tướng đầu tiên, bà muốn đạt được những thành tựu lớn. Về mặt đó, nếu bà thành công trong việc sửa đổi Luật Hoàng gia, tên tuổi của bà sẽ đi vào lịch sử. Và nếu bà ấy tiến xa đến mức sửa đổi Hiến pháp, đó sẽ là một sự kiện trọng đại.
Tuy nhiên, ngay cả khi việc nhận con nuôi từ các gia đình hoàng tộc trước đây được cho phép, như đã đề cập trước đó, không có gì đảm bảo rằng sẽ có người sẵn lòng nhận con nuôi. Hơn nữa, ngay cả khi có người làm vậy, dòng dõi nam giới cũng phải được truy ngược về thời Muromachi.
Điều này cũng sẽ mở đường cho một vị Thiên Hoàng nữ hoặc Thiên Hoàng thuộc dòng dõi nữ, nhưng nếu không có con nuôi nào xuất hiện, hoặc nếu có và không được người dân chấp nhận, lựa chọn duy nhất còn lại là tiến thêm một bước nữa.
■ Nguồn gốc của Công chúa Aiko dẫn đến việc thành lập một gia đình hoàng tộc nữ
Một vấn đề khác đã được tranh luận trong Quốc hội là việc tạo ra một gia đình hoàng tộc nữ, trong đó một thành viên nữ của gia đình hoàng tộc sẽ ở lại trong hoàng cung sau khi kết hôn.
Cuộc tranh luận về vấn đề này tập trung vào việc có nên bao gồm cả vợ/chồng và con cái của thành viên nữ hoàng tộc hay không. Tuy nhiên, nếu đề xuất nhận con nuôi thất bại và số lượng thành viên hoàng tộc không tăng lên, kế hoạch nhận con nuôi sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc được thông qua. Nếu không được thông qua, số lượng thành viên hoàng tộc sẽ không tăng lên chút nào.
Một khi Luật Hoàng gia được sửa đổi, nó sẽ mất đi trọng lượng truyền thống, cho phép sửa đổi thêm để thích ứng với hoàn cảnh thay đổi.
Nếu một thành viên nữ hoàng tộc được thiết lập và vợ/chồng cùng con cái của họ trở thành thành viên hoàng tộc, điều này sẽ cấu thành sự chấp nhận kế vị theo dòng nữ. Điều này sẽ mở đường không chỉ cho một Thiên Hoàng nữ, mà còn cho một Thiên Hoàng theo dòng nữ.
Việc sửa đổi Luật Hoàng gia sẽ phá bỏ các truyền thống hiện có và tạo ra những truyền thống mới. Điều này chỉ có thể đạt được khi sự ủng hộ dành cho Thủ tướng Takaichi vẫn cao. Điều này khiến nó trở thành một vấn đề thực sự cấp bách.
Phiên họp đặc biệt của Quốc hội được triệu tập vào ngày 18, kéo dài 150 ngày cho đến ngày 17 tháng 7. Trong khi kỳ họp dài của Quốc hội đang diễn ra, các sửa đổi đối với Luật Hoàng gia cũng sẽ được thảo luận. Các sửa đổi thực tế có thể diễn ra trong kỳ họp Quốc hội tiếp theo, nhưng thời thế đang dần chuyển biến theo hướng biến "Thiên Hoàng Aiko" thành hiện thực.
( Nguồn tiếng Nhật )
■ Những động thái của Chính quyền Takaichi hướng tới việc sửa đổi Luật Hoàng gia
Lịch sử sắp thay đổi.
Ngày 24 tháng 2, Sanae Takaichi, nữ Thủ tướng đầu tiên nhậm chức, đã trả lời phiên hỏi đáp tại phiên họp toàn thể của Hạ viện: "Tôi hy vọng rằng các cuộc thảo luận về việc sửa đổi Luật Hoàng gia sẽ tiến triển và sớm đi đến kết luận." Trong bài phát biểu chính sách của mình tại phiên họp đặc biệt của Quốc hội vào ngày 18, bà Takaichi cũng bày tỏ mong muốn mạnh mẽ sửa đổi Luật Hoàng gia để ổn định việc kế vị hoàng gia. Đây là một bước đi khá tiến bộ.
Điều mà Thủ tướng đang hướng tới là Hoàng gia sẽ nhận thêm các thành viên nam từ các gia đình hoàng tộc trước đây và tăng số lượng thành viên Hoàng gia. Đây cũng là lập luận của những người bảo thủ kiên quyết bảo thủ về vấn đề kế vị thông qua hậu duệ nam giới theo dòng dõi nam.
Tuy nhiên, việc sửa đổi Luật Hoàng gia sẽ làm suy yếu các truyền thống mà phe bảo thủ dựa vào, và thực tế sẽ mở đường cho Công chúa Aiko lên ngôi.
■ Luật Hoàng gia có thể được sửa đổi bằng Nghị quyết của Quốc hội
Chủ tịch Hạ viện Eisuke Mori, người mà Đảng Dân chủ Tự do của ông đã giành được nhiều ghế trong cuộc tổng tuyển cử tháng 2, cũng tuyên bố trong một cuộc họp báo sau khi nhậm chức rằng việc thảo luận về sự kế vị hoàng gia ổn định là "một vấn đề cấp bách không thể trì hoãn", và ông sẽ nỗ lực để nhanh chóng đạt được sự đồng thuận trong Quốc hội.
Có vẻ như Quốc hội sẽ tiến tới hiện thực hóa đề xuất nhận nuôi các gia đình hoàng tộc cũ. Cho đến nay, vẫn có những bất đồng quan điểm giữa Đảng Dân chủ Tự do và Đảng Dân chủ Lập hiến Nhật Bản. Tuy nhiên, việc Liên minh Cải cách Trung tâm mà Đảng Dân chủ Lập hiến Nhật Bản đã tham gia mất đi một số ghế đáng kể đã có tác động, và dường như lập trường của Đảng Dân chủ Tự do sẽ chiếm ưu thế.
Tất nhiên, đây không phải là vấn đề có thể quyết định bằng đa số phiếu; cần có sự đồng thuận rộng rãi.
Thủ tướng Takaichi cũng đã bày tỏ mong muốn sửa đổi Hiến pháp, nhưng việc sửa đổi Hiến pháp cần sự chấp thuận của hơn hai phần ba số ghế trong Hạ viện và Thượng viện. Mặc dù Đảng Dân chủ Tự do hiện đang nắm giữ hơn hai phần ba số ghế trong Hạ viện, nhưng điều này không đúng với Thượng viện. Hơn nữa, một đề xuất sửa đổi Hiến pháp phải được trình bày trước công chúng, và nó không thể được sửa đổi trừ khi nhận được đa số phiếu trong một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc. Đây là một rào cản khá cao.
Luật Hoàng gia không có rào cản như vậy. Nó là một "luật chung" và có thể có thể được sửa đổi nếu Quốc hội quyết định như vậy.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là Luật Hoàng gia không phải là "luật gia đình". Không có luật nào khác tự gọi mình là "luật gia đình". Điều này cũng là bởi vì, khi Luật Hoàng gia cũ được ban hành vào thời kỳ Minh Trị, nó không phải là một đạo luật.
Vậy Luật hoàng gia này là gì?
■ Từ "Hiến pháp gia đình" của Hoàng gia đến Luật chung sau chiến tranh
Khi Luật Hoàng gia cũ được ban hành vào năm 1889 (năm thứ 22 Minh Trị), nó được coi là "Hiến pháp gia đình" của Hoàng gia. Hiến pháp gia đình là một tập hợp các hướng dẫn về lối sống mà mỗi gia đình nên tuân theo. Ví dụ, gia đình Mitsui, một trong những zaibatsu (tập đoàn đa ngành) trước đây, có một hiến pháp gia đình được gọi là "Di chúc Sōchiku". Đây là di chúc của người sáng lập gia đình, Mitsui Takatoshi.
Vì Luật Hoàng gia cũ là một hiến pháp gia đình, nên nó không được công bố trên Công báo Chính thức. Thay vào đó, nó được công bố trong một ấn bản đặc biệt của Công báo Chính thức. Công báo cùng với Hiến pháp Đế quốc Nhật Bản, được ban hành cùng thời điểm. Vì Luật Hoàng gia cũ không phải là luật nên không thể được Quốc hội Đế quốc xem xét và sửa đổi vào thời điểm đó. Do đó, mặc dù Luật Hoàng gia cũ sau đó đã được bổ sung, nhưng văn bản chính vẫn không thay đổi cho đến thời kỳ hậu chiến.
Sau chiến tranh, Luật Hoàng gia cũ đã bị bãi bỏ, và khi Hiến pháp Nhật Bản được ban hành năm 1946 (năm Showa thứ 21), một Luật Hoàng gia mới đã được ban hành như một luật bổ sung cho Hiến pháp. Với điều này, Luật Hoàng gia không còn là hiến pháp riêng của Hoàng tộc nữa, mà trở thành một luật chung có thể được Quốc hội sửa đổi.
Nếu tên gọi "Luật Hoàng gia" được sử dụng vào thời điểm đó thay vì "Luật Hoàng gia" hiện tại, thì cách xử lý sau này có thể đã khác. Tuy nhiên, việc giữ lại thuật ngữ "luật" đã dẫn đến việc duy trì các truyền thống thời tiền chiến. Nội dung của nó cũng hầu như không thay đổi so với Luật Hoàng gia cũ. Luật Hoàng gia mới chưa bao giờ được sửa đổi.
■ Các sự kiện suýt dẫn đến "sửa đổi" trong thời kỳ Heisei
Chỉ một lần duy nhất xảy ra sự kiện suýt dẫn đến việc sửa đổi Luật Hoàng gia. Đó là khi Thiên Hoàng hiện tại thoái vị.
Vào cuối thời Heisei, Thiên Hoàng tiền nhiệm, người vẫn còn nắm quyền bày tỏ nguyện vọng thoái vị, cho rằng ông đã già yếu và không còn đủ khả năng đảm nhiệm trọn vẹn vai trò biểu tượng của nhà nước.
Theo Hiến pháp hiện hành, Thiên Hoàng "không có quyền can thiệp vào công việc nhà nước". Do đó, việc Thiên Hoàng bày tỏ ý kiến về tương lai của chính mình sẽ trái với quy định này. Điều này khiến vấn đề trở nên khó giải quyết, và một hội đồng chuyên gia đã được thành lập để xem xét.
Điều 4 của Luật Hoàng gia quy định rằng "Khi Thiên Hoàng băng hà, Hoàng Thái tử sẽ lập tức lên ngôi", có nghĩa là việc thoái vị khi còn sống là không được dự kiến. Điều này cũng đúng với Luật Hoàng gia trước đây. Tuy nhiên, đây không phải là một truyền thống cổ xưa.
Trước thời Meiji, việc các Thiên Hoàng thoái vị khi còn sống là điều phổ biến. Có 58 vị Thiên Hoàng đã thoái vị, gần một nửa tổng số Thiên Hoàng . Trong thời kỳ Heian, các Thiên Hoàng thoái vị nắm giữ quyền lực với tư cách là "chiten no kimi" (người nhiếp chính) thay mặt cho các nhiếp chính gia nhà Fujiwara, sử dụng hệ thống thoái vị.
Tuy nhiên, với sự chuyển đổi sang thời kỳ Meiji, các Thiên Hoàng vẫn giữ vị trí của mình cho đến khi qua đời. Ngay cả khi Thiên Hoàng Taisho không thể thực hiện nhiệm vụ hoàng gia do bệnh tật, ông cũng không thoái vị. Điều này đã gây ra một cuộc khủng hoảng cho Nhật Bản.
■ Đạo luật Biện pháp Đặc biệt về Luật Hoàng gia, cho phép trường hợp thoái vị đầu tiên trong thời hiện đại
Cuộc khủng hoảng đã được ngăn chặn khi Thái tử (sau này là Hoàng đế Showa) trở thành nhiếp chính.
Trong thời kỳ Heisei, khi Thiên Hoàng thoái vị đương thời bày tỏ ý định thoái vị, ý tưởng bổ nhiệm một người nhiếp chính cũng được đưa ra. Tuy nhiên, Thiên Hoàng thoái vị đã từ chối. Do thiếu điều khoản về thoái vị trong Luật Hoàng gia, lựa chọn duy nhất là sửa đổi luật này. Tuy nhiên, việc cho phép thoái vị theo ý muốn của Thiên Hoàng có thể dẫn đến một vòng luẩn quẩn, với việc Thiên Hoàng thoái vị dưới áp lực của chính phủ hoặc ám chỉ việc thoái vị để gây ảnh hưởng đến chính phủ. Do đó, Luật Hoàng gia không được sửa đổi, và việc thoái vị được thực hiện thông qua một đạo luật đặc biệt chỉ có hiệu lực trong một thế hệ.
Những lý do nêu trên có lẽ đã góp phần vào việc Luật Hoàng gia không được sửa đổi. Tuy nhiên, cũng có thể tầm quan trọng của đạo luật này, vì ban đầu nó là hiến pháp của hoàng tộc, là một yếu tố bổ sung. Trong thời kỳ trước chiến tranh, khi Luật Hoàng gia cũ còn hiệu lực, Thiên Hoàng là "quân chủ", và dân chúng là "thần dân" . Việc thần dân thay đổi điều gì đó do quân chủ thiết lập được coi là điều đáng kính. Tình cảm này dường như đã tác động đến điều gì đó.
Khi Luật Hoàng gia cũ được ban hành, Hiến pháp Đế quốc Nhật Bản cũng được thông qua. Ito Hirobumi, người tham gia vào việc soạn thảo hiến pháp hiện đại đầu tiên của Nhật Bản, tin rằng trong khi tôn giáo, đặc biệt là Kitô giáo, đóng vai trò là "trụ cột" nâng đỡ quốc gia ở nước ngoài, thì tôn giáo ở Nhật Bản không thể hoàn thành vai trò đó, và vì vậy ông kêu gọi hoàng gia đảm nhận vai trò trụ cột. Hoàng gia, với lịch sử lâu đời, là nền tảng nâng đỡ các truyền thống của Nhật Bản.
■ Sửa đổi Luật Hoàng gia: Chỉ có phe bảo thủ mới làm được
Đó là lý do tại sao, ngay từ đầu Hiến pháp Đế quốc Nhật Bản, vị trí của Thiên Hoàng được nhấn mạnh là bất khả xâm phạm và thiêng liêng. Mặc dù ý tưởng này không còn được áp dụng trong Hiến pháp Nhật Bản, nhưng Thiên Hoàng vẫn được nhắc đến ở phần đầu và được định nghĩa là biểu tượng của Nhà nước và sự thống nhất của người dân Nhật Bản. Về mặt đó, Hoàng gia vẫn có thể được coi là đóng vai trò then chốt trong quá trình xây dựng quốc gia Nhật Bản thời hậu chiến.
Phe bảo thủ cho rằng cốt lõi của truyền thống Hoàng gia này là dòng dõi kế vị ngai vàng liên tục theo lịch sử giữa nam giới. Tuy nhiên, việc sửa đổi Luật Hoàng gia, trong đó quy định điều này, cũng sẽ đảo ngược các quyết định trước đây của Thiên Hoàng Việc sửa đổi Luật Hoàng gia để ổn định việc kế vị ngai vàng sẽ phá hoại truyền thống. Vấn đề này đã từng được thảo luận giữa những người bảo thủ hay chưa ?
Có một mâu thuẫn quan trọng ở đây, nhưng nếu Luật Hoàng gia được sửa đổi dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Takaichi, nó sẽ đại diện cho một sự thay đổi đáng kể. Xét đến Luật Hoàng gia cũ, điều này sẽ thay đổi một điều chưa từng được sửa đổi trong hơn 130 năm. Nếu một chính quyền cánh tả cố gắng sửa đổi nó, những người bảo thủ sẽ kịch liệt lên án đó là sự vi phạm truyền thống và sẽ làm mọi cách để ngăn chặn nó. Chỉ có những người bảo thủ mới có thể làm điều đó. Đó chính xác là những gì Thủ tướng Takaichi đang hướng tới.
■ "Mong muốn" của Thủ tướng dẫn đường đến một Thiên Hoàng theo chế độ mẫu hệ
Như đã thấy khi bà giải tán Hạ viện, Thủ tướng Takaichi là một chính trị gia muốn tự mình đưa ra quyết định.
Là nữ thủ tướng đầu tiên, bà muốn đạt được những thành tựu lớn. Về mặt đó, nếu bà thành công trong việc sửa đổi Luật Hoàng gia, tên tuổi của bà sẽ đi vào lịch sử. Và nếu bà ấy tiến xa đến mức sửa đổi Hiến pháp, đó sẽ là một sự kiện trọng đại.
Tuy nhiên, ngay cả khi việc nhận con nuôi từ các gia đình hoàng tộc trước đây được cho phép, như đã đề cập trước đó, không có gì đảm bảo rằng sẽ có người sẵn lòng nhận con nuôi. Hơn nữa, ngay cả khi có người làm vậy, dòng dõi nam giới cũng phải được truy ngược về thời Muromachi.
Điều này cũng sẽ mở đường cho một vị Thiên Hoàng nữ hoặc Thiên Hoàng thuộc dòng dõi nữ, nhưng nếu không có con nuôi nào xuất hiện, hoặc nếu có và không được người dân chấp nhận, lựa chọn duy nhất còn lại là tiến thêm một bước nữa.
■ Nguồn gốc của Công chúa Aiko dẫn đến việc thành lập một gia đình hoàng tộc nữ
Một vấn đề khác đã được tranh luận trong Quốc hội là việc tạo ra một gia đình hoàng tộc nữ, trong đó một thành viên nữ của gia đình hoàng tộc sẽ ở lại trong hoàng cung sau khi kết hôn.
Cuộc tranh luận về vấn đề này tập trung vào việc có nên bao gồm cả vợ/chồng và con cái của thành viên nữ hoàng tộc hay không. Tuy nhiên, nếu đề xuất nhận con nuôi thất bại và số lượng thành viên hoàng tộc không tăng lên, kế hoạch nhận con nuôi sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc được thông qua. Nếu không được thông qua, số lượng thành viên hoàng tộc sẽ không tăng lên chút nào.
Một khi Luật Hoàng gia được sửa đổi, nó sẽ mất đi trọng lượng truyền thống, cho phép sửa đổi thêm để thích ứng với hoàn cảnh thay đổi.
Nếu một thành viên nữ hoàng tộc được thiết lập và vợ/chồng cùng con cái của họ trở thành thành viên hoàng tộc, điều này sẽ cấu thành sự chấp nhận kế vị theo dòng nữ. Điều này sẽ mở đường không chỉ cho một Thiên Hoàng nữ, mà còn cho một Thiên Hoàng theo dòng nữ.
Việc sửa đổi Luật Hoàng gia sẽ phá bỏ các truyền thống hiện có và tạo ra những truyền thống mới. Điều này chỉ có thể đạt được khi sự ủng hộ dành cho Thủ tướng Takaichi vẫn cao. Điều này khiến nó trở thành một vấn đề thực sự cấp bách.
Phiên họp đặc biệt của Quốc hội được triệu tập vào ngày 18, kéo dài 150 ngày cho đến ngày 17 tháng 7. Trong khi kỳ họp dài của Quốc hội đang diễn ra, các sửa đổi đối với Luật Hoàng gia cũng sẽ được thảo luận. Các sửa đổi thực tế có thể diễn ra trong kỳ họp Quốc hội tiếp theo, nhưng thời thế đang dần chuyển biến theo hướng biến "Thiên Hoàng Aiko" thành hiện thực.
( Nguồn tiếng Nhật )
Có thể bạn sẽ thích