Tổ chức phi chính phủ quốc tế Ký giả Không Biên giới (RSF) đã công bố Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới năm 2025. Báo cáo năm nay cảnh báo rằng tự do báo chí toàn cầu đang ở mức tồi tệ nhất từ trước đến nay. Đặc biệt, tình trạng dễ bị tổn thương về kinh tế của giới truyền thông đã nổi lên như một mối đe dọa lớn, làm suy yếu nghiêm trọng tính độc lập và tính bền vững của các tổ chức truyền thông.
Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới là gì?
Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới là báo cáo thường niên do Ký giả Không Biên giới (RSF), một tổ chức quốc tế hỗ trợ các nhà báo, công bố, so sánh và đánh giá tình trạng tự do báo chí tại 180 quốc gia và khu vực trên toàn thế giới. RSF là một tổ chức phi chính phủ quốc tế được thành lập tại Pháp vào năm 1985 và hoạt động để bảo vệ tự do báo chí, bảo vệ các nhà báo và đảm bảo quyền tiếp cận thông tin.
Bảng xếp hạng dựa trên năm chỉ số chính về tự do báo chí - "môi trường chính trị", "khuôn khổ pháp lý", "điều kiện kinh tế", "tình hình xã hội" và "an toàn" - và kết hợp các cuộc khảo sát các nhà báo, nhà nghiên cứu và nhà hoạt động nhân quyền ở mỗi quốc gia với dữ liệu khách quan do RSF thu thập để tạo ra điểm số.
Bảng xếp hạng được đánh giá từ nhiều góc độ, bao gồm tính độc lập của các tổ chức truyền thông và tình trạng phát triển của hệ thống pháp luật ở mỗi quốc gia, sự can thiệp vào các hoạt động đưa tin và bạo lực, áp lực kinh tế lên phương tiện truyền thông và sự thu hẹp quyền tự do ngôn luận do chia rẽ xã hội.
Bảng xếp hạng đã thu hút được rất nhiều sự chú ý trong cộng đồng quốc tế và thế giới truyền thông, được sử dụng làm khuyến nghị chính sách cho từng chính phủ và là chỉ số đánh giá dân chủ. Đây cũng là nguồn thông tin quan trọng để các chuyên gia truyền thông và nhà nghiên cứu nắm bắt được tình hình tương đối của môi trường tự do ngôn luận ở quốc gia của họ và các quốc gia khác.
Tổng quan về xu hướng toàn cầu và bảng xếp hạng
Trong bảng xếp hạng năm 2025, Na Uy vẫn giữ vị trí đầu tiên trong năm thứ chín liên tiếp, tiếp theo là Estonia, Hà Lan, Thụy Điển và Phần Lan. 14 trong số 15 quốc gia đứng đầu là các quốc gia châu Âu và Tây Âu có tình hình tốt nhất về tự do báo chí.
Na Uy có thứ hạng cao là do hệ thống pháp luật vững mạnh, phát thanh công cộng hoàn toàn độc lập với chính phủ, sự tin tưởng cao của xã hội vào các nhà báo, môi trường làm việc an toàn và hầu như không có sự can thiệp chính trị hoặc áp lực kinh tế. Ngoài ra, luật tự do thông tin giúp công dân và nhà báo dễ dàng tiếp cận thông tin của chính phủ và sự quản lý minh bạch cao hỗ trợ môi trường truyền thông.
Mặt khác, Eritrea (thứ 180), Triều Tiên (thứ 179), Trung Quốc (thứ 178), Syria (thứ 177) và Iran (thứ 176) nằm ở hạng thấp nhất và tự do báo chí đang ở trong tình trạng cực kỳ nghiêm trọng tại các quốc gia này.
RSF chỉ ra rằng phương tiện truyền thông đang phải đối mặt với khó khăn kinh tế tại 160 trong số 180 quốc gia được đánh giá và đây là lần đầu tiên tình hình tự do báo chí được xếp vào loại "khó khăn". Đặc biệt, sự suy giảm doanh thu quảng cáo, sự tập trung quyền sở hữu phương tiện truyền thông và sự thiếu hỗ trợ từ nhà nước đe dọa đến sự độc lập về kinh tế của các tổ chức truyền thông.
Sự dễ bị tổn thương về kinh tế và quyền tự do báo chí
Theo báo cáo của RSF, trong số năm chỉ số đánh giá quyền tự do báo chí, chỉ số kinh tế đã đạt mức thấp nhất từ trước đến nay. Điều này cho thấy phương tiện truyền thông không thể độc lập về tài chính và việc duy trì các bản tin chất lượng cao đang trở nên khó khăn. Báo cáo nhấn mạnh rằng "một nền báo chí tự do không thể tồn tại nếu không có sự độc lập về kinh tế".
Báo cáo cũng chỉ ra rằng sự tập trung quyền sở hữu phương tiện truyền thông đang làm suy yếu tính đa dạng của báo chí và khuyến khích tự kiểm duyệt. Ví dụ, tại Pháp, tám tập đoàn lớn sở hữu 81% các tờ báo quốc gia và 95% các tạp chí hàng tuần, làm dấy lên mối lo ngại về tính độc lập của phương tiện truyền thông.
Xu hướng khu vực
Nhìn vào khu vực, Tây Âu duy trì tình hình tốt nhất về quyền tự do báo chí, trong khi tình hình đang xấu đi ở các khu vực khác. Tại Châu Mỹ, sức khỏe kinh tế của phương tiện truyền thông đã suy giảm ở 22 trong số 26 quốc gia và Argentina đã tụt 47 bậc trong hai năm. Ở Châu Á, Ấn Độ được xếp hạng 151, và các mối đe dọa và bạo lực đối với các nhà báo là những vấn đề nghiêm trọng.
Bối cảnh về thứ hạng thấp nhất của Nhật Bản trong G7
Nhật Bản được xếp hạng 66 trong bảng xếp hạng năm 2025, tăng bốn bậc so với vị trí 70 năm ngoái, nhưng vẫn đứng cuối cùng trong số các quốc gia G7 trong năm thứ chín liên tiếp. Trong khi RSF cho biết các nguyên tắc về tự do báo chí và sự đa dạng nói chung được tôn trọng ở Nhật Bản, thì tổ chức này chỉ ra rằng một số vấn đề về cấu trúc hạn chế quyền tự do báo chí.
Áp lực chính trị và kinh tế và tự kiểm duyệt
RSF cho biết các phương tiện truyền thông chính thống ở Nhật Bản dễ dàng chịu áp lực từ chính phủ và các tập đoàn, và tự kiểm duyệt đặc biệt mạnh mẽ khi nói đến các chủ đề nhạy cảm như tham nhũng và quấy rối tình dục. Tổ chức này cũng cho biết có những tình huống trong đó quản lý phương tiện truyền thông dễ bị ảnh hưởng bởi các lợi ích chính trị và kinh tế, và các nhà báo không thể hoàn thành đầy đủ vai trò của mình như những người giám sát.
Hệ thống câu lạc bộ báo chí và độc quyền thông tin
Hệ thống "câu lạc bộ báo chí" độc đáo của Nhật Bản cũng là một yếu tố hạn chế quyền tự do báo chí. Hệ thống này cung cấp cho các phương tiện truyền thông lớn quyền tiếp cận độc quyền với chính phủ và các cuộc họp báo của chính phủ và hạn chế sự tham gia của các nhà báo tự do và nước ngoài. Nó nói rằng điều này làm suy yếu sự đa dạng của thông tin và đe dọa đến sự độc lập của báo chí.
Bất bình đẳng giới và sự đa dạng của phương tiện truyền thông
RSF chỉ ra rằng bất bình đẳng giới đang dẫn đến tình trạng thiếu đa dạng trong ngành truyền thông Nhật Bản. Báo cáo cho biết tỷ lệ nhà báo nữ thấp và sự tham gia hạn chế của phụ nữ vào các vị trí ra quyết định dẫn đến việc đưa tin thiên vị và thiếu quan điểm cụ thể.
( Nguồn tếng Nhật )
Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới là gì?
Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới là báo cáo thường niên do Ký giả Không Biên giới (RSF), một tổ chức quốc tế hỗ trợ các nhà báo, công bố, so sánh và đánh giá tình trạng tự do báo chí tại 180 quốc gia và khu vực trên toàn thế giới. RSF là một tổ chức phi chính phủ quốc tế được thành lập tại Pháp vào năm 1985 và hoạt động để bảo vệ tự do báo chí, bảo vệ các nhà báo và đảm bảo quyền tiếp cận thông tin.
Bảng xếp hạng dựa trên năm chỉ số chính về tự do báo chí - "môi trường chính trị", "khuôn khổ pháp lý", "điều kiện kinh tế", "tình hình xã hội" và "an toàn" - và kết hợp các cuộc khảo sát các nhà báo, nhà nghiên cứu và nhà hoạt động nhân quyền ở mỗi quốc gia với dữ liệu khách quan do RSF thu thập để tạo ra điểm số.
Bảng xếp hạng được đánh giá từ nhiều góc độ, bao gồm tính độc lập của các tổ chức truyền thông và tình trạng phát triển của hệ thống pháp luật ở mỗi quốc gia, sự can thiệp vào các hoạt động đưa tin và bạo lực, áp lực kinh tế lên phương tiện truyền thông và sự thu hẹp quyền tự do ngôn luận do chia rẽ xã hội.
Bảng xếp hạng đã thu hút được rất nhiều sự chú ý trong cộng đồng quốc tế và thế giới truyền thông, được sử dụng làm khuyến nghị chính sách cho từng chính phủ và là chỉ số đánh giá dân chủ. Đây cũng là nguồn thông tin quan trọng để các chuyên gia truyền thông và nhà nghiên cứu nắm bắt được tình hình tương đối của môi trường tự do ngôn luận ở quốc gia của họ và các quốc gia khác.
Tổng quan về xu hướng toàn cầu và bảng xếp hạng
Trong bảng xếp hạng năm 2025, Na Uy vẫn giữ vị trí đầu tiên trong năm thứ chín liên tiếp, tiếp theo là Estonia, Hà Lan, Thụy Điển và Phần Lan. 14 trong số 15 quốc gia đứng đầu là các quốc gia châu Âu và Tây Âu có tình hình tốt nhất về tự do báo chí.
Na Uy có thứ hạng cao là do hệ thống pháp luật vững mạnh, phát thanh công cộng hoàn toàn độc lập với chính phủ, sự tin tưởng cao của xã hội vào các nhà báo, môi trường làm việc an toàn và hầu như không có sự can thiệp chính trị hoặc áp lực kinh tế. Ngoài ra, luật tự do thông tin giúp công dân và nhà báo dễ dàng tiếp cận thông tin của chính phủ và sự quản lý minh bạch cao hỗ trợ môi trường truyền thông.
Mặt khác, Eritrea (thứ 180), Triều Tiên (thứ 179), Trung Quốc (thứ 178), Syria (thứ 177) và Iran (thứ 176) nằm ở hạng thấp nhất và tự do báo chí đang ở trong tình trạng cực kỳ nghiêm trọng tại các quốc gia này.
RSF chỉ ra rằng phương tiện truyền thông đang phải đối mặt với khó khăn kinh tế tại 160 trong số 180 quốc gia được đánh giá và đây là lần đầu tiên tình hình tự do báo chí được xếp vào loại "khó khăn". Đặc biệt, sự suy giảm doanh thu quảng cáo, sự tập trung quyền sở hữu phương tiện truyền thông và sự thiếu hỗ trợ từ nhà nước đe dọa đến sự độc lập về kinh tế của các tổ chức truyền thông.
Sự dễ bị tổn thương về kinh tế và quyền tự do báo chí
Theo báo cáo của RSF, trong số năm chỉ số đánh giá quyền tự do báo chí, chỉ số kinh tế đã đạt mức thấp nhất từ trước đến nay. Điều này cho thấy phương tiện truyền thông không thể độc lập về tài chính và việc duy trì các bản tin chất lượng cao đang trở nên khó khăn. Báo cáo nhấn mạnh rằng "một nền báo chí tự do không thể tồn tại nếu không có sự độc lập về kinh tế".
Báo cáo cũng chỉ ra rằng sự tập trung quyền sở hữu phương tiện truyền thông đang làm suy yếu tính đa dạng của báo chí và khuyến khích tự kiểm duyệt. Ví dụ, tại Pháp, tám tập đoàn lớn sở hữu 81% các tờ báo quốc gia và 95% các tạp chí hàng tuần, làm dấy lên mối lo ngại về tính độc lập của phương tiện truyền thông.
Xu hướng khu vực
Nhìn vào khu vực, Tây Âu duy trì tình hình tốt nhất về quyền tự do báo chí, trong khi tình hình đang xấu đi ở các khu vực khác. Tại Châu Mỹ, sức khỏe kinh tế của phương tiện truyền thông đã suy giảm ở 22 trong số 26 quốc gia và Argentina đã tụt 47 bậc trong hai năm. Ở Châu Á, Ấn Độ được xếp hạng 151, và các mối đe dọa và bạo lực đối với các nhà báo là những vấn đề nghiêm trọng.
Bối cảnh về thứ hạng thấp nhất của Nhật Bản trong G7
Nhật Bản được xếp hạng 66 trong bảng xếp hạng năm 2025, tăng bốn bậc so với vị trí 70 năm ngoái, nhưng vẫn đứng cuối cùng trong số các quốc gia G7 trong năm thứ chín liên tiếp. Trong khi RSF cho biết các nguyên tắc về tự do báo chí và sự đa dạng nói chung được tôn trọng ở Nhật Bản, thì tổ chức này chỉ ra rằng một số vấn đề về cấu trúc hạn chế quyền tự do báo chí.
Áp lực chính trị và kinh tế và tự kiểm duyệt
RSF cho biết các phương tiện truyền thông chính thống ở Nhật Bản dễ dàng chịu áp lực từ chính phủ và các tập đoàn, và tự kiểm duyệt đặc biệt mạnh mẽ khi nói đến các chủ đề nhạy cảm như tham nhũng và quấy rối tình dục. Tổ chức này cũng cho biết có những tình huống trong đó quản lý phương tiện truyền thông dễ bị ảnh hưởng bởi các lợi ích chính trị và kinh tế, và các nhà báo không thể hoàn thành đầy đủ vai trò của mình như những người giám sát.
Hệ thống câu lạc bộ báo chí và độc quyền thông tin
Hệ thống "câu lạc bộ báo chí" độc đáo của Nhật Bản cũng là một yếu tố hạn chế quyền tự do báo chí. Hệ thống này cung cấp cho các phương tiện truyền thông lớn quyền tiếp cận độc quyền với chính phủ và các cuộc họp báo của chính phủ và hạn chế sự tham gia của các nhà báo tự do và nước ngoài. Nó nói rằng điều này làm suy yếu sự đa dạng của thông tin và đe dọa đến sự độc lập của báo chí.
Bất bình đẳng giới và sự đa dạng của phương tiện truyền thông
RSF chỉ ra rằng bất bình đẳng giới đang dẫn đến tình trạng thiếu đa dạng trong ngành truyền thông Nhật Bản. Báo cáo cho biết tỷ lệ nhà báo nữ thấp và sự tham gia hạn chế của phụ nữ vào các vị trí ra quyết định dẫn đến việc đưa tin thiên vị và thiếu quan điểm cụ thể.
( Nguồn tếng Nhật )
Có thể bạn sẽ thích