Liệu có khó khăn cho các cơ sở y tế đang kiệt quệ bởi việc ban hành lại của tuyên bố khẩn cấp?
Cuối cùng, một tuyên bố khẩn cấp sẽ được đưa ra.
Hơn 60% số người được hỏi nói rằng nên ban bố tình trạng khẩn cấp trên toàn quốc một lần nữa, và các chuyên gia cho rằng đã quá muộn và lẽ ra họ nên ban hành sớm hơn. Nó có thể được coi là "quên nghĩa vụ với đất nước", tác giả phản đối tuyên bố khẩn cấp lần này.
Trước hết, như người ta thường nói, việc ngừng kinh doanh sau 8 giờ mà không được bồi thường nhiều tiền là quá nặng nề đối với những người như kinh doanh nhà hàng. Có hàng loạt doanh nghiệp đóng cửa và thất nghiệp kể từ lần cuối cùng ban bố tình trạng khẩn cấp, và số vụ tự tử đã vượt quá số người chết ở corona, thiệt hại cho xã hội là quá lớn.
Ngoài ra, còn có nguy cơ sụp đổ đối với những cơ sở y tế vốn đã kiệt quệ.
Cuối năm ngoái, phân tích của Global Health Consulting Japan, đơn vị có dữ liệu lớn của hơn 800 bệnh viện chăm sóc cấp tính trên toàn quốc, công bố "sự thật về sự sụp đổ y tế" (MDN Corporation), cũng cho thấy tình trạng quản lý của nhiều bệnh viện sau khi ban bố tình trạng khẩn cấp đã được phát hiện là đang xấu đi nhanh chóng. Số người mới mắc bệnh giảm do hạn chế đi ra ngoài, nhưng đồng thời, các bệnh nhân khác ngoài corona cũng ngừng đến bệnh viện vì sợ lây nhiễm và thu nhập của các bệnh viện cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế thông thường bị cắt giảm.
Việc ngăn chặn dòng người đi lại chắc chắn sẽ làm giảm số người nhiễm bệnh. Tuy nhiên, nhiều người “chết về mặt kinh tế” vì nó cũng ngăn dòng chảy của “tiền”. Chăm sóc y tế không phải là một ngành kinh doanh, nhưng miễn là nó được vận hành bằng chi phí y tế, cơ cấu này không thay đổi nhiều. Nói cách khác, sự bùng phát của các khai báo khẩn cấp sẽ lan truyền, dẫn đến “cái chết về kinh tế” của các nhân viên y tế kiệt quệ, và sẽ chỉ làm cho hệ thống y tế trở nên trầm trọng hơn bao giờ hết.
Tôi nghĩ có nhiều người nổi khùng lên nói: “không phải có nhiều người mắc bệnh như vậy mà là cái chết về kinh tế!”. Theo quan điểm của tôi, cho dù tôi có sợ corona đến mức nào đi chăng nữa, thì nó cũng làm suy giảm cuộc sống của một "người chết về kinh tế".
Chính phủ buộc người dân phải "chết về kinh tế". Chưa làm thử tất cả mọi cách có thể
Vốn dĩ, buộc dân chúng phải “chết về kinh tế” là việc cuối cùng mà quốc gia này làm. Tuy nhiên, khó có thể nói rằng chính phủ Nhật Bản hiện tại đã làm hết sức mình.
Điều quan trọng nhất trong số này là loại bỏ "sự phân bố không đồng đều" của các nguồn lực y tế corona.
Thực chất của vấn đề này là Tokyo, nơi có hơn 40.000 bác sĩ và hơn 100.000 y tá, là một trong những thành phố lớn nhất thế giới với 14 triệu dân, lại “gục ngã” với chưa đầy 100 bệnh nhân corona có triệu chứng nặng. Như đã xảy ra, rõ ràng có một "sai lầm chiến lược" là không tận dụng được tiềm năng về nguồn lực y tế của Nhật Bản.
Như tôi đã đề cập trong bài trước, "tại sao quá nhiều bệnh viện" có thể dẫn đến khủng hoảng trong lĩnh vực y tế do đại dịch corona", tại Nhật Bản, quốc gia có số lượng bệnh viện và giường bệnh lớn nhất thế giới, người ta thường cho rằng dịch vụ chăm sóc y tế dành cho những người bị nhiễm bệnh và bệnh nặng ít hơn nhiều so với các nước khác. Ngoài chính sách ứng phó kém hiệu quả, các nguồn lực y tế đầu tư vào điều trị bằng corona phần lớn bị thiên lệch.
Nói một cách đơn giản, trong khi những bệnh nhân nặng chỉ tập trung ở một số bệnh viện và giống như "bệnh viện dã chiến", một số bệnh viện không nhận bệnh nhân corona và cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế thoải mái như bình thường.
Nếu không thể theo kịp sau khi giải quyết vấn đề "phân phối không đồng đều" này, bạn có thể ngừng kinh doanh hoặc đóng cửa. Hay đúng hơn, nên làm điều đó mà không do dự.
Tuy nhiên, vẫn còn nhiều lĩnh vực cần được xem xét trong việc chăm sóc y tế corona hiện tại. Tuy nhiên, tôi muốn nói rằng dựa vào "sự chăm chỉ của mọi người" ở giai đoạn đầu có thể là quá cơ hội hoặc khác biệt.
Bạn sẽ bị mắng, "bạn không cảm thấy có lỗi với những người hành nghề y bằng cách gõ vào miệng của bạn như bạn biết, mặc dù bạn không phải là một chuyên gia corona?" Trong tâm thế đòi hỏi sự đoàn kết của toàn dân, tôi mới dám nói ra điều này vì đây chính là “nếp sống mai một” mà Nhật Bản đang có xu hướng rơi vào.
Nếu để "không có kế hoạch" và đẩy mạnh "tôi sẽ làm hết sức mình", và những người đang chiến đấu trên tiền tuyến sẽ kết thúc với rất nhiều thương vong. Đã có một thảm kịch như vậy trong quá khứ. Vâng, Chiến tranh Thái Bình Dương đang ở phía trước.
Nhiều phân tích đã được thực hiện, tôi nghĩ rằng có nhiều người đồng ý rằng một trong những lý do khiến Nhật Bản thua trận là "không có kế hoạch".
Biểu tượng là sự chết đói khổng lồ của quân đội Nhật Bản, được cho là 1,4 triệu người trong một giả thuyết. Theo "các quân nhân chết đói" (Chikuma Gakugei Bunko) của Akira Fujiwara, một nhà sử học cũng đã trở lại làm việc thì 1,4 triệu trong số 2,3 triệu quân nhân và các chi nhánh quân sự kể từ chiến tranh Nhật-Trung, ước tính rằng (61% tổng số) chết vì đói hoặc bệnh tật do suy dinh dưỡng.
Dựa vào "nỗ lực tốt nhất của mọi người". Bài học thời chiến gây ra một số lượng lớn thương vong
Các chuyên gia có nhiều ý kiến khác nhau tại sao điều này lại xảy ra. Một số người nói rằng họ coi thường “hậu cần”, nhưng “không, cơ sở hạ tầng của quân đội Nhật Bản vẫn ở mức hàng đầu thế giới vào thời điểm đó. Nguyên nhân thất bại là do chiến trường được mở rộng vượt quá khả năng của họ”.
Trong mọi trường hợp, nhiều thanh niên Nhật Bản được cử đi nói: “hãy giết càng nhiều ác quỷ, người Mỹ và người Anh càng tốt cho đất nước của bạn!” Và đôi khi được lệnh nghiền nát chúng, chết vì đói và bệnh tật thay vì chiến đấu. Thật dễ hiểu và không có trường hợp nào tàn khốc như thế này theo nghĩa bạn phải trả giá cho sự “không có kế hoạch” bằng “sự cố gắng hết sức của mọi người”.
Tất nhiên, cấu trúc này không chỉ áp dụng cho những người lính trên chiến trường, mà còn cho cả người dân. Dưới khẩu hiệu "tôi không muốn nó cho đến khi tôi chiến thắng", mọi người đã làm việc cùng nhau như một trong khi tâm trạng tự kiềm chế thống trị xã hội, nói rằng "sang trọng là khiêm tốn". Có nhiều người dâng nồi niêu khi không còn đủ sắt để làm máy bay, lương thực bị cướp mất “kinh tế”, nhưng họ nghiến răng không tiếc lời “thương cho quân nhân chiến trường”.
Tuy nhiên, bằng chứng là 1,4 triệu người chết đói trên chiến trường, “nỗ lực quốc gia” này là vô nghĩa. Thua trong cuộc chiến không phải vì người Nhật không có đủ "công việc", mà vì chính sách quốc gia cơ bản hơn và đường lối chiến tranh sai lầm.
Nói cách khác, điều còn thiếu là sự can đảm để dừng lại, nói rằng, "nếu đẩy theo hướng này, đó có thể là một ý tưởng tồi," và quan điểm bình tĩnh để phân tích khách quan tình huống mà bạn bị đặt.
Tâm trạng thời chiến như vậy và tâm trạng của Nhật Bản trong năm qua trùng lặp nhau một cách kỳ lạ.
Dưới những khẩu hiệu như "đừng thua corona" và "mọi người hãy ở nhà ", mọi người đã làm việc cùng nhau trong một xã hội bị chi phối bởi tâm trạng tự kiềm chế. Nhiều người buộc phải không chịu làm ăn, chịu “cái chết về kinh tế”, nhưng họ nghiến răng không than “cho những người làm nghề y đang chiến đấu trên tuyến đầu”. Những người có trách nhiệm cũng tìm kiếm và cảnh báo những người không kiềm chế, không làm như vậy. Một số người ném đá vào ô tô khiến khu vực bị lây nhiễm lan rộng. Những gì họ đang làm không khác gì “săn bắn phi quốc gia” trong chiến tranh.
Tuy nhiên, ngay cả những nỗ lực đẫm máu của người dân cũng không thể cứu được những nhân viên y tế tuyến đầu. Có thể thấy từ việc hiệp hội điều dưỡng Nhật Bản tiết lộ rằng các y tá đã nghỉ việc tại 21% số bệnh viện tiếp nhận người nhiễm corona vào năm ngoái, ngay cả khi số người bị nhiễm là khoảng "đợt đầu". Ngành y tế corona buộc phải vào một trận chiến kiệt quệ nghiêm trọng, giống như trận chiến của quân đội Nhật trên đảo Guadalcanal.
Cũng như sự tự kiềm chế của người dân trong chiến tranh không giúp ích được gì cho những người lính tiền tuyến, “những nỗ lực hết mình của nhân dân” đã không đạt đến lĩnh vực y tế corona.
Chính phủ tuyên bố tình trạng khẩn cấp. "Ý thức tự kiềm chế" của người Nhật mà họ tìm kiếm
Tuy nhiên, ngoài những điểm chung này, tôi cảm thấy tâm trạng của Nhật Bản ngày nay và Nhật Bản trong chiến tranh là trái ngược nhau, và nhiều người muốn chính phủ đưa ra một "tuyên bố khẩn cấp" tiêu cực. Nói tóm lại, sự “tự kiềm chế” của người dân đã vượt lên trên chính quyền.
Thực ra trong chiến tranh cũng vậy. Các quy định giải trí rất dễ hiểu.
Hình ảnh quân đội đã đàn áp nghiêm trọng các hoạt động giải trí phổ biến như phim ảnh, đài phát thanh, kịch trong chiến tranh đã được xác lập. Các nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng không phải như vậy, và quân đội được điều khiển bởi "tâm trạng tự kiềm chế" của người dân.
Theo "tiêu chí của "ý chí nhân dân" của ông Ryuji Kaneko - những thực tế kiểm soát phổ biến nhìn thấy từ "Ah, That’s It"「あゝそれなのに」 (lịch sử Nhật Bản, số tháng 7 năm 2014), nếu việc lựa chọn bài hát trên radio theo phong cách phương Tây thì nó "trái với tinh thần Nhật Bản." Có rất nhiều người được gọi là "tầng lớp bạn đọc" đã than phiền. Số lượng bài dự thi lên tới 24.000 một năm, điều này đã ảnh hưởng đến việc tổ chức chương trình và cơ quan kiểm duyệt. Không phải quân đội mà là "ý dân" đã mạnh mẽ yêu cầu kiểm soát ngôn luận và giải trí.
Chủ nghĩa dân túy như vậy đã phổ biến ở Nhật Bản vào thời điểm đó. Trong "chủ nghĩa dân túy của Nhật Bản trước chiến tranh" (do Kiyotada Tsutsui, Chuko Shinsho viết), Yosuke Matsuoka, người đã thực hiện ngoại giao chủ nghĩa dân túy với Fumio Konoe, người có cơ sở ủng hộ của quần chúngnói rằng ông không thể quay lại thời kỳ đầu của cuộc chiến ở Nhật Bản. Tôi nghĩ chính chủ nghĩa dân túy đã gây ra điều này.
Reiwa chủ nghĩa dân túy Nhật Bản. "Đánh bại corona"
Reiwa Nhật Bản cũng có mùi của chủ nghĩa dân túy như vậy. Thủ tướng Yoshihide Suga đã miễn cưỡng ban bố tình trạng khẩn cấp. Tuy nhiên, ngay sau khi xếp hạng chấp thuận giảm mạnh trong cuộc thăm dò dư luận và bắt đầu bị đánh bại bởi công chúng, niềm tin đó dễ dàng bị đảo lộn. Thủ tướng Suga cũng đang cống hiến hết mình cho chủ nghĩa dân túy, như ông đã nói trong chương trình phát sóng trực tiếp Nico Nico rằng "xin chào, tôi là Gasu."
Điều này cũng có nghĩa là Reiwa Japan có thể đi theo con đường giống như Nhật Bản trong chiến tranh Thái Bình Dương. Nói cách khác, mặc dù những người chiến đấu trên tiền tuyến lần lượt ngã xuống mà không có quân tiếp viện, họ không thừa nhận "sai lầm chiến lược" và chỉ đơn giản kêu gọi nhân dân "kiềm chế". Số lượng nạn nhân ngày càng gia tăng vì vấn đề cơ bản không được giải quyết.
Nhân tiện, hiện tượng các chính trị gia đánh đập trong những bữa tối và những bữa tiệc đứng đằng sau kêu gọi sự hy sinh bản thân và sự kiên nhẫn của người dân, hiện đang là một vấn đề, cũng xảy ra trong chiến tranh Thái Bình Dương. Mặc dù bối cảnh của thời đại khác nhau, nhưng tâm trạng của xã hội giống nhau một cách đáng ngạc nhiên.
Khác với lần trước, nạn nhân của “cuộc chiến” này là “chết về kinh tế” và “tự tử”, nên khó hiểu, nhưng nếu cố gắng vượt qua bằng “sức dân” như hiện nay thì sẽ gây ra thiệt hại vô cùng lớn. Trong vài tháng tới, tại Tokyo, nơi dịch vụ chăm sóc y tế đã sụp đổ với khoảng 100 bệnh nhân nặng, cũng đang chuẩn bị cho một "hoạt động liều lĩnh" mời các vận động viên từ khắp nơi trên thế giới đến tổ chức Thế vận hội.
Cuối cùng, một tuyên bố khẩn cấp sẽ được đưa ra.
Hơn 60% số người được hỏi nói rằng nên ban bố tình trạng khẩn cấp trên toàn quốc một lần nữa, và các chuyên gia cho rằng đã quá muộn và lẽ ra họ nên ban hành sớm hơn. Nó có thể được coi là "quên nghĩa vụ với đất nước", tác giả phản đối tuyên bố khẩn cấp lần này.
Trước hết, như người ta thường nói, việc ngừng kinh doanh sau 8 giờ mà không được bồi thường nhiều tiền là quá nặng nề đối với những người như kinh doanh nhà hàng. Có hàng loạt doanh nghiệp đóng cửa và thất nghiệp kể từ lần cuối cùng ban bố tình trạng khẩn cấp, và số vụ tự tử đã vượt quá số người chết ở corona, thiệt hại cho xã hội là quá lớn.
Ngoài ra, còn có nguy cơ sụp đổ đối với những cơ sở y tế vốn đã kiệt quệ.
Cuối năm ngoái, phân tích của Global Health Consulting Japan, đơn vị có dữ liệu lớn của hơn 800 bệnh viện chăm sóc cấp tính trên toàn quốc, công bố "sự thật về sự sụp đổ y tế" (MDN Corporation), cũng cho thấy tình trạng quản lý của nhiều bệnh viện sau khi ban bố tình trạng khẩn cấp đã được phát hiện là đang xấu đi nhanh chóng. Số người mới mắc bệnh giảm do hạn chế đi ra ngoài, nhưng đồng thời, các bệnh nhân khác ngoài corona cũng ngừng đến bệnh viện vì sợ lây nhiễm và thu nhập của các bệnh viện cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế thông thường bị cắt giảm.
Việc ngăn chặn dòng người đi lại chắc chắn sẽ làm giảm số người nhiễm bệnh. Tuy nhiên, nhiều người “chết về mặt kinh tế” vì nó cũng ngăn dòng chảy của “tiền”. Chăm sóc y tế không phải là một ngành kinh doanh, nhưng miễn là nó được vận hành bằng chi phí y tế, cơ cấu này không thay đổi nhiều. Nói cách khác, sự bùng phát của các khai báo khẩn cấp sẽ lan truyền, dẫn đến “cái chết về kinh tế” của các nhân viên y tế kiệt quệ, và sẽ chỉ làm cho hệ thống y tế trở nên trầm trọng hơn bao giờ hết.
Tôi nghĩ có nhiều người nổi khùng lên nói: “không phải có nhiều người mắc bệnh như vậy mà là cái chết về kinh tế!”. Theo quan điểm của tôi, cho dù tôi có sợ corona đến mức nào đi chăng nữa, thì nó cũng làm suy giảm cuộc sống của một "người chết về kinh tế".
Chính phủ buộc người dân phải "chết về kinh tế". Chưa làm thử tất cả mọi cách có thể
Vốn dĩ, buộc dân chúng phải “chết về kinh tế” là việc cuối cùng mà quốc gia này làm. Tuy nhiên, khó có thể nói rằng chính phủ Nhật Bản hiện tại đã làm hết sức mình.
Điều quan trọng nhất trong số này là loại bỏ "sự phân bố không đồng đều" của các nguồn lực y tế corona.
Thực chất của vấn đề này là Tokyo, nơi có hơn 40.000 bác sĩ và hơn 100.000 y tá, là một trong những thành phố lớn nhất thế giới với 14 triệu dân, lại “gục ngã” với chưa đầy 100 bệnh nhân corona có triệu chứng nặng. Như đã xảy ra, rõ ràng có một "sai lầm chiến lược" là không tận dụng được tiềm năng về nguồn lực y tế của Nhật Bản.
Như tôi đã đề cập trong bài trước, "tại sao quá nhiều bệnh viện" có thể dẫn đến khủng hoảng trong lĩnh vực y tế do đại dịch corona", tại Nhật Bản, quốc gia có số lượng bệnh viện và giường bệnh lớn nhất thế giới, người ta thường cho rằng dịch vụ chăm sóc y tế dành cho những người bị nhiễm bệnh và bệnh nặng ít hơn nhiều so với các nước khác. Ngoài chính sách ứng phó kém hiệu quả, các nguồn lực y tế đầu tư vào điều trị bằng corona phần lớn bị thiên lệch.
Nói một cách đơn giản, trong khi những bệnh nhân nặng chỉ tập trung ở một số bệnh viện và giống như "bệnh viện dã chiến", một số bệnh viện không nhận bệnh nhân corona và cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế thoải mái như bình thường.
Nếu không thể theo kịp sau khi giải quyết vấn đề "phân phối không đồng đều" này, bạn có thể ngừng kinh doanh hoặc đóng cửa. Hay đúng hơn, nên làm điều đó mà không do dự.
Tuy nhiên, vẫn còn nhiều lĩnh vực cần được xem xét trong việc chăm sóc y tế corona hiện tại. Tuy nhiên, tôi muốn nói rằng dựa vào "sự chăm chỉ của mọi người" ở giai đoạn đầu có thể là quá cơ hội hoặc khác biệt.
Bạn sẽ bị mắng, "bạn không cảm thấy có lỗi với những người hành nghề y bằng cách gõ vào miệng của bạn như bạn biết, mặc dù bạn không phải là một chuyên gia corona?" Trong tâm thế đòi hỏi sự đoàn kết của toàn dân, tôi mới dám nói ra điều này vì đây chính là “nếp sống mai một” mà Nhật Bản đang có xu hướng rơi vào.
Nếu để "không có kế hoạch" và đẩy mạnh "tôi sẽ làm hết sức mình", và những người đang chiến đấu trên tiền tuyến sẽ kết thúc với rất nhiều thương vong. Đã có một thảm kịch như vậy trong quá khứ. Vâng, Chiến tranh Thái Bình Dương đang ở phía trước.
Nhiều phân tích đã được thực hiện, tôi nghĩ rằng có nhiều người đồng ý rằng một trong những lý do khiến Nhật Bản thua trận là "không có kế hoạch".
Biểu tượng là sự chết đói khổng lồ của quân đội Nhật Bản, được cho là 1,4 triệu người trong một giả thuyết. Theo "các quân nhân chết đói" (Chikuma Gakugei Bunko) của Akira Fujiwara, một nhà sử học cũng đã trở lại làm việc thì 1,4 triệu trong số 2,3 triệu quân nhân và các chi nhánh quân sự kể từ chiến tranh Nhật-Trung, ước tính rằng (61% tổng số) chết vì đói hoặc bệnh tật do suy dinh dưỡng.
Dựa vào "nỗ lực tốt nhất của mọi người". Bài học thời chiến gây ra một số lượng lớn thương vong
Các chuyên gia có nhiều ý kiến khác nhau tại sao điều này lại xảy ra. Một số người nói rằng họ coi thường “hậu cần”, nhưng “không, cơ sở hạ tầng của quân đội Nhật Bản vẫn ở mức hàng đầu thế giới vào thời điểm đó. Nguyên nhân thất bại là do chiến trường được mở rộng vượt quá khả năng của họ”.
Trong mọi trường hợp, nhiều thanh niên Nhật Bản được cử đi nói: “hãy giết càng nhiều ác quỷ, người Mỹ và người Anh càng tốt cho đất nước của bạn!” Và đôi khi được lệnh nghiền nát chúng, chết vì đói và bệnh tật thay vì chiến đấu. Thật dễ hiểu và không có trường hợp nào tàn khốc như thế này theo nghĩa bạn phải trả giá cho sự “không có kế hoạch” bằng “sự cố gắng hết sức của mọi người”.
Tất nhiên, cấu trúc này không chỉ áp dụng cho những người lính trên chiến trường, mà còn cho cả người dân. Dưới khẩu hiệu "tôi không muốn nó cho đến khi tôi chiến thắng", mọi người đã làm việc cùng nhau như một trong khi tâm trạng tự kiềm chế thống trị xã hội, nói rằng "sang trọng là khiêm tốn". Có nhiều người dâng nồi niêu khi không còn đủ sắt để làm máy bay, lương thực bị cướp mất “kinh tế”, nhưng họ nghiến răng không tiếc lời “thương cho quân nhân chiến trường”.
Tuy nhiên, bằng chứng là 1,4 triệu người chết đói trên chiến trường, “nỗ lực quốc gia” này là vô nghĩa. Thua trong cuộc chiến không phải vì người Nhật không có đủ "công việc", mà vì chính sách quốc gia cơ bản hơn và đường lối chiến tranh sai lầm.
Nói cách khác, điều còn thiếu là sự can đảm để dừng lại, nói rằng, "nếu đẩy theo hướng này, đó có thể là một ý tưởng tồi," và quan điểm bình tĩnh để phân tích khách quan tình huống mà bạn bị đặt.
Tâm trạng thời chiến như vậy và tâm trạng của Nhật Bản trong năm qua trùng lặp nhau một cách kỳ lạ.
Dưới những khẩu hiệu như "đừng thua corona" và "mọi người hãy ở nhà ", mọi người đã làm việc cùng nhau trong một xã hội bị chi phối bởi tâm trạng tự kiềm chế. Nhiều người buộc phải không chịu làm ăn, chịu “cái chết về kinh tế”, nhưng họ nghiến răng không than “cho những người làm nghề y đang chiến đấu trên tuyến đầu”. Những người có trách nhiệm cũng tìm kiếm và cảnh báo những người không kiềm chế, không làm như vậy. Một số người ném đá vào ô tô khiến khu vực bị lây nhiễm lan rộng. Những gì họ đang làm không khác gì “săn bắn phi quốc gia” trong chiến tranh.
Tuy nhiên, ngay cả những nỗ lực đẫm máu của người dân cũng không thể cứu được những nhân viên y tế tuyến đầu. Có thể thấy từ việc hiệp hội điều dưỡng Nhật Bản tiết lộ rằng các y tá đã nghỉ việc tại 21% số bệnh viện tiếp nhận người nhiễm corona vào năm ngoái, ngay cả khi số người bị nhiễm là khoảng "đợt đầu". Ngành y tế corona buộc phải vào một trận chiến kiệt quệ nghiêm trọng, giống như trận chiến của quân đội Nhật trên đảo Guadalcanal.
Cũng như sự tự kiềm chế của người dân trong chiến tranh không giúp ích được gì cho những người lính tiền tuyến, “những nỗ lực hết mình của nhân dân” đã không đạt đến lĩnh vực y tế corona.
Chính phủ tuyên bố tình trạng khẩn cấp. "Ý thức tự kiềm chế" của người Nhật mà họ tìm kiếm
Tuy nhiên, ngoài những điểm chung này, tôi cảm thấy tâm trạng của Nhật Bản ngày nay và Nhật Bản trong chiến tranh là trái ngược nhau, và nhiều người muốn chính phủ đưa ra một "tuyên bố khẩn cấp" tiêu cực. Nói tóm lại, sự “tự kiềm chế” của người dân đã vượt lên trên chính quyền.
Thực ra trong chiến tranh cũng vậy. Các quy định giải trí rất dễ hiểu.
Hình ảnh quân đội đã đàn áp nghiêm trọng các hoạt động giải trí phổ biến như phim ảnh, đài phát thanh, kịch trong chiến tranh đã được xác lập. Các nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng không phải như vậy, và quân đội được điều khiển bởi "tâm trạng tự kiềm chế" của người dân.
Theo "tiêu chí của "ý chí nhân dân" của ông Ryuji Kaneko - những thực tế kiểm soát phổ biến nhìn thấy từ "Ah, That’s It"「あゝそれなのに」 (lịch sử Nhật Bản, số tháng 7 năm 2014), nếu việc lựa chọn bài hát trên radio theo phong cách phương Tây thì nó "trái với tinh thần Nhật Bản." Có rất nhiều người được gọi là "tầng lớp bạn đọc" đã than phiền. Số lượng bài dự thi lên tới 24.000 một năm, điều này đã ảnh hưởng đến việc tổ chức chương trình và cơ quan kiểm duyệt. Không phải quân đội mà là "ý dân" đã mạnh mẽ yêu cầu kiểm soát ngôn luận và giải trí.
Chủ nghĩa dân túy như vậy đã phổ biến ở Nhật Bản vào thời điểm đó. Trong "chủ nghĩa dân túy của Nhật Bản trước chiến tranh" (do Kiyotada Tsutsui, Chuko Shinsho viết), Yosuke Matsuoka, người đã thực hiện ngoại giao chủ nghĩa dân túy với Fumio Konoe, người có cơ sở ủng hộ của quần chúngnói rằng ông không thể quay lại thời kỳ đầu của cuộc chiến ở Nhật Bản. Tôi nghĩ chính chủ nghĩa dân túy đã gây ra điều này.
Reiwa chủ nghĩa dân túy Nhật Bản. "Đánh bại corona"
Reiwa Nhật Bản cũng có mùi của chủ nghĩa dân túy như vậy. Thủ tướng Yoshihide Suga đã miễn cưỡng ban bố tình trạng khẩn cấp. Tuy nhiên, ngay sau khi xếp hạng chấp thuận giảm mạnh trong cuộc thăm dò dư luận và bắt đầu bị đánh bại bởi công chúng, niềm tin đó dễ dàng bị đảo lộn. Thủ tướng Suga cũng đang cống hiến hết mình cho chủ nghĩa dân túy, như ông đã nói trong chương trình phát sóng trực tiếp Nico Nico rằng "xin chào, tôi là Gasu."
Điều này cũng có nghĩa là Reiwa Japan có thể đi theo con đường giống như Nhật Bản trong chiến tranh Thái Bình Dương. Nói cách khác, mặc dù những người chiến đấu trên tiền tuyến lần lượt ngã xuống mà không có quân tiếp viện, họ không thừa nhận "sai lầm chiến lược" và chỉ đơn giản kêu gọi nhân dân "kiềm chế". Số lượng nạn nhân ngày càng gia tăng vì vấn đề cơ bản không được giải quyết.
Nhân tiện, hiện tượng các chính trị gia đánh đập trong những bữa tối và những bữa tiệc đứng đằng sau kêu gọi sự hy sinh bản thân và sự kiên nhẫn của người dân, hiện đang là một vấn đề, cũng xảy ra trong chiến tranh Thái Bình Dương. Mặc dù bối cảnh của thời đại khác nhau, nhưng tâm trạng của xã hội giống nhau một cách đáng ngạc nhiên.
Khác với lần trước, nạn nhân của “cuộc chiến” này là “chết về kinh tế” và “tự tử”, nên khó hiểu, nhưng nếu cố gắng vượt qua bằng “sức dân” như hiện nay thì sẽ gây ra thiệt hại vô cùng lớn. Trong vài tháng tới, tại Tokyo, nơi dịch vụ chăm sóc y tế đã sụp đổ với khoảng 100 bệnh nhân nặng, cũng đang chuẩn bị cho một "hoạt động liều lĩnh" mời các vận động viên từ khắp nơi trên thế giới đến tổ chức Thế vận hội.
Có thể bạn sẽ thích