Sự di cư ồ ạt của người Mỹ đến Texas - khu vực thuế thấp
Bạn có biết rằng Mỹ đang trải qua một cuộc di cư hàng loạt hay không ? Mọi người đang chuyển từ các bang có thuế cao sang các bang có thuế thấp. Một xu hướng như vậy cũng có thể xảy ra ở Nhật Bản.
Tại sao nhiều người chuyển từ California đến Texas ?
"Bạn đã bao giờ nghe thuật ngữ" bỏ phiếu bằng chân "chưa?"
Đây là cách để cử tri thể hiện ý định của một người bằng cách chuyển đến những khu vực có điều kiện sống tốt hơn thay vì bỏ phiếu vào thời điểm bầu cử. Miễn là quyền tự do cư trú và tái định cư được đảm bảo bởi hiến pháp, việc chuyển đến một khu vực đáp ứng các điều kiện mà người ta mong muốn hơn là một khu vực dưới chính quyền tồi là điều đương nhiên. Lấy ví dụ về bỏ phiếu bằng chân, tại Nhật Bản, thành phố Akashi ở tỉnh Hyogo nổi tiếng với chính sách nuôi dạy trẻ hào phóng, thu hút các gia đình từ các thành phố lân cận.
Mặt khác ở Mỹ, quê hương của quyền tự trị địa phương, bỏ phiếu bằng chân là phổ biến. Tại Mỹ, thuế tiểu bang phần lớn là miễn phí, với mỗi tiểu bang thực thi các mức thuế hoàn toàn khác nhau. Gần đây, số người chuyển đến Texas từ New York và California đã tăng lên nhanh chóng. Đó là bởi vì Texas không có thuế thu nhập cá nhân của tiểu bang. Ngoài ra, vì không có thuế thu nhập doanh nghiệp của tiểu bang ở Texas, nên có một loạt các công ty đã chọn nơi đây, chẳng hạn như việc di dời trụ sở chính của Tesla.
Tâm điểm của Nhật Bản, nơi ít xảy ra cạnh tranh giữa các thành phố
Để thu hút nguồn nhân lực và các công ty, mỗi bang trong 50 bang của Mỹ đang cạnh tranh để thiết lập mức thuế suất kết hợp tối ưu đồng thời xem xét sự cân bằng giữa phát triển cơ sở hạ tầng đô thị và các yếu tố khác. Ngay cả khi khu vực đó kém hơn về cơ sở hạ tầng, cư dân có thể độc lập chọn khu vực để sống, có tính đến thuế suất và văn hóa địa phương. Mặt tốt hay xấu của chính trị và chính sách sẽ được thể hiện rõ ràng bằng cách bỏ phiếu bằng chân.
Tại Nhật Bản, nửa đầu cuộc bầu cử địa phương thống nhất đã được tổ chức.
Ngoài ra, Nhật Bản giảm thuế ở thành phố Nagoya, nơi đang thực hiện giảm 5% thuế thành phố, đã đạt được số lượng ghế tăng lên. Tuy nhiên, không giống như Mỹ, nơi thuế suất địa phương được tự do hóa, ở Nhật Bản, ngoài thành phố Nagoya còn có chính quyền địa phương ban hành pháp lệnh ấn định mức thuế suất địa phương thấp hơn mức thuế suất tiêu chuẩn quốc gia do chính phủ quy định. Trên thực tế, chỉ có thành phố Nagoya là thành phố được giảm thuế.
Điều này là do có rất ít nhận thức ở Nhật Bản rằng có thể ấn định mức thuế suất thấp hơn mức thuế suất tiêu chuẩn trên toàn quốc. Các trưởng địa phương và thành viên hội đồng địa phương ở Nhật Bản, những người có ý thức "cao" mạnh mẽ, chưa bao giờ nghĩ đến việc giảm mức thuế xuống dưới mức thuế tiêu chuẩn do Bộ Nội vụ và Truyền thông quy định, hoặc ngay cả khi họ biết điều đó. là một nỗi sợ hãi vô nghĩa. (Trên thực tế, rào cản duy nhất đối với việc giảm thuế là xin phép thống đốc tỉnh hoặc Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Truyền thông khi phát hành trái phiếu địa phương. Trong trường hợp của Thành phố Nagoya đã đề cập ở trên, đã có được sự cho phép bằng cách tăng số tiền giảm thuế thông qua cải cách hành chính ).
Vì lý do này, trong trường hợp của Nhật Bản, tùy chọn "giảm thuế" không được thảo luận trong các cuộc bầu cử chính quyền địa phương và các chính sách như 〇〇 miễn phí, trợ cấp và phúc lợi đang được thực hiện. Các chính trị gia đang tham gia vào một chính sách chỉ làm hài lòng một tầng lớp cụ thể. Do chính sách dàn trải, chi tiêu tài khóa chắc chắn sẽ tăng lên, do đó không thể tránh khỏi việc tăng gánh nặng thuế trong tương lai.
( Nguồn tiếng Nhật )
Bạn có biết rằng Mỹ đang trải qua một cuộc di cư hàng loạt hay không ? Mọi người đang chuyển từ các bang có thuế cao sang các bang có thuế thấp. Một xu hướng như vậy cũng có thể xảy ra ở Nhật Bản.
Tại sao nhiều người chuyển từ California đến Texas ?
"Bạn đã bao giờ nghe thuật ngữ" bỏ phiếu bằng chân "chưa?"
Đây là cách để cử tri thể hiện ý định của một người bằng cách chuyển đến những khu vực có điều kiện sống tốt hơn thay vì bỏ phiếu vào thời điểm bầu cử. Miễn là quyền tự do cư trú và tái định cư được đảm bảo bởi hiến pháp, việc chuyển đến một khu vực đáp ứng các điều kiện mà người ta mong muốn hơn là một khu vực dưới chính quyền tồi là điều đương nhiên. Lấy ví dụ về bỏ phiếu bằng chân, tại Nhật Bản, thành phố Akashi ở tỉnh Hyogo nổi tiếng với chính sách nuôi dạy trẻ hào phóng, thu hút các gia đình từ các thành phố lân cận.
Mặt khác ở Mỹ, quê hương của quyền tự trị địa phương, bỏ phiếu bằng chân là phổ biến. Tại Mỹ, thuế tiểu bang phần lớn là miễn phí, với mỗi tiểu bang thực thi các mức thuế hoàn toàn khác nhau. Gần đây, số người chuyển đến Texas từ New York và California đã tăng lên nhanh chóng. Đó là bởi vì Texas không có thuế thu nhập cá nhân của tiểu bang. Ngoài ra, vì không có thuế thu nhập doanh nghiệp của tiểu bang ở Texas, nên có một loạt các công ty đã chọn nơi đây, chẳng hạn như việc di dời trụ sở chính của Tesla.
Tâm điểm của Nhật Bản, nơi ít xảy ra cạnh tranh giữa các thành phố
Để thu hút nguồn nhân lực và các công ty, mỗi bang trong 50 bang của Mỹ đang cạnh tranh để thiết lập mức thuế suất kết hợp tối ưu đồng thời xem xét sự cân bằng giữa phát triển cơ sở hạ tầng đô thị và các yếu tố khác. Ngay cả khi khu vực đó kém hơn về cơ sở hạ tầng, cư dân có thể độc lập chọn khu vực để sống, có tính đến thuế suất và văn hóa địa phương. Mặt tốt hay xấu của chính trị và chính sách sẽ được thể hiện rõ ràng bằng cách bỏ phiếu bằng chân.
Tại Nhật Bản, nửa đầu cuộc bầu cử địa phương thống nhất đã được tổ chức.
Ngoài ra, Nhật Bản giảm thuế ở thành phố Nagoya, nơi đang thực hiện giảm 5% thuế thành phố, đã đạt được số lượng ghế tăng lên. Tuy nhiên, không giống như Mỹ, nơi thuế suất địa phương được tự do hóa, ở Nhật Bản, ngoài thành phố Nagoya còn có chính quyền địa phương ban hành pháp lệnh ấn định mức thuế suất địa phương thấp hơn mức thuế suất tiêu chuẩn quốc gia do chính phủ quy định. Trên thực tế, chỉ có thành phố Nagoya là thành phố được giảm thuế.
Điều này là do có rất ít nhận thức ở Nhật Bản rằng có thể ấn định mức thuế suất thấp hơn mức thuế suất tiêu chuẩn trên toàn quốc. Các trưởng địa phương và thành viên hội đồng địa phương ở Nhật Bản, những người có ý thức "cao" mạnh mẽ, chưa bao giờ nghĩ đến việc giảm mức thuế xuống dưới mức thuế tiêu chuẩn do Bộ Nội vụ và Truyền thông quy định, hoặc ngay cả khi họ biết điều đó. là một nỗi sợ hãi vô nghĩa. (Trên thực tế, rào cản duy nhất đối với việc giảm thuế là xin phép thống đốc tỉnh hoặc Bộ trưởng Bộ Nội vụ và Truyền thông khi phát hành trái phiếu địa phương. Trong trường hợp của Thành phố Nagoya đã đề cập ở trên, đã có được sự cho phép bằng cách tăng số tiền giảm thuế thông qua cải cách hành chính ).
Vì lý do này, trong trường hợp của Nhật Bản, tùy chọn "giảm thuế" không được thảo luận trong các cuộc bầu cử chính quyền địa phương và các chính sách như 〇〇 miễn phí, trợ cấp và phúc lợi đang được thực hiện. Các chính trị gia đang tham gia vào một chính sách chỉ làm hài lòng một tầng lớp cụ thể. Do chính sách dàn trải, chi tiêu tài khóa chắc chắn sẽ tăng lên, do đó không thể tránh khỏi việc tăng gánh nặng thuế trong tương lai.
( Nguồn tiếng Nhật )
Có thể bạn sẽ thích