Tại sao ngoại giao của Nhật Bản luôn phụ thuộc vào Mỹ và Trung Quốc? Đâu là "kịch bản xấu nhất" mà Nhật Bản cần tuyệt đối tránh trong bối cảnh lo ngại xung đột Mỹ - Trung ngày càng gia tăng?
Tại sao Nhật Bản chịu ảnh hưởng của Mỹ và Trung Quốc?
Trong “Chiến tranh Lạnh mới” Mỹ - Trung, tất cả các quốc gia có quan hệ mật thiết với hai bên đều ở vào thế cực kỳ khó khăn. Mọi nơi đều buộc phải thắt chặt ngoại giao để duy trì mối quan hệ với cả hai bên. Trong số đó, Mỹ là đồng minh duy nhất của Nhật Bản, và liên minh Nhật - Mỹ là nền tảng trong chính sách ngoại giao và an ninh của Nhật Bản.
Mặt khác, Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất, thương mại với Trung Quốc chiếm 23,9% (năm 2020) tổng thương mại của Nhật Bản, vượt 14,7% ( năm 2020 ) thương mại với Mỹ. Mỹ, Trung Quốc và Nhật Bản là các nền kinh tế lớn thứ nhất, thứ hai và thứ ba trên thế giới. Quan hệ thương mại, hệ thống tiền tệ và hệ thống công nghệ khoa học của ba nước này có ảnh hưởng lớn đến trật tự kinh tế thế giới.
Từ góc độ quân sự, Trung Quốc vẫn thận trọng trong việc thử đối đầu với Mỹ. Tuy nhiên, Trung Quốc cũng đang thách thức Mỹ trong không gian mạng, vùng xám, chiến tranh chính trị, v.v. Trung Quốc đang cố gắng củng cố ba trụ cột trong chiến lược hạt nhân của mình ( ICBM, SLBM, máy bay ném bom chiến lược) và theo đuổi lực lượng hạt nhân ngang bằng với Mỹ, bao gồm cả khái niệm về sự hủy diệt được đảm bảo lẫn nhau (MAD). Trong khi Mỹ và Nga bị ràng buộc bởi Hiệp ước Các lực lượng Hạt nhân Tầm trung (INF), Trung Quốc đã tăng sản lượng tên lửa hành trình và đạn đạo tầm trung lên hơn 200 tên lửa. Điều đó khiến cán cân chiến lược của Đông Á mất cân bằng đáng kể.
Chính quyền Trump rút khỏi INF không chỉ vì Nga không tuân thủ hiệp ước mà còn vì phản ứng trước cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân của Trung Quốc. Sau đó, sâu bên trong đáy biển hình tam giác nối liền các rạn san hô Nam Sa, Hoàng Sa và Scarborough của Biển Đông, chúng tôi đang cố gắng chế tạo một tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân có khả năng phóng SLBM. Đây là một phần trong chiến lược của Trung Quốc nhằm biến vùng biển này trở thành "vùng ảnh hưởng khép kín", và có nguy cơ cuối cùng sẽ dẫn đến một cuộc xung đột quân sự toàn diện giữa Mỹ và Trung Quốc và tranh giành phạm vi ảnh hưởng trên Tây Thái Bình Dương.
Trung Quốc đã đặt tên cho nhóm quần đảo tiếp nối từ quần đảo Nhật Bản đến quần đảo Nansei (Okinawa, Miyako, Ishigaki), Đài Loan, Philippines, và Kalimantan là "chuỗi đảo đầu tiên", và từ đó thực hiện chiến lược A2 / AD cho Mỹ. theo đuổi sức mạnh hải quân đối với phần đại dương ở phía lục địa. Quần đảo Nhật Bản dường như là một chướng ngại khó coi đối với Trung Quốc, quốc gia có mục tiêu trở thành một quốc gia Thái Bình Dương.
Tuy nhiên, đối với Mỹ, một liên minh với Nhật Bản là điều không thể thiếu để tiếp tục duy trì dự phóng sức mạnh đối với khu vực Á-Âu như một cường quốc Thái Bình Dương. Nhật Bản nằm ở hai bên Thái Bình Dương và Âu-Á. Quần đảo Nhật Bản không chỉ là một tài sản trung lập. Nó đang ở một vị trí để có đòn bẩy chiến lược đáng sợ.
Cũng như trong xã hội loài người, mối quan hệ giữa ba bên là một mối quan hệ phiền toái với nhiều cạm bẫy trong chính trị quốc tế. Aristotle nói, "Tự nhiên ghét chân không." Trong chính trị quốc tế, “khoảng trống quyền lực” phá vỡ cán cân quyền lực và có xu hướng trở thành một nhân tố gây mất ổn định. Tuy nhiên, về mặt địa chính trị, có một yếu tố bất ổn khác, đó là "Tự nhiên ghét thói ba người". Mối quan hệ tay ba có thể khiến trật tự quốc tế mất cân bằng. Điều đó không ngoại lệ đối với mối quan hệ giữa Nhật Bản, Mỹ và Trung Quốc.
"Tam giác cân" là thời kỳ hoàng kim của sự ổn định Mỹ-Trung
Tuy nhiên, mối quan hệ ba bên này về cơ bản đã ổn định trong gần 20 năm từ những năm 1980, ngoại trừ một thời gian trừng phạt Trung Quốc sau Sự cố Quảng trường Thiên An Môn. Lý Quang Diệu, người được cho là cha đẻ của Singapore từng chia sẻ nhận định sâu sắc rằng trạng thái của "tam giác cân" giữa Nhật Bản và Mỹ là chìa khóa cho sự ổn định.
Cạnh của mối quan hệ Mỹ - Nhật ngắn hơn so với của Mỹ - Trung và Nhật - Trung, tức là mạnh và dày, còn hai cạnh khác dài và dài hơn, tức là quan hệ yếu và mỏng là mối quan hệ ổn định nhất. ,nó được cho là quy tắc vàng. Trên thực tế, có thể nói, thời điểm có thể duy trì được “tam giác cân” này là thời kỳ hoàng kim của sự ổn định giữa Nhật Bản, Mỹ và Trung Quốc. Nó đã thay đổi nhanh chóng kể từ khi chuyển giao thế kỷ. Giá trị thương mại Mỹ -Trung (thực tế năm 2019 là 525,2 tỷ USD) hiện đã vượt quá giá trị thương mại của cả Nhật - Mỹ (215 tỷ USD) và Nhật - Trung (347 tỷ USD). Hơn nữa, quan hệ Nhật - Trung trở nên căng thẳng vì quần đảo Senkaku, rạn nứt giữa Nhật-Trung, và đến thời Tập Cận Bình-Trump, quan hệ Mỹ-Trung bắt đầu rạn nứt.
Trên thực tế, thời kỳ hiện đại của Nhật Bản là một lịch sử đau khổ về cách kiểm soát mối quan hệ giữa Nhật Bản, Mỹ và Trung Quốc. Sau Chiến tranh Nga - Nhật, Sự kiện Mãn Châu, Chiến tranh Trung - Nhật và Chiến tranh Thái Bình Dương, con đường dẫn đến chiến tranh là một lịch sử thất bại trong nhiệm vụ đó. Ngay cả sau chiến tranh, Nhật Bản đã cho thấy nhiều cái nhìn thoáng qua về sự nguy hiểm và sợ hãi của mối quan hệ ba bên. Có một cạm bẫy có thể gọi là "cạm bẫy giữa Nhật Bản, Mỹ và Trung Quốc."
Về quan hệ Mỹ - Trung, có sự tiếp cận của Tổng thống Mỹ Nixon đối với người đứng đầu Nhật Bản đối với Trung Quốc. Trong cuộc gặp với Thủ tướng Chu Ân Lai trong chuyến thăm Trung Quốc năm 1972, Nixon nói, "Nếu quân đội Mỹ rời khỏi Nhật Bản, Nhật Bản sẽ chuyển sang tăng cường phòng thủ của chính mình, hoặc Nhật Bản sẽ chuyển sang tấn công Trung Quốc, hoặc Liên Xô. Miễn là Mỹ duy trì quan hệ quốc phòng với các đồng minh của mình, chẳng hạn như Nhật Bản, phía Mỹ sẽ "gây ảnh hưởng để ngăn họ thực hiện các chính sách có hại cho Trung Quốc".
Mỹ đã sử dụng "lý thuyết nắp chai" ( lý thuyết rủi ro của Nhật Bản ) cùng với "lý thuyết chân không" ( lý thuyết mối đe dọa của Liên Xô ) khi tiếp thị cách tiếp cận quan hệ Mỹ-Trung đối với Trung Quốc. Trong chính quyền Obama, khi thời thế đi xuống, Trung Quốc đã mời Mỹ cùng nhau tạo ra một "kiểu quan hệ quyền lực kiểu mới", và đã khiến Mỹ cảm thấy như vậy trong một khoảng thời gian . Ông Tập Cận Bình nói với cựu tổng thống Obama, "Thái Bình Dương rộng lớn là quá đủ cho các cường quốc Trung - Mỹ ." Trung Quốc đã cố gắng để đề cập đến "lý thuyết phân chia Thái Bình Dương" tại thời điểm đó.
Khi Trung Quốc tiếp cận Nhật Bản
Về quan hệ Mỹ-Nhật, Mỹ có cảm giác miễn cưỡng trong tranh chấp Trung-Nhật về vấn đề quần đảo Senkaku. Mỹ đã cam kết tuân thủ các nghĩa vụ quốc phòng theo Điều 5 của Hiệp ước An ninh Hoa Kỳ đối với quần đảo Senkaku dưới sự quản lý của Nhật Bản, nhưng đã áp dụng chính sách không nêu rõ lập trường của mình về vấn đề chủ quyền.
Trong quyết định "quốc hữu hóa" quần đảo Senkaku năm 2012 của chính phủ Nhật Bản, chính quyền Obama đã cố gắng ngăn cản việc quốc hữu hóa, vì lo ngại nguy cơ Mỹ sẽ "can dự" vào cuộc xung đột quân sự giữa Nhật Bản và Trung Quốc. Điều đó khiến Nhật Bản có nguy cơ bị "bỏ rơi". Tuy nhiên, khi đứng trước nguy cơ bị bỏ rơi, thành viên cấp cao của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại (CFR) Sheila Smith, nhà nghiên cứu hàng đầu về chính sách an ninh của Nhật Bản tại Mỹ, cho rằng “Tái trang bị chính trị quân sự của Nhật Bản” chỉ ra như sau.
"Không có khả năng quân đội Nhật Bản sẽ bị bỏ rơi vì có vấn đề về năng lực, không thể chống lại mối đe dọa và sẽ bị bỏ rơi. Thay vào đó, sự mơ hồ về thời điểm và cách thức quân đội sẽ hành động là trung tâm của lỗ hổng bảo mật của Nhật Bản."
Gót chân Achilles của an ninh Nhật Bản nằm ở quản trị, không phải chiến lược.
Về quan hệ Nhật - Trung, đề xuất của Thủ tướng Yukio Hatoyama về sự ra đời của Đảng Dân chủ Nhật Bản Yukio Hatoyama đã bị Mỹ phản đối kịch liệt. Chính quyền Obama tỏ ra không tin tưởng vào sáng kiến "Cộng đồng Đông Á" này hơn là nhận xét của Thủ tướng Hatoyama về việc "di dời căn cứ Futenma của Okinawa ra bên ngoài tỉnh."
Mặt khác, Trung Quốc thường ra hiệu với Nhật Bản khi quan hệ Mỹ - Trung đang căng thẳng. Sau đó, nếu có thể, Trung Quốc sẽ cố gắng thu hẹp khoảng cách giữa Nhật Bản và Hoa Kỳ. Khi chiến tranh thương mại nổ ra với chính quyền Trump, bao gồm cả việc tăng thuế quan, Trung Quốc đã gửi một "làn sóng chiến lược" (một quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao) tới các doanh nghiệp lớn như tài chính và chứng khoán Nhật Bản.
Một ví dụ điển hình là Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc đã phê duyệt 51% cổ phần của công ty con chứng khoán liên doanh tại Trung Quốc của Nomura Securities. Trung Quốc, lo ngại các lệnh trừng phạt thứ cấp, có thể ra hiệu cho Nhật Bản liên quan đến các lệnh trừng phạt kinh tế đối với Nga liên quan đến cuộc khủng hoảng Ukraine.
Các lựa chọn của Nhật Bản bị hạn chế. Ngay từ đầu, việc cắt đứt hoàn toàn sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế với Trung Quốc là điều không thể và không mong muốn. Đó không phải là một lựa chọn của Nhật Bản.
Hơn nữa, khi xung đột Mỹ - Trung tăng cường thành đối đầu quân sự, Nhật Bản sẽ đối mặt với mâu thuẫn giữa nghĩa vụ là đồng minh của Mỹ và nhu cầu tồn tại của chính nước này. Ngoài tình hình cực đoan khi Nhật Bản bị Trung Quốc xóa sổ, sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc Nhật Bản cần nỗ lực hết mình để tìm cách tránh những lựa chọn như vậy.
Những "cái bẫy ở Nhật Bản, Mỹ và Trung Quốc" sẽ xuất hiện với nhiều hình dạng hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, trong thời đại sắp tới, “cái bẫy giữa Nhật Bản, Mỹ và Trung Quốc” đáng sợ nhất chính là cái bẫy mà Nhật Bản mất đi sự lựa chọn trong cuộc đối đầu Mỹ - Trung. Trung Quốc nên luôn hiểu rõ sự sẵn sàng và khả năng tự vệ của Nhật Bản, hiệu quả răn đe của liên minh Nhật - Mỹ, và sức mạnh của khoa học công nghệ và đổi mới.
Đồng thời, Nhật Bản và Mỹ nên tránh tình huống mà Trung Quốc được coi là kẻ thù tổng thể, điều này thúc đẩy chủ nghĩa dân tộc độc quyền của Trung Quốc và khiến cả hai bên đều không thể quay đầu. Cả Nhật Bản, Mỹ và Trung Quốc cần phải nắm bắt chính xác ý định của đối phương và đối thoại liên tục để thu hẹp khoảng cách nhận thức.
Vì mục tiêu đó, Nhật Bản nên trở nên độc lập hơn, tự chịu trách nhiệm về an ninh của mình và phát triển liên minh Nhật - Mỹ thành một hệ thống phụ thuộc lẫn nhau có trách nhiệm chung. Chính quyền cần phải tạo ra một hệ thống quốc gia có thể bảo vệ người dân trong trường hợp khẩn cấp. Khả năng răn đe của Nhật Bản phải được tăng cường. Sự răn đe phải được tích hợp với Mỹ . Nhật Bản phải khẩn trương phối hợp các chính sách giữa Nhật Bản, Hoa Kỳ và Hàn Quốc. Một cuộc đối thoại chiến lược ba bên giữa Mỹ và Đài Loan là cần thiết. Cần tăng cường mạnh mẽ khả năng an ninh mạng. Tư duy chiến lược và sức mạnh ngoại giao nhằm xây dựng cán cân quyền lực và trật tự quốc tế đóng góp vào chiến lược và lợi ích quốc gia của Nhật Bản là không thể thiếu. Và trên hết, cần phải có năng lực quản trị.
( Nguồn tiếng Nhật )
Tại sao Nhật Bản chịu ảnh hưởng của Mỹ và Trung Quốc?
Trong “Chiến tranh Lạnh mới” Mỹ - Trung, tất cả các quốc gia có quan hệ mật thiết với hai bên đều ở vào thế cực kỳ khó khăn. Mọi nơi đều buộc phải thắt chặt ngoại giao để duy trì mối quan hệ với cả hai bên. Trong số đó, Mỹ là đồng minh duy nhất của Nhật Bản, và liên minh Nhật - Mỹ là nền tảng trong chính sách ngoại giao và an ninh của Nhật Bản.
Mặt khác, Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất, thương mại với Trung Quốc chiếm 23,9% (năm 2020) tổng thương mại của Nhật Bản, vượt 14,7% ( năm 2020 ) thương mại với Mỹ. Mỹ, Trung Quốc và Nhật Bản là các nền kinh tế lớn thứ nhất, thứ hai và thứ ba trên thế giới. Quan hệ thương mại, hệ thống tiền tệ và hệ thống công nghệ khoa học của ba nước này có ảnh hưởng lớn đến trật tự kinh tế thế giới.
Từ góc độ quân sự, Trung Quốc vẫn thận trọng trong việc thử đối đầu với Mỹ. Tuy nhiên, Trung Quốc cũng đang thách thức Mỹ trong không gian mạng, vùng xám, chiến tranh chính trị, v.v. Trung Quốc đang cố gắng củng cố ba trụ cột trong chiến lược hạt nhân của mình ( ICBM, SLBM, máy bay ném bom chiến lược) và theo đuổi lực lượng hạt nhân ngang bằng với Mỹ, bao gồm cả khái niệm về sự hủy diệt được đảm bảo lẫn nhau (MAD). Trong khi Mỹ và Nga bị ràng buộc bởi Hiệp ước Các lực lượng Hạt nhân Tầm trung (INF), Trung Quốc đã tăng sản lượng tên lửa hành trình và đạn đạo tầm trung lên hơn 200 tên lửa. Điều đó khiến cán cân chiến lược của Đông Á mất cân bằng đáng kể.
Chính quyền Trump rút khỏi INF không chỉ vì Nga không tuân thủ hiệp ước mà còn vì phản ứng trước cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân của Trung Quốc. Sau đó, sâu bên trong đáy biển hình tam giác nối liền các rạn san hô Nam Sa, Hoàng Sa và Scarborough của Biển Đông, chúng tôi đang cố gắng chế tạo một tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân có khả năng phóng SLBM. Đây là một phần trong chiến lược của Trung Quốc nhằm biến vùng biển này trở thành "vùng ảnh hưởng khép kín", và có nguy cơ cuối cùng sẽ dẫn đến một cuộc xung đột quân sự toàn diện giữa Mỹ và Trung Quốc và tranh giành phạm vi ảnh hưởng trên Tây Thái Bình Dương.
Trung Quốc đã đặt tên cho nhóm quần đảo tiếp nối từ quần đảo Nhật Bản đến quần đảo Nansei (Okinawa, Miyako, Ishigaki), Đài Loan, Philippines, và Kalimantan là "chuỗi đảo đầu tiên", và từ đó thực hiện chiến lược A2 / AD cho Mỹ. theo đuổi sức mạnh hải quân đối với phần đại dương ở phía lục địa. Quần đảo Nhật Bản dường như là một chướng ngại khó coi đối với Trung Quốc, quốc gia có mục tiêu trở thành một quốc gia Thái Bình Dương.
Tuy nhiên, đối với Mỹ, một liên minh với Nhật Bản là điều không thể thiếu để tiếp tục duy trì dự phóng sức mạnh đối với khu vực Á-Âu như một cường quốc Thái Bình Dương. Nhật Bản nằm ở hai bên Thái Bình Dương và Âu-Á. Quần đảo Nhật Bản không chỉ là một tài sản trung lập. Nó đang ở một vị trí để có đòn bẩy chiến lược đáng sợ.
Cũng như trong xã hội loài người, mối quan hệ giữa ba bên là một mối quan hệ phiền toái với nhiều cạm bẫy trong chính trị quốc tế. Aristotle nói, "Tự nhiên ghét chân không." Trong chính trị quốc tế, “khoảng trống quyền lực” phá vỡ cán cân quyền lực và có xu hướng trở thành một nhân tố gây mất ổn định. Tuy nhiên, về mặt địa chính trị, có một yếu tố bất ổn khác, đó là "Tự nhiên ghét thói ba người". Mối quan hệ tay ba có thể khiến trật tự quốc tế mất cân bằng. Điều đó không ngoại lệ đối với mối quan hệ giữa Nhật Bản, Mỹ và Trung Quốc.
"Tam giác cân" là thời kỳ hoàng kim của sự ổn định Mỹ-Trung
Tuy nhiên, mối quan hệ ba bên này về cơ bản đã ổn định trong gần 20 năm từ những năm 1980, ngoại trừ một thời gian trừng phạt Trung Quốc sau Sự cố Quảng trường Thiên An Môn. Lý Quang Diệu, người được cho là cha đẻ của Singapore từng chia sẻ nhận định sâu sắc rằng trạng thái của "tam giác cân" giữa Nhật Bản và Mỹ là chìa khóa cho sự ổn định.
Cạnh của mối quan hệ Mỹ - Nhật ngắn hơn so với của Mỹ - Trung và Nhật - Trung, tức là mạnh và dày, còn hai cạnh khác dài và dài hơn, tức là quan hệ yếu và mỏng là mối quan hệ ổn định nhất. ,nó được cho là quy tắc vàng. Trên thực tế, có thể nói, thời điểm có thể duy trì được “tam giác cân” này là thời kỳ hoàng kim của sự ổn định giữa Nhật Bản, Mỹ và Trung Quốc. Nó đã thay đổi nhanh chóng kể từ khi chuyển giao thế kỷ. Giá trị thương mại Mỹ -Trung (thực tế năm 2019 là 525,2 tỷ USD) hiện đã vượt quá giá trị thương mại của cả Nhật - Mỹ (215 tỷ USD) và Nhật - Trung (347 tỷ USD). Hơn nữa, quan hệ Nhật - Trung trở nên căng thẳng vì quần đảo Senkaku, rạn nứt giữa Nhật-Trung, và đến thời Tập Cận Bình-Trump, quan hệ Mỹ-Trung bắt đầu rạn nứt.
Trên thực tế, thời kỳ hiện đại của Nhật Bản là một lịch sử đau khổ về cách kiểm soát mối quan hệ giữa Nhật Bản, Mỹ và Trung Quốc. Sau Chiến tranh Nga - Nhật, Sự kiện Mãn Châu, Chiến tranh Trung - Nhật và Chiến tranh Thái Bình Dương, con đường dẫn đến chiến tranh là một lịch sử thất bại trong nhiệm vụ đó. Ngay cả sau chiến tranh, Nhật Bản đã cho thấy nhiều cái nhìn thoáng qua về sự nguy hiểm và sợ hãi của mối quan hệ ba bên. Có một cạm bẫy có thể gọi là "cạm bẫy giữa Nhật Bản, Mỹ và Trung Quốc."
Về quan hệ Mỹ - Trung, có sự tiếp cận của Tổng thống Mỹ Nixon đối với người đứng đầu Nhật Bản đối với Trung Quốc. Trong cuộc gặp với Thủ tướng Chu Ân Lai trong chuyến thăm Trung Quốc năm 1972, Nixon nói, "Nếu quân đội Mỹ rời khỏi Nhật Bản, Nhật Bản sẽ chuyển sang tăng cường phòng thủ của chính mình, hoặc Nhật Bản sẽ chuyển sang tấn công Trung Quốc, hoặc Liên Xô. Miễn là Mỹ duy trì quan hệ quốc phòng với các đồng minh của mình, chẳng hạn như Nhật Bản, phía Mỹ sẽ "gây ảnh hưởng để ngăn họ thực hiện các chính sách có hại cho Trung Quốc".
Mỹ đã sử dụng "lý thuyết nắp chai" ( lý thuyết rủi ro của Nhật Bản ) cùng với "lý thuyết chân không" ( lý thuyết mối đe dọa của Liên Xô ) khi tiếp thị cách tiếp cận quan hệ Mỹ-Trung đối với Trung Quốc. Trong chính quyền Obama, khi thời thế đi xuống, Trung Quốc đã mời Mỹ cùng nhau tạo ra một "kiểu quan hệ quyền lực kiểu mới", và đã khiến Mỹ cảm thấy như vậy trong một khoảng thời gian . Ông Tập Cận Bình nói với cựu tổng thống Obama, "Thái Bình Dương rộng lớn là quá đủ cho các cường quốc Trung - Mỹ ." Trung Quốc đã cố gắng để đề cập đến "lý thuyết phân chia Thái Bình Dương" tại thời điểm đó.
Khi Trung Quốc tiếp cận Nhật Bản
Về quan hệ Mỹ-Nhật, Mỹ có cảm giác miễn cưỡng trong tranh chấp Trung-Nhật về vấn đề quần đảo Senkaku. Mỹ đã cam kết tuân thủ các nghĩa vụ quốc phòng theo Điều 5 của Hiệp ước An ninh Hoa Kỳ đối với quần đảo Senkaku dưới sự quản lý của Nhật Bản, nhưng đã áp dụng chính sách không nêu rõ lập trường của mình về vấn đề chủ quyền.
Trong quyết định "quốc hữu hóa" quần đảo Senkaku năm 2012 của chính phủ Nhật Bản, chính quyền Obama đã cố gắng ngăn cản việc quốc hữu hóa, vì lo ngại nguy cơ Mỹ sẽ "can dự" vào cuộc xung đột quân sự giữa Nhật Bản và Trung Quốc. Điều đó khiến Nhật Bản có nguy cơ bị "bỏ rơi". Tuy nhiên, khi đứng trước nguy cơ bị bỏ rơi, thành viên cấp cao của Hội đồng Quan hệ Đối ngoại (CFR) Sheila Smith, nhà nghiên cứu hàng đầu về chính sách an ninh của Nhật Bản tại Mỹ, cho rằng “Tái trang bị chính trị quân sự của Nhật Bản” chỉ ra như sau.
"Không có khả năng quân đội Nhật Bản sẽ bị bỏ rơi vì có vấn đề về năng lực, không thể chống lại mối đe dọa và sẽ bị bỏ rơi. Thay vào đó, sự mơ hồ về thời điểm và cách thức quân đội sẽ hành động là trung tâm của lỗ hổng bảo mật của Nhật Bản."
Gót chân Achilles của an ninh Nhật Bản nằm ở quản trị, không phải chiến lược.
Về quan hệ Nhật - Trung, đề xuất của Thủ tướng Yukio Hatoyama về sự ra đời của Đảng Dân chủ Nhật Bản Yukio Hatoyama đã bị Mỹ phản đối kịch liệt. Chính quyền Obama tỏ ra không tin tưởng vào sáng kiến "Cộng đồng Đông Á" này hơn là nhận xét của Thủ tướng Hatoyama về việc "di dời căn cứ Futenma của Okinawa ra bên ngoài tỉnh."
Mặt khác, Trung Quốc thường ra hiệu với Nhật Bản khi quan hệ Mỹ - Trung đang căng thẳng. Sau đó, nếu có thể, Trung Quốc sẽ cố gắng thu hẹp khoảng cách giữa Nhật Bản và Hoa Kỳ. Khi chiến tranh thương mại nổ ra với chính quyền Trump, bao gồm cả việc tăng thuế quan, Trung Quốc đã gửi một "làn sóng chiến lược" (một quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao) tới các doanh nghiệp lớn như tài chính và chứng khoán Nhật Bản.
Một ví dụ điển hình là Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc đã phê duyệt 51% cổ phần của công ty con chứng khoán liên doanh tại Trung Quốc của Nomura Securities. Trung Quốc, lo ngại các lệnh trừng phạt thứ cấp, có thể ra hiệu cho Nhật Bản liên quan đến các lệnh trừng phạt kinh tế đối với Nga liên quan đến cuộc khủng hoảng Ukraine.
Các lựa chọn của Nhật Bản bị hạn chế. Ngay từ đầu, việc cắt đứt hoàn toàn sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế với Trung Quốc là điều không thể và không mong muốn. Đó không phải là một lựa chọn của Nhật Bản.
Hơn nữa, khi xung đột Mỹ - Trung tăng cường thành đối đầu quân sự, Nhật Bản sẽ đối mặt với mâu thuẫn giữa nghĩa vụ là đồng minh của Mỹ và nhu cầu tồn tại của chính nước này. Ngoài tình hình cực đoan khi Nhật Bản bị Trung Quốc xóa sổ, sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc Nhật Bản cần nỗ lực hết mình để tìm cách tránh những lựa chọn như vậy.
Những "cái bẫy ở Nhật Bản, Mỹ và Trung Quốc" sẽ xuất hiện với nhiều hình dạng hơn bao giờ hết. Tuy nhiên, trong thời đại sắp tới, “cái bẫy giữa Nhật Bản, Mỹ và Trung Quốc” đáng sợ nhất chính là cái bẫy mà Nhật Bản mất đi sự lựa chọn trong cuộc đối đầu Mỹ - Trung. Trung Quốc nên luôn hiểu rõ sự sẵn sàng và khả năng tự vệ của Nhật Bản, hiệu quả răn đe của liên minh Nhật - Mỹ, và sức mạnh của khoa học công nghệ và đổi mới.
Đồng thời, Nhật Bản và Mỹ nên tránh tình huống mà Trung Quốc được coi là kẻ thù tổng thể, điều này thúc đẩy chủ nghĩa dân tộc độc quyền của Trung Quốc và khiến cả hai bên đều không thể quay đầu. Cả Nhật Bản, Mỹ và Trung Quốc cần phải nắm bắt chính xác ý định của đối phương và đối thoại liên tục để thu hẹp khoảng cách nhận thức.
Vì mục tiêu đó, Nhật Bản nên trở nên độc lập hơn, tự chịu trách nhiệm về an ninh của mình và phát triển liên minh Nhật - Mỹ thành một hệ thống phụ thuộc lẫn nhau có trách nhiệm chung. Chính quyền cần phải tạo ra một hệ thống quốc gia có thể bảo vệ người dân trong trường hợp khẩn cấp. Khả năng răn đe của Nhật Bản phải được tăng cường. Sự răn đe phải được tích hợp với Mỹ . Nhật Bản phải khẩn trương phối hợp các chính sách giữa Nhật Bản, Hoa Kỳ và Hàn Quốc. Một cuộc đối thoại chiến lược ba bên giữa Mỹ và Đài Loan là cần thiết. Cần tăng cường mạnh mẽ khả năng an ninh mạng. Tư duy chiến lược và sức mạnh ngoại giao nhằm xây dựng cán cân quyền lực và trật tự quốc tế đóng góp vào chiến lược và lợi ích quốc gia của Nhật Bản là không thể thiếu. Và trên hết, cần phải có năng lực quản trị.
( Nguồn tiếng Nhật )
Có thể bạn sẽ thích