Xã hội Khuyết điểm nghiêm trọng của luật pháp Nhật Bản mà "tuyên bố tình trạng khẩn cấp" chỉ ra

Xã hội Khuyết điểm nghiêm trọng của luật pháp Nhật Bản mà "tuyên bố tình trạng khẩn cấp" chỉ ra

Với sự lan rộng lây nhiễm virus Corona mới, chính phủ có kế hoạch chính thức quyết định ban bố tình trạng khẩn cấp vào ngày 7 tháng 1. Tuy nhiên Kaichi Tagami, tác giả cuốn "Luật Nhật Bản không thể bảo vệ người dân," người hiểu rõ luật pháp an ninh và luật pháp quốc tế nói rằng "có những vấn đề lớn với luật tình trạng khẩn cấp của Nhật Bản". Trong phần trước, tôi đã giải thích nên ban hành luật tình trạng khẩn cấp như thế nào, nhưng trong phần tiếp theo, tôi sẽ làm rõ lý do tại sao sự chuẩn bị tại sao vẫn không có tiến triển.

Có ác cảm mạnh mẽ với việc quyền khẩn cấp quốc gia đã bị lạm dụng

Tại sao luật tình trạng khẩn cấp không được áp dụng ở Nhật Bản? Điều này là do nếu Nhật Bản cố gắng ban hành một đạo luật cơ bản cho những trường hợp khẩn cấp, chắc chắn chính phủ sẽ đưa ra các vấn đề về hiến pháp và các ý kiến sẽ bị lệch hướng bởi tư tưởng mạnh mẽ của cả hai bên, khiến cho các cuộc thảo luận khó diễn ra đúng đắn.

Luật tình trạng khẩn cấp của Nhật Bản bao gồm nhiều biện pháp đặc biệt vì nó đã được chắp vá để tránh "rắc rối" của cuộc tranh luận hiến pháp. Chính phủ vẫn dị ứng với việc thiết lập hệ thống pháp luật trong các tình huống khẩn cấp như chiến tranh, khủng bố và nội chiến, và rất khó để bình tĩnh thảo luận về luật pháp. Tuy nhiên, các biện pháp mang tính chính trị thấp như thảm họa quy mô lớn và cúm H1N1 tương đối dễ được ban hành, Luật Cơ bản đối phó với thiên tai và Luật các biện pháp đặc biệt đối phó với dịch cúm mới đưa ra tuyên bố và tình trạng khẩn cấp.

Tuy nhiên, tuyên bố này đã không được ban hành kể cả trong trường hợp xảy ra những thảm họa chưa từng có như trận động đất ở phía đông Nhật Bản. Đằng sau điều này là sự căm thù mạnh mẽ và sự miễn cưỡng thực hiện quyền khẩn cấp quốc gia. Chính phủ không muốn làm ầm ĩ chuyện này, vì nếu phóng đại, nó sẽ bị các đảng đối lập và giới truyền thông chỉ trích. Lần này cũng vậy, việc sửa đổi Đạo luật về các biện pháp đặc biệt liên quan đến bệnh cúm mới gây tranh cãi, nhưng một khi tốc độ lây lan của dịch bệnh chậm lại, các cuộc thảo luận sẽ bị đình trệ và thời gian sẽ làm mờ tất cả.

Ở Nhật Bản, việc cùng tồn tại luật pháp Anh - Mỹ và các đạo luật của lục địa làm phức tạp thêm tình hình.

Hệ thống luật pháp trong thế giới hiện đại bao gồm hệ thống luật dân sự đã phát triển ở lục địa Châu Âu với trung tâm là Đức và Pháp, và hệ thống luật pháp Anh-Mỹ đã phát triển ở Anh và các thuộc địa của Anh . Có nhiều điểm khác nhau giữa hai hệ thống pháp luật này, một trong số đó là sự khác biệt trong cách nghĩ về quyền khẩn cấp quốc gia.

Trong hệ thống luật dân sự, quyền lực tạm thời tập trung vào hành chính trong trường hợp khẩn cấp, nhưng các điều kiện và thẩm quyền trong trường hợp đó thường được Hiến pháp quy định một cách cụ thể và chi tiết. Nó chỉ dựa trên ý tưởng rằng luật thành văn được thành lập là nguồn luật chính.

Trong hệ thống pháp luật Anh-Mỹ, được phép giải quyết tình huống ngay cả khi không có quy định bằng văn bản.

Mặt khác, trong hệ thống luật Anh-Mỹ, luật Marshall (thiết quân luật) theo truyền thống đã được thừa nhận như một học thuyết bất thành văn trong trường hợp khẩn cấp. Người ta tin rằng những việc không được phép trong thời gian bình thường có thể được xử lý bằng biện pháp khẩn cấp trong trường hợp khẩn cấp, ngay cả khi không có quy định rõ ràng. Đây được gọi là "học thuyết tất yếu".

Hiến pháp của Đế quốc Nhật Bản, là một hệ thống luật dân sự, quy định các điều khoản khẩn cấp như sắc lệnh khẩn cấp (Điều 8), thiết quân luật (Điều 14) và quyền khẩn cấp (Điều 31). Sau thất bại trong chiến tranh, Bộ trưởng Ngoại giao Matsumoto Koji người soạn thảo hiến pháp mới, lập kế hoạch dự thảo dưới dạng các điều khoản cho các tình huống khẩn cấp. Tuy nhiên, Tổng tư lệnh các Lực lượng Đồng minh (GHQ), người nhận được bản dự thảo, đã xóa nó dựa trên ý tưởng của hệ thống pháp luật Anh-Mỹ, nói rằng, "Trong trường hợp khẩn cấp, nó không cần thiết vì có thể được xử lý bằng quyền khẩn cấp của Nội các." Ngoại trừ cuộc họp khẩn cấp của Hạ viện ( Điều 54), điều khoản về các tình huống khẩn cấp đã biến mất khỏi Hiến pháp Nhật Bản.

Theo Giáo sư danh dự Osamu Nishi của Đại học Komazawa, hiến pháp của 103 quốc gia trên thế giới được ban hành từ năm 1990 đến năm 2016, các điều khoản khẩn cấp đều đã được quy định. Có thể nói, việc đưa điều khoản khẩn cấp vào Hiến pháp là lẽ thường tình trong cộng đồng quốc tế. Trong trường hợp khẩn cấp, ý tưởng của luật Anh-Mỹ là nếu điều gì đó xảy ra, "học thuyết về sự cần thiết nên được sử dụng." Tuy nhiên, vì luật là một quy phạm dưới luật của Hiến pháp, là một hệ thống luật dân sự, nó sẽ không kích hoạt "học thuyết tất yếu" không được nêu rõ trong luật.

Vì vậy, có một khoảng cách không thể lấp đầy giữa hai điều trên, và không thể phủ nhận rằng tình hình nói chung đã trở nên mâu thuẫn.

Khoảng cách giữa Hiến pháp và luật có nghĩa là không có hệ thống pháp luật để bảo vệ tính mạng và tài sản của người dân trong trường hợp khẩn cấp. Vì vậy, nếu tình huống bất ngờ xảy ra, miễn là không có hệ thống pháp luật từ trước, chính phủ sẽ phải sử dụng các biện pháp ngoài tư pháp để bảo vệ tính mạng và tài sản của người dân.

Dựa vào sự chi phối của con người là cực kỳ nguy hiểm

Việc đưa ra các biện pháp ngoài tư pháp như vậy sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào các yếu tố cá nhân như nhân cách và khả năng của các chính trị gia, nhưng sự khôn ngoan của lịch sử cho rằng “sự chi phối của con người” như vậy là cực kỳ nguy hiểm. Ý tưởng của "sự chi phối của luật pháp" chuẩn bị một khuôn khổ và hệ thống chính trị nhất định sẽ hoạt động cho dù chính trị gia là ai.

Tuyên bố riêng của tỉnh về tình trạng khẩn cấp mà không có bất kỳ cơ sở pháp lý nào có thể là một ví dụ điển hình về "sự chi phối của con người". Có thể nói rằng chủ nghĩa hợp hiến và sự chi phối của luật pháp về cơ bản đang gặp nguy hiểm khi luật pháp bị lãng quên do sự ác cảm với quyền khẩn cấp quốc gia và các biện pháp ngoài tư pháp có thể được đưa vào.

Điều đáng sợ là "không khí" của thế giới không dựa trên quy luật được tạo ra. Người ta nói rằng trên thực tế, những người trở về từ các vùng nông thôn hoặc câu lạc bộ sinh hoạt tại trường đã xảy ra các ổ dịch đang xảy ra tình huống bị chỉ trích như tội phạm , bị lăng mạ như "chết đi" và "biến khỏi Nhật Bản".

Để hạn chế các quyền cơ bản của con người như quyền tự do đi lại, tự do kinh doanh, cần phải thực hiện trên cơ sở pháp lý rõ ràng, và việc hạn chế quyền con người được thừa nhận bằng “sự chi phối của không khí” đối với các yêu cầu vô căn cứ là một vấn đề nghiêm trọng không thể bỏ qua từ quan điểm của “sự chi phối của luật pháp”.

Cũng có ý kiến cho rằng "không cần thiết phải quy định trong hiến pháp vì những điều khoản khẩn cấp hạn chế quyền tư nhân đã được quy định trong luật đối phó cúm H1N1 và luật đối phó thảm họa cơ bản".Tuy nhiên, luật có hiệu lực trong phạm vi ủy quyền của hiến pháp. Mặc dù thực tế là không có điều khoản khẩn cấp nào kèm theo các hạn chế trong Hiến pháp, nhưng việc cung cấp các điều khoản trong luật hạn chế quyền tư nhân làm dấy lên những nghi ngờ về hiến pháp. Đây là một cách suy nghĩ tương tự như bảo vệ nhân quyền theo "bảo lưu bằng luật" theo Hiến pháp Minh Trị, và cần được phê phán dưới góc độ bảo vệ nhân quyền.

Để bảo vệ tính mạng, tài sản của nhân dân, bảo đảm quyền con người, lấp khoảng trống giữa Hiến pháp và pháp luật, Hiến pháp xác định tình trạng khẩn cấp, thủ tục ban bố tình trạng khẩn cấp, hiệu lực của tình trạng về trường hợp khẩn cấp và sự tham gia của Quốc hội , thủ tục hết hiệu lực và ngày chấm dứt, v.v. nên được ghi rõ trong hiến pháp. Khi nói đến quyền khẩn cấp quốc gia, chính phủ đối đầu với người dân có xu hướng hạn chế quyền con người, nhưng việc nhà nước là trang bị bảo vệ tính mạng và tài sản của người dân chắc chắn lại là một khía cạnh khác.

Trật tự hiến pháp là tôn trọng các quyền cơ bản của con người

Chúng ta hiện đang sống trong khuôn khổ của một quốc gia tuân thủ luật pháp, và chúng ta có thể yên tâm sống mà không bị tước đoạt tính mạng và tài sản một cách không cần thiết. Tuy nhiên, nếu trang bị của nhà nước bị đưa ra khỏi hoạt động sau một tình huống khẩn cấp phá hủy trật tự đó, thì sẽ không còn trang bị nào đảm bảo quyền con người của chúng ta nữa.

Trong một tình huống khẩn cấp mà sự tồn tại của quốc gia bị đe dọa, cần phải khôi phục chức năng của quốc gia càng sớm càng tốt và lấy lại khuôn khổ bảo vệ nhân quyền. Rõ ràng, trật tự hiến pháp tồn tại vì mục đích cuối cùng của nó, đó là "tôn trọng các quyền cơ bản của con người", chứ không phải ngược lại. Việc phát động các quyền khẩn cấp quốc gia, chẳng hạn như luật tình trạng khẩn cấp, liên quan đến việc đình chỉ và hạn chế chủ nghĩa hợp hiến, nhưng mục đích cuối cùng của nó không phải là phá hủy khuôn khổ của chủ nghĩa hợp hiến và bảo vệ nhân quyền.

Theo nghĩa đó, việc xây dựng một hệ thống pháp luật cho những trường hợp khẩn cấp để tránh các cuộc thảo luận về Hiến pháp quả thật là sự vô nghĩa.

Nguồn tiếng Nhật
 

Đính kèm

  • img_91c86e853293f1d1787a355b3ae17b2d867988.webp
    img_91c86e853293f1d1787a355b3ae17b2d867988.webp
    142.2 KB · Lượt xem: 2,419
  • ダウンロード - 2021-01-08T170449.803.webp
    ダウンロード - 2021-01-08T170449.803.webp
    5.4 KB · Lượt xem: 154

Bài viết liên quan

Thumbnail bài viết: Sáu công ty ô tô Nhật Bản chứng kiến doanh số bán hàng tại Mỹ tăng 3% , nhu cầu vào phút chót trước khi áp thuế mới.
Sáu công ty ô tô Nhật Bản chứng kiến doanh số bán hàng tại Mỹ tăng 3% , nhu cầu vào phút chót trước khi áp thuế mới.
Sáu công ty ô tô lớn của Nhật Bản đã công bố vào ngày 1 rằng doanh số bán ô tô mới tại Mỹ trong nửa đầu năm 2025 (từ tháng 1 đến tháng 6) đạt tổng cộng 3.052.420 xe, tăng 3,7% so với cùng kỳ năm...
Thumbnail bài viết: Nhật Bản : Cơ sở tiền tệ trong tháng 6 giảm 3,5% so với cùng kỳ năm trước, tháng giảm thứ 10 liên tiếp.
Nhật Bản : Cơ sở tiền tệ trong tháng 6 giảm 3,5% so với cùng kỳ năm trước, tháng giảm thứ 10 liên tiếp.
Ngân hàng Trung ương Nhật Bản công bố vào ngày 2 rằng số dư trung bình của cơ sở tiền tệ trong tháng 6 là 6.479.525 triệu yên, giảm 3,5% so với cùng kỳ năm trước, đánh dấu tháng giảm thứ 10 liên...
Thumbnail bài viết: Nhật Bản : Doanh thu thuế doanh nghiệp đạt mức cao nhất kể từ "thời kỳ bong bóng", "trái phiếu thâm hụt" trị giá 5 nghìn tỷ yên sẽ bị hủy.
Nhật Bản : Doanh thu thuế doanh nghiệp đạt mức cao nhất kể từ "thời kỳ bong bóng", "trái phiếu thâm hụt" trị giá 5 nghìn tỷ yên sẽ bị hủy.
Bản phác thảo về quyết toán tài khoản chung của quốc gia năm tài chính 2024 đã được công bố vào ngày 1. Do hiệu suất kinh doanh thuận lợi của doanh nghiệp, doanh thu thuế doanh nghiệp đạt 17,9...
Thumbnail bài viết: Nhật Bản : Giá bán cà phê của các cửa hàng tiện lợi tăng từ tháng 7.
Nhật Bản : Giá bán cà phê của các cửa hàng tiện lợi tăng từ tháng 7.
Seven Cafe tăng giá Cà phê size R từ 120 yên lên 140 yên. Giá của một số sản phẩm của Seven Eleven , chẳng hạn như cà phê nóng, sẽ tăng dần từ ngày 7 tháng 7. Cà phê nóng size R sẽ là 140 yên...
Thumbnail bài viết: Nhật Bản : Tâm lý người tiêu dùng cải thiện trong tháng thứ hai liên tiếp vào tháng 6, giá gạo và xăng tăng chậm lại.
Nhật Bản : Tâm lý người tiêu dùng cải thiện trong tháng thứ hai liên tiếp vào tháng 6, giá gạo và xăng tăng chậm lại.
Theo Khảo sát xu hướng người tiêu dùng tháng 6 do Văn phòng Nội các công bố vào ngày 1, Chỉ số tâm lý người tiêu dùng (hộ gia đình có hai người trở lên, điều chỉnh theo mùa), cho biết tâm lý người...
Thumbnail bài viết: Nhật Bản : Giá đất mặt tiền tại Tokyo tăng 8,1%, đứng đầu cả nước , giá trung bình cũng tăng trong năm thứ tư liên tiếp.
Nhật Bản : Giá đất mặt tiền tại Tokyo tăng 8,1%, đứng đầu cả nước , giá trung bình cũng tăng trong năm thứ tư liên tiếp.
Vào ngày 1, Cơ quan Thuế quốc gia đã công bố giá đất mặt tiền năm 2025, là cơ sở tính thuế thừa kế và thuế tặng cho. Giá trung bình toàn quốc tăng 2,7% theo năm, mức tăng lớn nhất kể từ năm 2010...
Thumbnail bài viết: Nhật Bản : Giá gạo trung bình toàn quốc giảm tuần thứ 5 liên tiếp , giảm 119 yên so với tuần trước, còn 3.801 yên cho 5 kg.
Nhật Bản : Giá gạo trung bình toàn quốc giảm tuần thứ 5 liên tiếp , giảm 119 yên so với tuần trước, còn 3.801 yên cho 5 kg.
Bộ Nông nghiệp, Lâm nghiệp và Thủy sản đã công bố giá trung bình của 5 kg gạo được bán tại các siêu thị trên toàn quốc từ ngày 16 đến ngày 22 tháng 6 . Giá là 3.801 yên bao gồm thuế, giảm 119 yên...
Thumbnail bài viết: Tiêu thụ hàng nhập khẩu giảm đột ngột , lợi nhuận hoạt động của Takashimaya giảm 27% trong tháng 3-5 .
Tiêu thụ hàng nhập khẩu giảm đột ngột , lợi nhuận hoạt động của Takashimaya giảm 27% trong tháng 3-5 .
Hiệu suất hoạt động của các cửa hàng bách hóa lớn đang giảm sút do lượng tiêu thụ hàng nhập khẩu ( từ khách tham quan) đối với các mặt hàng có giá trị cao chậm lại. Takashimaya và J. Front...
Thumbnail bài viết: Nhật Bản : 20.000 yên là không đủ ! Gánh nặng thuế tiêu dùng hàng năm đối với chi phí thực phẩm.
Nhật Bản : 20.000 yên là không đủ ! Gánh nặng thuế tiêu dùng hàng năm đối với chi phí thực phẩm.
Trong bài phát biểu tại thành phố Gojo, tỉnh Nara vào ngày 29, Tổng thư ký Moriyama Hiroshi của Đảng Dân chủ Tự do đã bày tỏ sự phản đối đối với việc cắt giảm thuế tiêu dùng mà các đảng đối lập...
Thumbnail bài viết: Nhật Bản : 10% dịch vụ chăm sóc y tế tại các phòng khám có "giá trị thấp" , 100 tỷ yên lãng phí vào các đơn thuốc không hiệu quả.
Nhật Bản : 10% dịch vụ chăm sóc y tế tại các phòng khám có "giá trị thấp" , 100 tỷ yên lãng phí vào các đơn thuốc không hiệu quả.
Có bao nhiêu "dịch vụ chăm sóc y tế giá trị thấp" hoặc không có lợi cho sức khỏe của bệnh nhân được cung cấp tại Nhật Bản? Một nhóm từ Đại học Tsukuba và những nhóm khác đã tiến hành làm rõ vấn đề...
Your content here
Top