Xã hội Sự đối phó của chính quyền tỉnh Osaka được tiết lộ trong "Chỉ số đánh giá các biện pháp Corona"

Xã hội Sự đối phó của chính quyền tỉnh Osaka được tiết lộ trong "Chỉ số đánh giá các biện pháp Corona"

img_7b796a6197f03cc9e02c31e2cad49c16185917.jpg


"Các tỉnh chủ yếu thực hiện các biện pháp ngăn ngừa lây nhiễm virus Corona mới, nhưng kết quả rất khác nhau. Nếu có thể đánh giá một cách khách quan những nỗ lực của từng tỉnh, tôi nghĩ chúng ta có thể cải thiện các biện pháp chống lại virus Corona trong tương lai. "

Đó là những gì Giáo sư Yutaka Hamaoka (Thống kê Ứng dụng) thuộc Khoa Thương mại của Đại học Keio cho biết. Từ dữ liệu từ tháng 1 năm ngoái đến tháng 3 năm nay, Giáo sư Hamaoka đã chuyển đổi các biện pháp đối phó với Corona của mỗi tỉnh thành các giá trị độ lệch bằng cách sử dụng 10 chỉ số trong 4 lĩnh vực . Con số càng cao, biện pháp đối phó thành công, và con số thấp hơn thì bằng với việc không thành công.

[Vị trí thứ nhất] Tỉnh Tottori / Giá trị độ lệch tổng thể : 66,1
[Vị trí thứ 2] Tỉnh Shimane / Giá trị độ lệch tổng thể : 57,7
[Vị trí thứ 3] Tỉnh Saga / Giá trị độ lệch tổng thể : 55,0
[Vị trí thứ 4] Tỉnh Oita / TGiá trị độ lệch tổng thể : 54,9
[Vị trí thứ 5] Toyama / Giá trị độ lệch tổng thể : 54,5
[Vị trí thứ 6] Tỉnh Gifu / Giá trị độ lệch tổng thể : 53,4
[Vị trí thứ 7] Tỉnh Yamaguchi / Giá trị độ lệch tổng thể : 53,1
[Vị trí thứ 8] Tỉnh Shiga / Giá trị độ lệch tổng thể : 52,9
[Vị trí thứ 9] Tỉnh Fukushima / Giá trị độ lệch tổng thể : 52,5
[Vị trí thứ 10] Tỉnh Wakayama / Giá trị độ lệch tổng thể : 52,5
[Vị trí thứ 11] Tỉnh Niigata / Giá trị độ lệch tổng thể : 52,3
[Vị trí thứ 12] Tỉnh Miyagi / Giá trị độ lệch tổng thể : 52,3
Vị trí thứ [13] Tỉnh Gunma / Giá trị độ lệch tổng thể : 52,2
[Vị trí thứ 14] Tỉnh Tochigi / Giá trị độ lệch tổng thể : 52,0
[Vị trí thứ 15] Tỉnh Yamagata / Giá trị độ lệch tổng thể : 51,8
[Vị trí thứ 16] Tỉnh Yamanashi / Giá trị độ lệch tổng thể : 51,6
[Vị trí thứ 17] Tỉnh Kagoshima / Giá trị độ lệch tổng thể : 51,5
[Vị trí thứ 18] Tỉnh Okinawa / Giá trị độ lệch tổng thể : 51,4
[Vị trí thứ 19] Tỉnh Akita / Giá trị độ lệch tổng thể: 51,2
[Vị trí thứ 20] Tỉnh Tokushima / Giá trị độ lệch tổng thể : 50,8
[Vị trí thứ 21] Tỉnh Fukui / Giá trị độ lệch tổng thể : 50,7
[Vị trí thứ 22] Tỉnh Nara / Giá trị độ lệch tổng thể : 50,3
[Vị trí thứ 23] Tỉnh Miyazaki / Giá trị độ lệch tổng thể : 50,0
[Vị trí thứ 24] Tỉnh Iwate / Giá trị độ lệch tổng thể: 49,8
[Vị trí thứ 25] Tỉnh Kagawa / Giá trị độ lệch tổng thể : 49,8
[Vị trí thứ 26] Tỉnh Nagano / Giá trị độ lệch tổng thể : 49,7
[Vị trí thứ 27] Tỉnh Kumamoto / Giá trị độ lệch tổng thể : 49,7
[Vị trí thứ 28] Tỉnh Aomori / Giá trị độ lệch tổng thể : 49,7
[Vị trí thứ 29] Tỉnh Nagasaki / Giá trị độ lệch tổng thể : 49,3
[Vị trí thứ 30] Tỉnh Shizuoka / Giá trị độ lệch tổng thể : 48,9
[Vị trí thứ 31] Tỉnh Okayama / Giá trị độ lệch tổng thể : 48,4
[Vị trí thứ 32] Tỉnh Hiroshima / Giá trị độ lệch tổng thể : 48,2
[Vị trí thứ 33] Tỉnh Mie / Giá trị độ lệch tổng thể : 47,8
[Vị trí thứ 34] Tỉnh Ishikawa / Giá trị độ lệch tổng thể : 47,6
[Vị trí thứ 35] Tỉnh Fukuoka / Giá trị độ lệch tổng thể : 47,6
[Vị trí thứ 36] Tỉnh Ehime / Giá trị độ lệch tổng thể: 47,0
[Vị trí thứ 37] Tỉnh Kochi / Giá trị độ lệch tổng thể : 46,8
[Vị trí thứ 38] Tỉnh Ibaraki / Giá trị độ lệch tổng thể : 46,8
[Vị trí thứ 39] Tỉnh Saitama / Giá trị độ lệch tổng thể : 46,1
[Vị trí thứ 40] Tỉnh Hokkaido / Giá trị độ lệch tổng thể : 46,1
[Vị trí thứ 41] Tỉnh Hyogo / Giá trị độ lệch tổng thể : 45,6
[Vị trí thứ 42] Tỉnh Chiba / Giá trị độ lệch tổng thể : 45,0
[Vị trí thứ 43] Tỉnh Kanagawa / Giá trị độ lệch tổng thể : 44,7
[Vị trí thứ 44] Tỉnh Aichi / Giá trị độ lệch tổng thể : 44,6
[Vị trí thứ 45] Tỉnh Kyoto / Giá trị độ lệch tổng thể : 44,5
[Vị trí thứ 46] Tokyo / Giá trị độ lệch tổng thể : 43,8
[Vị trí thứ 47] Tỉnh Osaka /Giá trị độ lệch tổng thể : 41,5

Tỉnh Tottori dẫn đầu, bỏ xa vị trí thứ 2. Giáo sư Hamaoka giải thích.

"Ở tỉnh Tottori, số lượng xét nghiệm cho những người dương tính, cho biết có bao nhiêu người đã được xét nghiệm để tìm ra một người dương tính và số giường được đảm bảo trên mỗi dân số là rất đáng kể. Bằng cách tiếp tục xét nghiệm ngay cả khi có ít trường hợp dương tính có thể nhận thấy những người nhiễm bệnh được phát hiện, cách ly và điều trị ở giai đoạn đầu. Đây là sự ứng phó tương tự như ở các nước như New Zealand và Đài Loan đã thành công trong việc kiểm soát Corona. "

Thống đốc Shinji Hirai của tỉnh Tottori được ghi nhận vì đã thu hút sự chú ý về năng lực ban hành các quy định về các cụm dịch lần đầu tiên trong nước và hỗ trợ các hoạt động và nhóm trong lĩnh vực văn hóa và nghệ thuật , đi trước phần còn lại của đất nước.

Tỉnh Tottori có dân số ít nhất Nhật Bản. Có vẻ như nhiều tỉnh có dân số ít đứng đầu bảng xếp hạng, nhưng

"9 trong số 10 chỉ số được chia cho dân số hoặc tỷ lệ thay đổi để các chỉ số không bị ảnh hưởng trực tiếp bởi dân số. Trên thực tế, tỉnh Miyagi, nơi có dân số đông, đứng ở vị trí thứ 12, và tỉnh Ehime (36) và tỉnh Kochi (thứ 37), nơi có ít dân cư, nằm ở thứ hạng thấp hơn. "

Đừng để bị lừa bởi "sân khấu" và hãy đánh giá bằng những con số

9899ef6388423777d86485d727396b8a.jpg


Đứng vị trí cuối là tỉnh Osaka do Thống đốc Hirofumi Yoshimura lãnh đạo.

"Rõ ràng là số người nhiễm bệnh và số người được xét nghiệm có mối liên hệ với nhau và đó là sự đối phó mang tính chính xác khi có dịch. Số giường bệnh không đủ và tỷ lệ người hồi phục tại nhà tăng lên trong đợt dịch. Tỷ lệ lấp đầy phòng của các cơ sở lưu trú và việc chi tiêu của người tiêu dùng vẫn thấp hơn đáng kể, và tác động nghiêm trọng đến nền kinh tế. "

Thống đốc Yoshimura bị đặt dấu hỏi về khả năng của mình khi thống đốc Yoshimura đã khuyến nghị các biện pháp ngăn ngừa lây nhiễm bằng nước súc miệng và tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về "Sáng kiến Đô thị Osaka" trong thảm họa Corona.


Chính quyền thủ đô Tokyo xếp vị trí thứ hai trên Osaka . Thống đốc Yuriko Koike bị ám ảnh bởi việc đăng cai Thế vận hội Tokyo đến nỗi bà đã chậm trễ trong các biện pháp chống lại Corona.Mặt khác, bà chỉ làm cho màn trình diễn của mình nổi bật, chẳng hạn như tạo ra "ウィズコロナ東京かるた " và xuất hiện trong các quảng cáo quan hệ công chúng.

2dace8cb0e5269dc92f5b69a7cc53b7e.jpg


Bà nói, "Người dân ở Tokyo đã cho thấy mức độ 'hợp tác công dân' cao bằng cách hạn chế ra ngoài, nhưng không thể kiểm soát số lượng người nhiễm bệnh và tỷ lệ dương tính."

Tuy nhiên, cuộc thăm dò của Asahi Shimbun (ngày 30 tháng 12 năm 2020) cho thấy ông Yoshimura và bà Koike lần lượt xếp thứ nhất và thứ hai là những chính trị gia được đánh giá cao trong việc đối phó với Corona.

"Những người đứng đầu xuất hiện nhiều trên TV dường như đang cố gắng hết sức. Tuy nhiên, xét về ảnh hưởng kinh tế và sức khỏe của Corona, các chính sách kiểu sân khấu sử dụng phương tiện truyền thông là vô nghĩa. Biện pháp cơ bản chống lại các bệnh truyền nhiễm là tăng cường xét nghiệm để phát hiện sớm những người bị nhiễm bệnh và chữa trị cho họ để ngăn chặn sự lây nhiễm thêm. Đô thị do người đứng đầu đã thực hiện đều đặn các biện pháp như vậy được xếp hạng cao trong bảng xếp hạng. "

Các biện pháp đối phó với Corona ở tỉnh của bạn là gì ? Hãy đánh giá nó bằng những con số để không bị lừa bởi những mánh khóe về hiệu suất.

( Nguồn tiếng Nhật )
 

Bài viết liên quan

Văn hóa xã hội 0
Văn hóa xã hội 0
Văn hóa xã hội 0
ĐIỂM TIN NHẬT BẢN 0
Your content here
Top