Sự phối hợp giữa Đảng Komeito và Đảng Dân chủ Tự do đang tiếp tục về việc có nên áp đặt giới hạn thu nhập ( thu hẹp danh cho các gia đình khó khăn ) để cung cấp trợ cấp tiền mặt 100.000 yên cho mỗi trẻ em dưới 18 tuổi hay không.
Từ quan điểm thông thường, tôi không thể hiểu được ý nghĩa của chính sách trợ cấp tiền mặt cho trẻ em trong gia đình có thu nhập cao cho đến khi số lượng trái phiếu tài trợ thâm hụt, vốn sẽ là gánh nặng cho các thế hệ tương lai tăng lên. Như bạn có thể thấy từ thực tế rằng 70% cho biết đã tiết kiệm tiền trợ cấp cố định đặc biệt cho các biện pháp Corona , và hiệu quả kinh tế là điều đáng ngờ. "Trận chiến Baramaki" được đề cập bởi Bộ trưởng Tài chính Yano thực sự sắp trở thành sự thật.
Quan điểm của Đảng Công Mịnh cho rằng "cần có thời gian để tìm ra những hộ gia đình khó khăn."
Mùa xuân năm ngoái, câu hỏi đặt ra là có nên đặt giới hạn thu nhập đối với khoản trợ cấp cố định đặc biệt là 100.000 yên hay không. Vào thời điểm đó có ý kiến cho rằng "cần phải có thời gian để đưa ra một giới hạn thu nhập", vì vậy nó đã được quyết định là thống nhất cho tất cả người dân.
Hơn nữa, khoản trợ cấp đặc biệt cố định không được thanh toán một cách suôn sẻ, điều này cũng đã trở thành một vấn đề lớn. Vì việc tiền trợ cấp không tương ứng với việc sử dụng thẻ My Number được mô tả trong Đạo luật My Number , nên phải mất thời gian để xác nhận rằng có hay không thể sử dụng thẻ My Number và tài khoản nhận tiền của người đó.
Dựa trên phản ánh đó, "Hệ thống My Number và Nhóm làm việc để cải thiện mạnh mẽ cơ sở hạ tầng kỹ thuật số quốc gia và địa phương" đã được thành lập trong Ban Thư ký Nội các vào tháng 6 năm ngoái, và tôi cũng tham gia vào "Bản báo cáo" được công bố vào ngày 17 tháng 12 năm ngoái. Trên cơ sở đó, luật đã được sửa đổi.
Do đó, trợ cấp cho các biện pháp Corona sẽ được chi trả trong trường hợp thiên tai hoặc dịch bệnh truyền nhiễm có thể ảnh hưởng đáng kể đến đời sống của người dân và nền kinh tế quốc dân trong số các lợi ích công cộng không dựa trên các quy định của pháp luật cá nhân.
Kết quả của các biện pháp như vậy là hiện tại có thể chuyển dần thông tin thu nhập của cư dân do chính quyền địa phương nắm giữ để "trợ cấp". Trên thực tế, trợ cấp cho trẻ em bị giới hạn bởi thu nhập của người sinh kế , và hệ thống hỗ trợ học tập cho sinh viên đại học được cung cấp bằng cách chia thu nhập hàng năm của hộ gia đình thành ba loại và thông tin được liên kết theo số My Number .
Nói cách khác, có thể nắm được những người “khó khăn” có thu nhập nhất định. Hơn nữa, chính quyền quốc gia và địa phương cũng có thể nắm bắt được các yêu cầu và cung cấp các "trợ cấp công cụ thể" kiểu thúc đẩy mà không cần bản thân người đó phải đăng ký.
Không có lý do gì để không tận dụng những tiến bộ và thành quả đạt được của một năm rưỡi vừa qua. Các hạn chế về thu nhập có thể được giải quyết mà không mất thời gian.
Một chuyên gia khác ủng hộ "phương thức điều chỉnh sau" và "trợ cấp tiền mặt liên quan đến thu nhập" rằng rằng chỉ những người có thu nhập trung bình và thấp mới được nhận trợ cấp nếu họ nhận được 100.000 yên tiền trợ cấp và trả lại dưới dạng thu nhập sau đó. Tôi nghĩ đó là một câu chuyện phi thực tế.
Trong tổng số 120 triệu dân ở Nhật Bản, khoảng 50 triệu người đang nộp thuế, và thuế suất áp dụng ( thuế thu nhập ) của hơn 80% người nộp thuế là 10% hoặc thấp hơn. Chỉ có khoảng 400.000 người khai thuế và bị đánh thuế với thuế suất 40%.
Từ quan điểm của cơ cấu gánh nặng thuế thu nhập như vậy, số tiền có thể được "thu hồi" thực tế là cực kỳ nhỏ, và nó không thể"điều chỉnh sau".
Ngoài ra, những người làm công ăn lương về cơ bản không cần điều chỉnh cuối năm và khai thuế, nhưng làm thế nào để khai báo 100.000 yên cho mỗi đứa trẻ? Khi nói đến các điều chỉnh cuối năm của công ty, các công ty tư nhân sẽ buộc phải làm thêm các công việc khác. Ngoài ra, như đã nói ở trên, số thuế có thể thu hồi được là vô cùng nhỏ.
Điều cần thiết là loại bỏ tư tưởng "tất cả mọi người" và "không hạn chế thu nhập" khi tiến tới chính phủ kỹ thuật số, điều này sẽ dẫn đến việc xây dựng một "xã hội không lãng phí và mang tính hiệu quả."
( Nguồn tiếng Nhật )
Từ quan điểm thông thường, tôi không thể hiểu được ý nghĩa của chính sách trợ cấp tiền mặt cho trẻ em trong gia đình có thu nhập cao cho đến khi số lượng trái phiếu tài trợ thâm hụt, vốn sẽ là gánh nặng cho các thế hệ tương lai tăng lên. Như bạn có thể thấy từ thực tế rằng 70% cho biết đã tiết kiệm tiền trợ cấp cố định đặc biệt cho các biện pháp Corona , và hiệu quả kinh tế là điều đáng ngờ. "Trận chiến Baramaki" được đề cập bởi Bộ trưởng Tài chính Yano thực sự sắp trở thành sự thật.
Quan điểm của Đảng Công Mịnh cho rằng "cần có thời gian để tìm ra những hộ gia đình khó khăn."
Mùa xuân năm ngoái, câu hỏi đặt ra là có nên đặt giới hạn thu nhập đối với khoản trợ cấp cố định đặc biệt là 100.000 yên hay không. Vào thời điểm đó có ý kiến cho rằng "cần phải có thời gian để đưa ra một giới hạn thu nhập", vì vậy nó đã được quyết định là thống nhất cho tất cả người dân.
Hơn nữa, khoản trợ cấp đặc biệt cố định không được thanh toán một cách suôn sẻ, điều này cũng đã trở thành một vấn đề lớn. Vì việc tiền trợ cấp không tương ứng với việc sử dụng thẻ My Number được mô tả trong Đạo luật My Number , nên phải mất thời gian để xác nhận rằng có hay không thể sử dụng thẻ My Number và tài khoản nhận tiền của người đó.
Dựa trên phản ánh đó, "Hệ thống My Number và Nhóm làm việc để cải thiện mạnh mẽ cơ sở hạ tầng kỹ thuật số quốc gia và địa phương" đã được thành lập trong Ban Thư ký Nội các vào tháng 6 năm ngoái, và tôi cũng tham gia vào "Bản báo cáo" được công bố vào ngày 17 tháng 12 năm ngoái. Trên cơ sở đó, luật đã được sửa đổi.
Do đó, trợ cấp cho các biện pháp Corona sẽ được chi trả trong trường hợp thiên tai hoặc dịch bệnh truyền nhiễm có thể ảnh hưởng đáng kể đến đời sống của người dân và nền kinh tế quốc dân trong số các lợi ích công cộng không dựa trên các quy định của pháp luật cá nhân.
Kết quả của các biện pháp như vậy là hiện tại có thể chuyển dần thông tin thu nhập của cư dân do chính quyền địa phương nắm giữ để "trợ cấp". Trên thực tế, trợ cấp cho trẻ em bị giới hạn bởi thu nhập của người sinh kế , và hệ thống hỗ trợ học tập cho sinh viên đại học được cung cấp bằng cách chia thu nhập hàng năm của hộ gia đình thành ba loại và thông tin được liên kết theo số My Number .
Nói cách khác, có thể nắm được những người “khó khăn” có thu nhập nhất định. Hơn nữa, chính quyền quốc gia và địa phương cũng có thể nắm bắt được các yêu cầu và cung cấp các "trợ cấp công cụ thể" kiểu thúc đẩy mà không cần bản thân người đó phải đăng ký.
Không có lý do gì để không tận dụng những tiến bộ và thành quả đạt được của một năm rưỡi vừa qua. Các hạn chế về thu nhập có thể được giải quyết mà không mất thời gian.
Một chuyên gia khác ủng hộ "phương thức điều chỉnh sau" và "trợ cấp tiền mặt liên quan đến thu nhập" rằng rằng chỉ những người có thu nhập trung bình và thấp mới được nhận trợ cấp nếu họ nhận được 100.000 yên tiền trợ cấp và trả lại dưới dạng thu nhập sau đó. Tôi nghĩ đó là một câu chuyện phi thực tế.
Trong tổng số 120 triệu dân ở Nhật Bản, khoảng 50 triệu người đang nộp thuế, và thuế suất áp dụng ( thuế thu nhập ) của hơn 80% người nộp thuế là 10% hoặc thấp hơn. Chỉ có khoảng 400.000 người khai thuế và bị đánh thuế với thuế suất 40%.
Từ quan điểm của cơ cấu gánh nặng thuế thu nhập như vậy, số tiền có thể được "thu hồi" thực tế là cực kỳ nhỏ, và nó không thể"điều chỉnh sau".
Ngoài ra, những người làm công ăn lương về cơ bản không cần điều chỉnh cuối năm và khai thuế, nhưng làm thế nào để khai báo 100.000 yên cho mỗi đứa trẻ? Khi nói đến các điều chỉnh cuối năm của công ty, các công ty tư nhân sẽ buộc phải làm thêm các công việc khác. Ngoài ra, như đã nói ở trên, số thuế có thể thu hồi được là vô cùng nhỏ.
Điều cần thiết là loại bỏ tư tưởng "tất cả mọi người" và "không hạn chế thu nhập" khi tiến tới chính phủ kỹ thuật số, điều này sẽ dẫn đến việc xây dựng một "xã hội không lãng phí và mang tính hiệu quả."
( Nguồn tiếng Nhật )
Có thể bạn sẽ thích