Suy nghĩ quanh chuyện Vàng Anh

Mình không biết Thùy Linh cũng như Nhật Ký Vàng anh cho đến khi vụ scandal xẩy ra và có bạn nào đó gửi bài lên thông tin Nhật Bản. Và, cứ tưởng vụ này sẽ sớm “chìm xuồng” hơn những vụ Yến Vy hay Hồng Nhung. Nhưng không ngờ là sau khi nó bị cục báo chí (?!) cấm đăng tải và chìm xuống khi Thùy Linh chi tay “Vàng Anh” thì nó lại được nhiều nơi đề cập đến khi “thủ phạm” bị bắt. Mấy hôm nay cũng có góp ý qua bài viết liên quan rồi nhưng hôm nay xin tranh thủ nêu ra ý kiến có chút so sánh với Nhật.


Nếu Thùy Linh là một diễn viên ở Nhật:

Ở Nhật chưa nghe chuyện như thế này nhưng nếu có chuyện tương tự thì có lẽ bản thân diễn viên chính trong phim sẽ lên TV hoặc báo đài và nói 1 lời xin lỗi đã không cẩn thận khi cất giữ các đọan phim mang tính cá nhân. Và có lẽ cô ta cũng sẽ tự nguyện xin rút lui hết các vai diễn cũng như các hợp đồng(nếu có ) để tỏ ra sự “hối hận”.

Ngoài ra, có lẽ là gia đình(bố mẹ, anh chị em) cô ta sẽ xin lỗi công chúng vì đã không quản lý con cái đến nơi đến chốn.

Còn phản ứng của báo chí, truyền thông thì sao?
Tất nhiên là báo chí sẽ có cơ hội săn bài. Và điều chắc chắn là sẽ có hai phái ủng hộ và phản đối. Nhưng, khác với Việt Nam, sẽ không có chỉ thị nào từ cục hay bộ về việc không nên đăng tải bài liên quan đến sự kiện này. Lý do đơn giản là ở Nhật báo chí họat động tự do(theo đúng nghĩa của nó).
Tất nhiên là cũng có thể có chương trình TV nào đấy phỏng vấn nhưng sẽ không có một Đài Truyền hình thuộc nhà nước như VTV gì đấy đã làm tiệc chi tay cho Thùy Linh. Lý do là nếu như đài truyền hình thuộc nhà nước làm chuyện này sẽ bị dân chúng phản đối vì còn bao nhiêu chuyện khác để làm và nên làm(Tại sao lại phải phí tiền và thời gian cho 1 cô diễn viên?!!).


Phía cảnh sát sẽ phản ứng như thế nào?
Có lẽ cảnh sát Nhật sẽ vào cuộc với điều kiện có yêu cầu của người bị hại(ở đây là Thùy Linh). Hoàn tòan không nghe báo chí nói gì về việc Thùy Linh có yêu cầu cảnh sát điều tra hay là cảnh sát tự nguyện vào cuộc? Và lý do sẽ không phải là tuyên truyền văn hóa phẩm đồi trụy mà là “xâm phạm thông tin cá Nhân”. Tất nhiên nếu như các “thủ phạm” bị bắt giữ cũng sẽ là tội “xâm phạm thông tin cá nhân” chứ không phải là “truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy”.

Các nhà làm luật sẽ phản ứng như thế nào?
Họ sẽ bàn để ra một đạo luật về sản xuất “văn hóa phẩm đồi trụy” cũng như luật “xâm phạm thông tin cá nhân”. Và, nếu như có một luật sư như luật sư Thanh Bình lên báo phát biểu ủng hộ Thùy Linh thì cũng sẽ có nhiều luật sư lên tiếng phản đối. Tất nhiên là cả hai loại ý kiến trái ngược này đều được đăng tải 1 cách bình đẳng.

Phản ứng chung của dư luận sẽ ra sao?
Có lẽ sẽ có người ủng hộ người phản đối. Tuy thế, Nhật là một nước mở về vấn đề quan hệ nam nữ nên có lẽ họ cũng sẽ coi chuyện này là “một chuyện bình thường”.

Tuy nhiên, nếu ở Nhật mà cảnh sát và chính quyền cũng có cách giải quyết vụ này y như ở Việt Nam thì có lẽ các đảng đối lập sẽ có 1 cơ hội ngàn vàng để tấn công đối thủ của mình. Kết quả là sẽ có vài vị chức sắc(Công an và Đài Truyền Hình) sẽ phải từ chức.

Xét về phương diện cá nhân(kamikaze):
Mình hoàn tòan không phản đối cũng như ủng hộ Thùy Linh mà xin đứng giữa. Vì sao? Nếu xét chỉ ở phương diện cá nhân Thùy Linh và người yêu thì họ có quyền làm chuyện này. Cũng có người cho rằng việc này đã phá vỡ thuần phong mỹ tục Việt Nam. Tuy thế, xã hội đang biến đổi và tùy nhận thức của từng người nên không thể ép Thùy Linh và bạn trai có chung suy nghĩ với những người thuộc phái thiên về bảo tồn và gìn giữ các quan niệm truyền thống phương đông về quan hệ nam nữ.

Chỉ có một điều là các bên liên quan giải quyết vấn đề một cách thiếu công bằng và thiên vị cho Thùy Linh quá đáng. Điều này rất đáng tiếc! Và, có lẽ cũng vì thế mà thái độ "có lỗi" của cô bé này cũng không được thể hiện đúng mực.

Cũng xin nói thêm là đừng nghĩ là mình chưa xem đọan video clip của Thùy Linh. Mình xem không phải vì muốn có cảm giác “đồi trụy” từ phim này mà vì tò mò không biết nó như thế nào mà khiến nhiều người quan tâm đến vậy. Cảm giác sau khi xem thì có thể nói là so với Tuổi (17-18) thì Thùy Linh rất “giỏi”.

Lưu ý:Bài này chỉ mang tính chất ý kiến cá nhân của kamikaze chứ không phải là tiếng nói chung của thong tin nhat ban.net. Do đó ai có ý kiến phản đối xin mời tranh luận trực tiếp (với tư cách cá nhân)/

 

[htv9]

+ về 14 can phạm phát tán :

Thuỳ linh đã nói " em chỉ có lỗi chứ em không có tội " . Vâng, tui cũng thấy em ấy chỉ nó lỗi là sống quá buông thả để tự mình hại chính mình, và hại luôn cả nhà đài (VTV3) phải bỏ hết các bộ phim em ấy đóng, nếu tính ra chắc vài tỷ đồng. em ấy đã 19 tuổi, thì cái XXX của em, em múôn cho ai thì cho, múôn làm gì thì làm bởi nó là của riêng em ấy chứ không phải của VTV3 hay bất cứ 1 thằng con nào, kể cả cha mẹ em ấy . Nếu buộc em ấy có tội là đóng phim đồi trụy, tội là phá hủy hình tượng mà nhà đài gây dựng thì cũng vô lý bởi nếu cuộn phim kia k bị xì ra thì em ấy vẫn là thần tượng, em ấy chỉ có lỗi mà thôi
còn 14 can phạm kia có tội hay có lỗi, tui thấy họ chỉ có lỗi mà thôi, bởi họ đã lật tẩy bộ mặt trái của xã hội đang diễn ra, chỉ ra cho các bậc cha mẹ thấy rằng đừng bao giờ thấy con cái ngoan hiền mà lơ là trông nom chúng, nó như 1 lời cảnh báo đến với các bạn trẻ rằng đừng có sống buông thả như vậy. VTV3 đưa hình tượng Vàng anh để giáo dục lối sống khác, thì 14 can phạm kia cũng đưa hình tượng Vàng anh theo 1 hướng ngược lại mà thực tế hơn, do đó họ có lỗi chứ k có tội

+về cái gọi là đồi trụy :
trong 14 đứa kia, nếu có thì chỉ có 1 người upload lên thôi, số còn lại chỉ là người xem đầu tiên rồi gửi link cho người khác xem mà thôi. Vì sao chúng ta tiếp cận sex quá dễ dàng, bất cứ đâu, đó có phải là nhờ Inetnet hay không? xét ở khía cạnh nào đó, các nhà cung cấp internet VN cũng dính phải tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy bởi vì họ cung cấp công cụ cho người khác tiếp cận sex đó là internet

do vậy cái khái niệm đồi trụy ở đây có thể đã quá lạc hậu, cũ kỹ so với sự phát triển của xã hội, nhưng người ta vẫn cứ để trong luật, nhưng lại không qui định cụ thể thế nào là đồi trụy

 

[@.ca]

Hi Chào cả nhà .lâu ngày quá không vào nhà ...và cũng chẳng hề biết gì về chuyện Vàng anh ,và mình cũng chưa xem qua đoạn video đó ...chỉ đã đọc qua bài các bạn viết thôi ...thì mình cảm thấy như thế này nha :
1. Mấy báo VN không có tin gì để đăng ...:cuoi: ,nên đang tin Vàng Anh ,kiếm chút cháo !
2. Chyuện XXX của Thùy Linh đâu có gì đặc biệt đâu ,chuyện thường ngày của tất cả triệu triệu cặp tren trái đất mà ...hixx ,chuyện trời cho nhân loại ,cũng giống như khi đã phải là 1 con người ,thì phải : ăn ,uống ,ngủ ,và XXX ...có gì đâu mà ....!!...thật vô duyên ,phải chăng ...cô ấy là '' sư cô '' thì chuyện này mới nên ầm ĩ ,còn đằng này chỉ là 1 người bình thường ..đẹp trên trung bình 1 chút xíu thôi mà , mấy cái ông Công An kia ...mà ra nước ngaòi thì ...chắc báo không co chỗ đăng tin XXX ..,và chuyện nhân cách gì gì ...truyền thống của người VN đó thì xưa quá rồi ! ông bà chúng ta cũng làm quá hơn như vậy nữa ...bởi vậy nước VN người chật cả đường ...chẳng hiểu vài năm sau ...dân số sẽ như thế nào !:no:

 

[bibe]

Em không có ý kiến gì trong vụ này vì cũng nói quá nhiều về cô em này rồi. Mà nghe nói nếu gửi phim XXX qua yahoo cũng có tội đấy bà con ạ. Nếu thế thì nhà nước phải xây thêm mấy cái nhà giam nữa. Mà nếu có giỏi thì cứ đến từng nhà một ở VN mà tịch thu đĩa của TL đấy là chưa kể trong ổ cứng hay trong điện thoại. Hiiiiiiiiii cứ gọi là mệt nghỉ. Em nghe chúng nó nói có đĩa bán 30 phút nhưng mà tìm hoài trên mạng không thấy. Mà em không tìm được của bloger nào có. Bác nào biết chỉ em cái. haaaaaa