【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo) (1)

[nhjp91]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

- "chúng" chỉnh lại sau nhé, để cho đúng ngữ pháp và ý trước đã.
- ～ましょう ý là rủ, kêu gọi cùng nhau làm gì đó...Còn nghĩa nào khác nữa k để mình kiếm tiếp?

...hok có ý gì khác!
Thấy Lo dùng "hãy" <<<kiểu như ra lệnh ý? [kiểu như: anh hãy làm bản báo cáo này đi!]
Có thể dịch thế này:
-....hãy cùng....nhỉ?? (nếu thấy dài dòng thì mình cũng chịu ]

 

[diudang189]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

...hok có ý gì khác!
Thấy Lo dùng "hãy" <<<kiểu như ra lệnh ý? [kiểu như: anh hãy làm bản báo cáo này đi!]
Có thể dịch thế này:
-....hãy cùng....nhỉ?? (nếu thấy dài dòng thì mình cũng chịu ]

Xét về ý nghĩa thì ko khác gì nhau, nhưng kiểu comment như dưới đây dễ làm người bị comment tưởng mình đang dịch sai đấy. Lần sau chỉ cần ghi >> bạn có thể dịch thế này nữa:... << là được

-"hãy" như kiểu ra lệnh ý nhỉ?? có chắc là tra kĩ "～ましょう" chưa đấy?

 

[lonelyinsnow]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

...hok có ý gì khác!
Thấy Lo dùng "hãy" <<<kiểu như ra lệnh ý? [kiểu như: anh hãy làm bản báo cáo này đi!]
Có thể dịch thế này:
-....hãy cùng....nhỉ?? (nếu thấy dài dòng thì mình cũng chịu ]

Thật sự mình đã nghĩ tới cái gì đó xa xa hơn cơ-về một cách dịch mẫu NP này mà mình chưa đc học. Nhưng nếu là "hãy cùng" thì "hãy" thôi cũng có sao. Nó mang tính chất kêu gọi nên như thế cũng ổn mà. Còn khi bạn bè với nhau thì rủ rê kiểu "cùng đi ăn nha" thì gần gũi. Tùy lúc mà khác đi chứ nhỉ?!

 

[kamikaze]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

トラウマを受ける＜ Chỗ này đã gợi ý cho là "chịu" rồi. Khi viết ra chữ "chịu" sao không suy nghĩ sang chữ dễ hiểu hơn là "bị". Trong tiếng Việt "bị tổn thương" nghe vẫn suôn hơn. Lo có bệnh là chỗ đáng "suy diễn " thì không làm. Chỗ không đáng thì lại "phịa" ra từ khác.

うける　đúng là có nghĩa là "nhận" "tiếp nhận" tuy thế nên tuỳ lúc mà dịch cho dễ hiểu. Tương tự với những câu/ cụm từ/ từ khác nữa.

 

[lonelyinsnow]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

Sẵn hỏi nhjp luôn cái câu nhjp nói là "bị lái sang hướng khác" gì gì đó vì nghĩa của từ chưa chính xác, Lo dịch theo từ Nhjp đưa ra mà sao k thấy ý kiến gì. Vậy là đúng hay sai để còn tìm sửa tiếp?

トラウマを受ける＜ Chỗ này đã gợi ý cho là "chịu" rồi. Khi viết ra chữ "chịu" sao không suy nghĩ sang chữ dễ hiểu hơn là "bị". Trong tiếng Việt "bị tổn thương" nghe vẫn suôn hơn. Lo có bệnh là chỗ đáng "suy diễn " thì không làm. Chỗ không đáng thì lại "phịa" ra từ khác.

うける　đúng là có nghĩa là "nhận" "tiếp nhận" tuy thế nên tuỳ lúc mà dịch cho dễ hiểu. Tương tự với những câu/ cụm từ/ từ khác nữa.

Chắc vì em k thấy từ "chịu" khó hiểu nên để vậy xài.

 

[nhjp91]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

Theo em có thể dịch thế này:

"Chúng ta hãy xem xét khả năng bọn trẻ bị tổn thương bởi những thông tin từ tivi rồi cùng nhau đánh giá một cách thận trọng (vấn đề này)."

-Đồng ý với Lo chỗ "~Mashou"^^
[như trên ổn không ạ?? ]

 

[nhjp91]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

Sẵn hỏi nhjp luôn cái câu nhjp nói là "bị lái sang hướng khác" gì gì đó vì nghĩa của từ chưa chính xác, Lo dịch theo từ Nhjp đưa ra mà sao k thấy ý kiến gì. Vậy là đúng hay sai để còn tìm sửa tiếp?

ý nói đến nghĩa của từ. nhưng đến câu dịch gần đây nhất thì có vẻ ổn rồi. Thế nên bỏ từ "bị lái sang hướng khác" ra khỏi đầu đi nhé^^.Chắc khiến Lo phân tâm nhiều rùi~

 

[kamikaze]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

判断する< nghĩa "quyết định" nhiều hơn là "đánh giá". Đánh giá cái gì ở đây chứ? Ở bài này ý là "nên cẩn thận suy xét và quyết định cách nào để cho trẻ biết thông tin tốt nhất" " nên cho trẻ biết cái gì và không cho biết cái gì"

 

[kamikaze]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

Theo em có thể dịch thế này:

"Chúng ta hãy xem xét khả năng bọn trẻ bị tổn thương bởi những thông tin từ tivi rồi cùng nhau đánh giá một cách thận trọng (vấn đề này)."

-Đồng ý với Lo chỗ "~Mashou"^^
[như trên ổn không ạ?? ]

Gần ổn rồi nhưng mà nhýp lưu ý bỏ chữ "một cách" trong chỗ "đánh giá một cách thận trọng". Chỗ này có thể đổi lại là " thận trọng đánh giá" "đánh giá cẩn thận" v.v.... nếu như muốn dùng chữ "đánh giá".

Đọc cách nhýp dùng cứ thấy ở đâu có trạng từ thì là "một cách..." lại liên tưởng đến cách lồng tiếng trong phim ấy. Không biết có phải nhýp bị ảnh hưởng ở phim?

 

[lonelyinsnow]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

Sửa lại thành "quyết định" ạ
>>Chúng ta hãy xem xét khả năng chúng sẽ bị tổn thương bởi những thông tin từ tivi để mà quyết định một cách cẩn trọng.
>>Chúng ta hãy xem xét khả năng chúng sẽ bị tổn thương bởi những thông tin từ tivi rồi quyết định một cách cẩn trọng.

Còn cái "mục đích" hay là "thứ tự" nữa. Nhjp ý kiến luôn dùm Lo.
Lo vẫn nghĩ ý "nhằm mục đích"

 

[nhjp91]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

Gần ổn rồi nhưng mà nhýp lưu ý bỏ chữ "một cách" trong chỗ "đánh giá một cách thận trọng". Chỗ này có thể đổi lại là " thận trọng đánh giá" "đánh giá cẩn thận" v.v.... nếu như muốn dùng chữ "đánh giá".

Đọc cách nhýp dùng cứ thấy ở đâu có trạng từ thì là "một cách..." lại liên tưởng đến cách lồng tiếng trong phim ấy. Không biết có phải nhýp bị ảnh hưởng ở phim?

Không phải là do ảnh hưởng từ phim đâu ạ, vì em xem phim không để ý đến những từ kiểu như thế^^
Việc ở đâu có trạng từ + "Ni" em thường dịch >>"một cách" là vì ảnh hưởng của hồi học trung cấp 2. Hồi đó học cứ từ mới, nhất là trạng từ, có "ni" thường dịch kiểu này.

 

[kamikaze]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

Sửa lại thành "quyết định" ạ
>>Chúng ta hãy xem xét khả năng chúng sẽ bị tổn thương bởi những thông tin từ tivi để mà quyết định một cách cẩn trọng.
>>Chúng ta hãy xem xét khả năng chúng sẽ bị tổn thương bởi những thông tin từ tivi rồi quyết định một cách cẩn trọng.

Còn cái "mục đích" hay là "thứ tự" nữa. Nhjp ý kiến luôn dùm Lo.
Lo vẫn nghĩ ý "nhằm mục đích"

Lo giải thích vì sao nói "mục đích" xem nào?

 

[lonelyinsnow]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

Lo giải thích vì sao nói "mục đích" xem nào?

Chỉ là em xem lại bài
http://www.thongtinnhatban.net/fr/t10912-8.html
http://www.thongtinnhatban.net/fr/t10912-8.html
rồi thử áp dụng lại theo hướng đó "bằng cách...để mà/nhằm..." nên thắc mắc chút thôi. Nhưng cách dịch lần lượt hành động như kia chắc cũng ổn rồi.

 

[kamikaze]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

Chọn cái nào chọn 1 đi chứ. Không thể có chuyện "cách nào cũng được" nhé.

 

[lonelyinsnow]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

Chọn cái nào chọn 1 đi chứ. Không thể có chuyện "cách nào cũng được" nhé.

Vì lăn tăn không biết cái nào là đúng hơn. Vẫn thích cái "để mà..." nhưng k biết có đúng không nên mới hỏi ạ.

 

[kamikaze]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

Vì lăn tăn không biết cái nào là đúng hơn. Vẫn thích cái "để mà..." nhưng k biết có đúng không nên mới hỏi ạ.

Không chắc thì xem lại cả câu nếu cần thì cả đoạn để chọn 1 cách đi nhé.

 

[lonelyinsnow]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

Không chắc thì xem lại cả câu nếu cần thì cả đoạn để chọn 1 cách đi nhé.

Đã xem rồi vẫn là cái "để mà..." vẻ như nhấn mạnh hơn, nổi bật hơn thì phải. Tại vì Nhjp cứ khăng khăng như trên kia nên em mới xách đi hỏi.

 

[kamikaze]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

Đã xem rồi vẫn là cái "để mà..." vẻ như nhấn mạnh hơn, nổi bật hơn thì phải. Tại vì Nhjp cứ khăng khăng như trên kia nên em mới xách đi hỏi.

Tra hết cách nói "để mà" "để" ... với ý "nhằm mục đích" và post lên đây xem sao nhé.

Ngoài ra khi nói "Hành động A để Hành động B" thì thứ tự trong tiếng Nhật như thế nào?

 

[lonelyinsnow]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

Tra hết cách nói "để mà" "để" ... với ý "nhằm mục đích" và post lên đây xem sao nhé.

Ngoài ra khi nói "Hành động A để Hành động B" thì thứ tự trong tiếng Nhật như thế nào?

- Chỉ là áp dụng lại cái kia rồi làm thử cái này thôi mà. Tra hết cuốn từ điển rồi thống kê ra thì xỉu mất. Hic

- "Hành động A để Hành động B" >> B ために A.
Anh đang hỏi cái này ạ?

 

[kamikaze]

Re: 【東日本大震災】子どもにどう伝えるべきか(Lo)

- Chỉ là áp dụng lại cái kia rồi làm thử cái này thôi mà. Tra hết cuốn từ điển rồi thống kê ra thì xỉu mất. Hic

- "Hành động A để Hành động B" >> B ために A.
Anh đang hỏi cái này ạ?

Cái kia với cái này khác nhau. Học được bao nhiêu cứ post lên đi không xỉu đâu.

- "Hành động A để Hành động B" >> B ために A.
Anh đang hỏi cái này ạ?

Đúng rồi! Đang nói cái đó. Thử lật ngược lại xem câu trên kia có phải thứ tự như thế không?