Khi số người nhiễm virus corona mới bắt đầu tăng lên, thì bắt đầu có thể nghe được rằng cần phải ban hành lại tuyên bố khẩn cấp, nên tránh ban bố lại lần nữa vì nó có thể gây tổn hại nghiêm trọng cho nền kinh tế. (Keiyoshi Tsukazaki, nhà phê bình kinh tế)
Phá sản của doanh nghiệp có thể tăng đáng kể
Tại các nhà hàng và những nơi khác, số lượng khách hàng sẽ giảm mạnh sau khi ban hành tình trạng khẩn cấp trước đó, và lợi nhuận và dòng tiền sẽ giảm đi đáng kể. Điều này là do các chi phí cố định như lương nhân viên vẫn sẽ phải chịu ngay cả khi thu nhập giảm mạnh.
May mắn thay, vì tuyên bố khẩn cấp đã được gỡ bỏ trong một khoảng thời gian tương đối ngắn, nhiều nhà hàng sẽ quay trở lại với khách hàng của họ trước khi tiền mặt trong tay đã hết.
Vì các cửa hàng thông thường có sẵn một số tiền mặt, không có khả năng họ sẽ phá sản ngay sau khi tuyên bố khẩn cấp được ban hành.
Họ sẽ kiếm được lợi nhuận từng chút một, và sẽ cố gắng hết sức để tích lũy tiền mặt từng chút một. Vào thời điểm đó, nếu tuyên bố khẩn cấp được ban hành lại, phá sản có thể tăng lên đáng kể.
Kinh tế suy thoái có thể gia tăng
Nếu số lượng nhà hàng chịu đựng những khó khăn tài chính và phá sản, số người thất nghiệp sẽ tăng lên. Nếu điều đó xảy ra, có thể dẫn đến một vòng luẩn quẩn trong đó người thất nghiệp không tiêu thụ và nền kinh tế trở nên tồi tệ và phá sản tăng lên.
Có lo ngại rằng số vụ phá sản và thất nghiệp sẽ tăng lên 1, 2, 4 và 8 thay vì 1, 2, 3 và 4. Điều này là do trong khi nhiều công ty chịu đựng dòng tiền cạn kiệt, họ có thể nhận thêm thiệt hại và đóng cửa.
Khi sự phá sản của các công ty vay vốn tăng lên, ngân hàng bị thua lỗ, và điều này có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng tài chính như một kịch bản rủi ro. Các ngân hàng khó có thể phá sản, nhưng rất có khả năng các ngân hàng sẽ "miễn cưỡng cho vay" khi thâm hụt ngân hàng mở rộng trên một mức nhất định.
Nhiều độc giả có thể nhớ rằng các ngân hàng miễn cưỡng cho vay sau khủng hoảng kinh tế toàn cầu, nhưng điều đó có thể nhen nhóm.
Các ngân hàng phải tuân theo các quy định về an toàn vốn và nói một cách đại khái, các ngân hàng chỉ có thể cho vay tới 12,5 lần vốn của họ. Do đó, nếu một ngân hàng lỗ và vốn tự giảm, và sẽ phải giảm cho vay xuống 12,5 lần vốn chủ sở hữu giảm.
Nếu các ngân hàng bắt đầu cảm thấy không thoải mái khi cho vay, một số người có thể từ bỏ xây dựng nhà mà không thể thế chấp, và trên hết, một số nhà máy có thể bị buộc phải đình chỉ hoạt động mà không thể vay vốn mua sắm vật chất.
Nếu điều này xảy ra, suy thoái kinh tế sẽ làm giảm vốn tự có của ngân hàng, điều này sẽ dẫn đến khủng hoảng ngân hàng và làm trầm trọng thêm suy thoái kinh tế, dẫn đến suy thoái kinh tế tăng tốc.
Sự cân bằng giữa phòng ngừa lây nhiễm và cân nhắc kinh tế là rất quan trọng
Khó khăn với corona mới là nếu tự kiềm chế là không đủ, bệnh truyền nhiễm có thể lây lan với tốc độ nhanh và nếu tự kiềm chế đi quá xa, suy thoái kinh tế có thể trở nên nghiêm trọng hơn.
Tôi nghĩ rằng đó là công việc của một chính trị gia, không phải là một chuyên gia y tế hay kinh tế, để cân bằng nó, nhưng là một nhà phê bình kinh tế, tôi chắc chắn sẽ nói "thời gian kiếm tiền cho các nhà hàng và các cửa hàng khác đang phục hồi. Tôi muốn để bạn làm điều đó."
Hiện tại, số người nhiễm bệnh đang gia tăng, nhưng may mắn thay, số người mắc bệnh nặng và tử vong không quá cao. "Tôi sợ chăm sóc y tế vì số người bệnh nặng đang gia tăng và giường bệnh chứa đầy bệnh nhân nội trú, và có một số bệnh nhân không thể nhập viện”. Nếu vậy, có thể nói rằng tình hình vẫn chưa được gọi là quan trọng.
Tác giả cho rằng cần phải ban hành lại tuyên bố khẩn cấp ngay khi khủng hoảng đến gần. Mong muốn chờ đợi dù trong một ngày để bạn có thể phục hồi tại các nhà hàng và những nơi khác.
Cùng tồn tại với Corona mới tương tự như một chiếc xe hơi
Số lượng bệnh nhân corona mới không thể giảm xuống bằng không. Nếu vậy, không có lựa chọn nào khác ngoài việc cùng tồn tại với virus corona mới.
Chúng ta sống hài hòa với bệnh cúm. Tuy nhiên, không có gì gọi là "làm ơn đừng đi ra ngoài vì dịch cúm mùa đang hoành hành". Do đó, có thể có một ý tưởng tương tự áp dụng cho corona mới.
Tuy nhiên, nếu nó không hoàn toàn giống như bệnh cúm, thì tôi nghĩ rằng chiếc xe nên là tài liệu tham khảo.
Ô tô rất nguy hiểm, vì vậy nếu bạn chỉ xem xét một vụ tai nạn giao thông, bạn nên nói: "sửa chữa để bạn có thể chạy với tốc độ không quá 20 km mỗi giờ". Tuy nhiên, vì sự cân bằng với sự thuận tiện là rất quan trọng, giới hạn tốc độ được đặt thành 40 km hoặc 60 km.
Tương tự, vì sự cân bằng giữa sự lây lan của các bệnh truyền nhiễm và suy thoái kinh tế là rất quan trọng, nên đặt ra các tiêu chí như số người mắc bệnh nghiêm trọng trước khi tuyên bố khẩn cấp được ban hành lại.
Điều quan trọng là “để giảm thiểu tổng số người không hài lòng với các bệnh truyền nhiễm và những người không hài lòng với sự mất mát”, và “giảm thiểu tổng số người chết vì bệnh truyền nhiễm”.
Tác giả tin rằng tuyên bố khẩn cấp trước đây nhấn mạnh quá nhiều vào kiểm soát bệnh truyền nhiễm. Lần trước là một cuộc chiến chống lại một căn bệnh truyền nhiễm không xác định, vì vậy không có sự giúp đỡ nào, nhưng lần này biết tình hình ở một mức độ nào đó, và muốn yêu cầu các chính trị gia đưa ra quyết định trong khi ghi nhớ rằng "suy thoái kinh tế sẽ làm tăng số người mất mát và tự tử".
Ngay cả khi các biện pháp đối phó là cần thiết, thay vì tuyên bố tình huống khẩn cấp sẽ gây thiệt hại cho toàn bộ nền kinh tế, thay vì xác định tự kiềm chế và trả tiền bồi thường tạm dừng kinh doanh ở những nơi có nguy cơ lây nhiễm cao, mong muốn yêu cầu xem xét để các hoạt động kinh tế có nguy cơ lây nhiễm thấp có thể tiếp tục.
Đây là phần cuối của bài viết này. Bài viết này là ý kiến cá nhân của tôi và không liên quan gì đến tổ chức mà tôi làm việc.
Phá sản của doanh nghiệp có thể tăng đáng kể
Tại các nhà hàng và những nơi khác, số lượng khách hàng sẽ giảm mạnh sau khi ban hành tình trạng khẩn cấp trước đó, và lợi nhuận và dòng tiền sẽ giảm đi đáng kể. Điều này là do các chi phí cố định như lương nhân viên vẫn sẽ phải chịu ngay cả khi thu nhập giảm mạnh.
May mắn thay, vì tuyên bố khẩn cấp đã được gỡ bỏ trong một khoảng thời gian tương đối ngắn, nhiều nhà hàng sẽ quay trở lại với khách hàng của họ trước khi tiền mặt trong tay đã hết.
Vì các cửa hàng thông thường có sẵn một số tiền mặt, không có khả năng họ sẽ phá sản ngay sau khi tuyên bố khẩn cấp được ban hành.
Họ sẽ kiếm được lợi nhuận từng chút một, và sẽ cố gắng hết sức để tích lũy tiền mặt từng chút một. Vào thời điểm đó, nếu tuyên bố khẩn cấp được ban hành lại, phá sản có thể tăng lên đáng kể.
Kinh tế suy thoái có thể gia tăng
Nếu số lượng nhà hàng chịu đựng những khó khăn tài chính và phá sản, số người thất nghiệp sẽ tăng lên. Nếu điều đó xảy ra, có thể dẫn đến một vòng luẩn quẩn trong đó người thất nghiệp không tiêu thụ và nền kinh tế trở nên tồi tệ và phá sản tăng lên.
Có lo ngại rằng số vụ phá sản và thất nghiệp sẽ tăng lên 1, 2, 4 và 8 thay vì 1, 2, 3 và 4. Điều này là do trong khi nhiều công ty chịu đựng dòng tiền cạn kiệt, họ có thể nhận thêm thiệt hại và đóng cửa.
Khi sự phá sản của các công ty vay vốn tăng lên, ngân hàng bị thua lỗ, và điều này có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng tài chính như một kịch bản rủi ro. Các ngân hàng khó có thể phá sản, nhưng rất có khả năng các ngân hàng sẽ "miễn cưỡng cho vay" khi thâm hụt ngân hàng mở rộng trên một mức nhất định.
Nhiều độc giả có thể nhớ rằng các ngân hàng miễn cưỡng cho vay sau khủng hoảng kinh tế toàn cầu, nhưng điều đó có thể nhen nhóm.
Các ngân hàng phải tuân theo các quy định về an toàn vốn và nói một cách đại khái, các ngân hàng chỉ có thể cho vay tới 12,5 lần vốn của họ. Do đó, nếu một ngân hàng lỗ và vốn tự giảm, và sẽ phải giảm cho vay xuống 12,5 lần vốn chủ sở hữu giảm.
Nếu các ngân hàng bắt đầu cảm thấy không thoải mái khi cho vay, một số người có thể từ bỏ xây dựng nhà mà không thể thế chấp, và trên hết, một số nhà máy có thể bị buộc phải đình chỉ hoạt động mà không thể vay vốn mua sắm vật chất.
Nếu điều này xảy ra, suy thoái kinh tế sẽ làm giảm vốn tự có của ngân hàng, điều này sẽ dẫn đến khủng hoảng ngân hàng và làm trầm trọng thêm suy thoái kinh tế, dẫn đến suy thoái kinh tế tăng tốc.
Sự cân bằng giữa phòng ngừa lây nhiễm và cân nhắc kinh tế là rất quan trọng
Khó khăn với corona mới là nếu tự kiềm chế là không đủ, bệnh truyền nhiễm có thể lây lan với tốc độ nhanh và nếu tự kiềm chế đi quá xa, suy thoái kinh tế có thể trở nên nghiêm trọng hơn.
Tôi nghĩ rằng đó là công việc của một chính trị gia, không phải là một chuyên gia y tế hay kinh tế, để cân bằng nó, nhưng là một nhà phê bình kinh tế, tôi chắc chắn sẽ nói "thời gian kiếm tiền cho các nhà hàng và các cửa hàng khác đang phục hồi. Tôi muốn để bạn làm điều đó."
Hiện tại, số người nhiễm bệnh đang gia tăng, nhưng may mắn thay, số người mắc bệnh nặng và tử vong không quá cao. "Tôi sợ chăm sóc y tế vì số người bệnh nặng đang gia tăng và giường bệnh chứa đầy bệnh nhân nội trú, và có một số bệnh nhân không thể nhập viện”. Nếu vậy, có thể nói rằng tình hình vẫn chưa được gọi là quan trọng.
Tác giả cho rằng cần phải ban hành lại tuyên bố khẩn cấp ngay khi khủng hoảng đến gần. Mong muốn chờ đợi dù trong một ngày để bạn có thể phục hồi tại các nhà hàng và những nơi khác.
Cùng tồn tại với Corona mới tương tự như một chiếc xe hơi
Số lượng bệnh nhân corona mới không thể giảm xuống bằng không. Nếu vậy, không có lựa chọn nào khác ngoài việc cùng tồn tại với virus corona mới.
Chúng ta sống hài hòa với bệnh cúm. Tuy nhiên, không có gì gọi là "làm ơn đừng đi ra ngoài vì dịch cúm mùa đang hoành hành". Do đó, có thể có một ý tưởng tương tự áp dụng cho corona mới.
Tuy nhiên, nếu nó không hoàn toàn giống như bệnh cúm, thì tôi nghĩ rằng chiếc xe nên là tài liệu tham khảo.
Ô tô rất nguy hiểm, vì vậy nếu bạn chỉ xem xét một vụ tai nạn giao thông, bạn nên nói: "sửa chữa để bạn có thể chạy với tốc độ không quá 20 km mỗi giờ". Tuy nhiên, vì sự cân bằng với sự thuận tiện là rất quan trọng, giới hạn tốc độ được đặt thành 40 km hoặc 60 km.
Tương tự, vì sự cân bằng giữa sự lây lan của các bệnh truyền nhiễm và suy thoái kinh tế là rất quan trọng, nên đặt ra các tiêu chí như số người mắc bệnh nghiêm trọng trước khi tuyên bố khẩn cấp được ban hành lại.
Điều quan trọng là “để giảm thiểu tổng số người không hài lòng với các bệnh truyền nhiễm và những người không hài lòng với sự mất mát”, và “giảm thiểu tổng số người chết vì bệnh truyền nhiễm”.
Tác giả tin rằng tuyên bố khẩn cấp trước đây nhấn mạnh quá nhiều vào kiểm soát bệnh truyền nhiễm. Lần trước là một cuộc chiến chống lại một căn bệnh truyền nhiễm không xác định, vì vậy không có sự giúp đỡ nào, nhưng lần này biết tình hình ở một mức độ nào đó, và muốn yêu cầu các chính trị gia đưa ra quyết định trong khi ghi nhớ rằng "suy thoái kinh tế sẽ làm tăng số người mất mát và tự tử".
Ngay cả khi các biện pháp đối phó là cần thiết, thay vì tuyên bố tình huống khẩn cấp sẽ gây thiệt hại cho toàn bộ nền kinh tế, thay vì xác định tự kiềm chế và trả tiền bồi thường tạm dừng kinh doanh ở những nơi có nguy cơ lây nhiễm cao, mong muốn yêu cầu xem xét để các hoạt động kinh tế có nguy cơ lây nhiễm thấp có thể tiếp tục.
Đây là phần cuối của bài viết này. Bài viết này là ý kiến cá nhân của tôi và không liên quan gì đến tổ chức mà tôi làm việc.
Có thể bạn sẽ thích