kamikaze
Administrator
Phải điều trị chó cắn ở Singapore hoặc Nhật chứ không tin bác sĩ Việt Nam!
Báo Pháp Luật TP.HCM có nhận được đơn của bà Trương Thị Tố Hân ngụ phường Bến Nghé, quận 1 phản ánh việc bị ông Saito Kazuyuki (người Nhật, cư trú tại quận 1) hành hung, xâm nhập gia cư trái phép. Ngoài ra, ông Saito có hành vi “tống tiền” vì cho rằng chó của gia đình bà đã cắn vợ ông do đó phải bồi thường 100.000 USD để đưa vợ ông đi điều trị tại Singapore hoặc Nhật... vì không tin vào bác sĩ Việt Nam!
Bà Hân cho biết sau nhiều lần thương lượng, ông Saito hạ mức bồi thường là 10.000 USD. Phía bà Hân chỉ đồng ý bồi thường với điều kiện: phải nhìn thấy vết chó cắn và chỉ khám, điều trị, tiêm phòng tại bệnh viện Việt Nam.
Theo trình bày của bà Hân, ngày 19-2, ông Saito cùng nhân viên đã tự ý xông vào nhà bà, đánh con chó của nhà bà vì cho rằng trước đó một ngày, con chó này đã cắn vợ ông. “Khi tôi yêu cầu cho xem vết cắn thì ông Saito không đồng ý mà trưng ra phiếu tư vấn và tính tiền tư vấn của một phòng mạch ở quận 1. Mặc dù tôi đã trình ra phiếu tiêm chủng hàng năm của con chó nhưng ông cùng nhân viên vẫn hung hăng đòi đưa chó đi xét nghiệm và thanh toán tiền tư vấn cho gia đình ông. Tôi có thiện ý đưa vợ ông đi khám và điều trị nếu đúng là chó của tôi cắn nhưng ông không đồng ý. Chúng tôi không thể chỉ tin vào phiếu tư vấn và qua lời nói được” - bà Hân cho biết.
Đến ngày 28-2, ông Saito cùng 10 người khác xông đến nơi làm việc của gia đình bà Hân gây ầm ĩ, ảnh hưởng đến việc kinh doanh và gia đình bà đã phải nhờ công an phường đến giải quyết.
Trao đổi với chúng tôi vào chiều 4-3, người đại diện của ông Saito cho biết: “Nếu không giải quyết thỏa đáng sẽ kiện đòi bồi thường!”.
Đây là vụ tranh chấp khá hy hữu, chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin tới bạn đọc.
(http://www.phapluattp.vn/news/xa-hoi/view.aspx?news_id=210890)
Báo Pháp Luật TP.HCM có nhận được đơn của bà Trương Thị Tố Hân ngụ phường Bến Nghé, quận 1 phản ánh việc bị ông Saito Kazuyuki (người Nhật, cư trú tại quận 1) hành hung, xâm nhập gia cư trái phép. Ngoài ra, ông Saito có hành vi “tống tiền” vì cho rằng chó của gia đình bà đã cắn vợ ông do đó phải bồi thường 100.000 USD để đưa vợ ông đi điều trị tại Singapore hoặc Nhật... vì không tin vào bác sĩ Việt Nam!
Bà Hân cho biết sau nhiều lần thương lượng, ông Saito hạ mức bồi thường là 10.000 USD. Phía bà Hân chỉ đồng ý bồi thường với điều kiện: phải nhìn thấy vết chó cắn và chỉ khám, điều trị, tiêm phòng tại bệnh viện Việt Nam.
Theo trình bày của bà Hân, ngày 19-2, ông Saito cùng nhân viên đã tự ý xông vào nhà bà, đánh con chó của nhà bà vì cho rằng trước đó một ngày, con chó này đã cắn vợ ông. “Khi tôi yêu cầu cho xem vết cắn thì ông Saito không đồng ý mà trưng ra phiếu tư vấn và tính tiền tư vấn của một phòng mạch ở quận 1. Mặc dù tôi đã trình ra phiếu tiêm chủng hàng năm của con chó nhưng ông cùng nhân viên vẫn hung hăng đòi đưa chó đi xét nghiệm và thanh toán tiền tư vấn cho gia đình ông. Tôi có thiện ý đưa vợ ông đi khám và điều trị nếu đúng là chó của tôi cắn nhưng ông không đồng ý. Chúng tôi không thể chỉ tin vào phiếu tư vấn và qua lời nói được” - bà Hân cho biết.
Đến ngày 28-2, ông Saito cùng 10 người khác xông đến nơi làm việc của gia đình bà Hân gây ầm ĩ, ảnh hưởng đến việc kinh doanh và gia đình bà đã phải nhờ công an phường đến giải quyết.
Trao đổi với chúng tôi vào chiều 4-3, người đại diện của ông Saito cho biết: “Nếu không giải quyết thỏa đáng sẽ kiện đòi bồi thường!”.
Đây là vụ tranh chấp khá hy hữu, chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi và thông tin tới bạn đọc.
(http://www.phapluattp.vn/news/xa-hoi/view.aspx?news_id=210890)
