Vào ngày 24 tháng 8 năm nay, chính quyền Abe đã trở thành chính quyền được thành lập lâu nhất, nhưng 4 ngày sau, vào ngày 28, Thủ tướng Shinzo Abe bất ngờ tuyên bố từ chức. Hiện tại, việc lựa chọn người của "vị trí kế nhiệm Abe" đang được chú ý nhiều. Tuy nhiên, để tạo ra một nền chính trị tốt hơn trong tương lai, cần có những chỉ trích và xác minh đầy đủ về chính quyền lâu đời nhất này.
Nhà báo Masura Kusuo đã phân tích cặn kẽ về 8 năm của chính quyền Abe. Ông chỉ ra cơ chế cho phép quản lý lâu dài và những thay đổi đang xảy ra trong đảng dân chủ tự do. Chính quyền Abe nhìn thấy gì từ đó?
Vị trí số 1 trong lịch sử, chính quyền Abe đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử
Khen ngợi bất cứ điều gì về những người ủng hộ và ghét bất cứ điều gì nếu bạn không thích. Với thái độ như vậy thì không thể đánh giá khách quan về con người được. Thủ tướng Shinzo Abe đã giữ vị trí số 1 trong hơn 2800 ngày giữ nhiệm kỳ liên tiếp. Điều gì đã làm được và không đạt được trong chính quyền đó trong khoảng tám năm?
Trước hết, hãy so sánh việc nhiệm kỳ của ông đã vượt quá 2800 ngày so với các thủ tướng của thế kỷ 21 thật tuyệt vời như thế nào.
Hình số 1
Điều rõ ràng trong hình (1) là sáu vị thủ tướng khác sau Thủ tướng Koizumi Junichiro tồn tại ngắn ngủi như thế nào. Chính phủ thay đổi hầu như hàng năm. Lần đầu tiên vượt qua được điều đó là chính quyền Abe.
Ngân sách quốc gia (ngân sách tài khoản chung) được thảo luận tại quốc hội là 100 nghìn tỷ yên. Một nhà lãnh đạo quản lý dự án 100 nghìn tỷ yên, không thể nhìn thấy một cách nhất quán từ kế hoạch đến việc thực hiện và nó thay đổi hàng năm, và không thể vận hành ổn định.
Thay đổi thủ tướng đứng đầu đất nước đồng nghĩa với việc các bộ trưởng của từng bộ cũng sẽ thay đổi theo. Vào một ngày nọ, khi tôi nói chuyện với các quan chức ở độ tuổi 30, một trong số họ nói, "đối với tôi, chính quyền Abe cảm thấy rằng lần đầu tiên có thể làm việc chậm chạp sau tình hình bất thường mà hàng đầu thay đổi hàng năm."
Thủ tướng Abe đã có thể thành lập một chính phủ lâu dài vì ông tiếp tục thắng cử. Sáu chiến thắng liên tiếp trong các cuộc bầu cử quốc gia từ cuộc bầu cử Hạ viện giành lại quyền lực từ Đảng dân chủ năm 2012 đến cuộc bầu cử Thượng viện vào năm 2019. Đây cũng là vị trí đầu tiên trong lịch sử, vượt qua 5 lần thắng liên tiếp của Thủ tướng Eisaku Sato (khi đó), người từng giữ vị trí đầu tiên trong nhiệm kỳ trước Abe.
Ở Nhật đã thay đổi quá nhiều người lãnh đạo
Nhìn vào đây, sức mạnh của Thủ tướng Abe là nổi bật, nhưng khi so sánh trên bình diện quốc tế, có thể thấy một con số khác hẳn. Ví dụ như ở Mỹ.
Nhiệm kỳ của tổng thống Mỹ là 4 năm. Nhiều tổng thống sẽ tranh cử nhiệm kỳ thứ hai, và nếu thắng cử họ sẽ phục vụ trong tám năm. So với thủ tướng Nhật Bản, người đã giữ vị trí đầu tiên trong tám năm, có sáu tổng thống đã phục vụ ở Mỹ trong hai nhiệm kỳ và tám năm kể từ Truman vào năm 1945.
Nói cách khác, Thủ tướng Nhật Bản đã được thay đổi quá nhiều. Họ đã thua cuộc bầu cử quốc gia, mất sự ủng hộ và mất đi lực lượng hướng tâm của họ. Sau chiến tranh, nhiệm kỳ chủ tịch của đảng dân chủ tự do là ba năm (thậm chí hai năm) và thủ tướng thường thay đổi trước nhiệm kỳ của Hạ viện là bốn năm.
Trong hoàn cảnh như vậy, chính quyền Abe tiếp tục giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, duy trì gần 2/3 số ghế trong Nghị viện của đảng cầm quyền dân chủ tự do và đảng công minh, đồng thời thực hiện một số chính sách khó khăn gây chia rẽ ý kiến của người dân. Tăng thuế tiêu dùng hai lần, luật bảo vệ bí mật cụ thể, thay đổi cách giải thích hiến pháp liên quan đến quyền tự vệ tập thể, luật liên quan đến an ninh, chính sách kinh tế Abe.
Chúng được đánh giá khác nhau tùy thuộc vào việc họ có ủng hộ chính sách hay không. Nhưng sẽ không thể đạt được những khó khăn này nếu không tiếp tục giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử.
Điều gì đã bị chính quyền Abe bỏ qua
Đánh giá các chính sách riêng lẻ nằm ngoài phạm vi của bản thảo này. Ở đây tôi xin nói về “những gì chưa đạt được”.
Mặc dù trong 8 năm qua tình hình thế giới đã thay đổi đáng kể và những thay đổi đang lan rộng ở Nhật Bản, nhưng đó là một chủ đề mà Thủ tướng Abe không quan tâm và điều đó dường như không có gì thay đổi.
Đó là "hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới" và "chọn lọc họ của các cặp đôi".
Khi kết hôn, đừng ép phải thống nhất giới tính của một trong hai của các cặp vợ chồng, cho dù có cùng họ hay khác họ, "họ của vợ chồng có tính chọn lọc" cho phép cặp đôi được lựa chọn, và "hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới" cho phép kết hôn cùng giới tính theo luật.
Khi sự hiểu biết về quyền của phụ nữ ngày càng tiến bộ, việc thống nhất họ gắn với hôn nhân đã khiến phụ nữ từ bỏ họ của mình một cách hiệu quả, và có nhiều sự lên tiếng trên khắp thế giới rằng điều đó có nhiều bất lợi. Hiện tại, Nhật Bản là quốc gia duy nhất trên thế giới áp dụng cưỡng chế cùng một họ. Ngay cả đối với hôn nhân đồng giới, sự hiểu biết về LGBT đã lan rộng và Nhật Bản là quốc gia duy nhất trong G7 chưa có luật lệ.
Trong sự lan rộng của Châu Mỹ Latinh và Châu Á, thì Nhật Bản đang lùi lại một bước. Đây là những vấn đề liên quan đến giới tính và tình dục, và có ý kiến trong đảng dân chủ tự do đã “phá vỡ quan điểm truyền thống về gia đình”.
■ Những thay đổi sẽ được thực hiện trong đảng dân chủ tự do
Có một sự kiện ấn tượng ba ngày trước khi công bố cuộc bầu cử Hạ viện vào tháng 7 năm ngoái. Đây là một hành động tại buổi tranh luận trong bữa tiệc do Japan Press Club tổ chức.
Trong số bảy nhà lãnh đạo tham gia, thủ tướng Shinzo Abe của Đảng Dân chủ Tự do đã không giơ tay và chỉ mỉm cười một mình vì một lý do nào đó khi ông nhận được câu hỏi "có đồng ý với họ chọn lọc cho các cặp vợ chồng." Sau đó, khi được hỏi liệu có công nhận quyền hợp pháp của người kết hôn đồng tính (LGBT) hay không, chỉ có Thủ tướng Abe và đại diện của đảng công minh Natsuo Yamaguchi không giơ tay.
Trong tám năm qua, các cuộc thảo luận về giới và sự đa dạng đã lan rộng trong và ngoài nước. Trong số đó, “họ kết hôn chọn lọc” và “hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới” cũng đã được đệ trình tại Nhật Bản do các vụ kiện.
Những thay đổi đang diễn ra trong đản dân chủ tự do. Theo Khảo sát chung của Phòng thí nghiệm Asahi-Higashi-Otaniguchi,đảng dân chủ tự do vẫn là bên thụ động nhất đối với hôn nhân đồng giới, nhưng trong ba cuộc bầu cử quốc gia 2016 → 2017 → 2019 số ứng cử viên chọn “phản đối” giảm từ 60% xuống 46% xuống 36%, và mức độ trung lập tăng lên.
"Tán thành" và "có thể nói là tán thành" chỉ là 6% → 9% → 9% nên chỉ tăng nhẹ, nhưng phản đối giảm mạnh cho thấy có sự thay đổi trong nội bộ đảng.
■ Đây không phải là vấn đề về giá trị chính trị
Không ai bị tổn hại trực tiếp bởi pháp luật, cho dù là họ có chọn lọc trong hôn nhân hay kết hôn đồng tính. Mặt khác, phúc âm dành cho những người chọn hôn nhân thực tế vì họ có họ khác nhau, những người có thủ tục phức tạp và rắc rối vì họ có cùng họ, và những người không được phép kết hôn đồng giới. Vòng kết nối những người ủng hộ phong trào, ngay cả khi họ không phải là đảng phái, đang mở rộng.
Tôi đã đề cập trước đó rằng chính quyền Abe đã thông qua một số luật khó khăn gây chia rẽ ý kiến của người dân trong 8 năm qua. Tại sao chúng ta không thể thực hiện một chính sách không gây tổn hại cho bất kỳ ai và tăng số lượng người hạnh phúc?
Các vấn đề về giới và đa dạng không liên quan đến các giá trị chính trị như bảo thủ và tự do. Đây là vấn đề nhân quyền và công bằng xã hội.
Mặc dù là cùng một người, nhưng có một số người phải chịu thiệt thòi về mặt pháp lý và xã hội vì họ có giới tính khác nhau, xu hướng về giới tính khác nhau. Có lẽ điều còn thiếu trong tám năm qua là trí tưởng tượng và sự đồng cảm với những người đau khổ.
Nhà báo Masura Kusuo đã phân tích cặn kẽ về 8 năm của chính quyền Abe. Ông chỉ ra cơ chế cho phép quản lý lâu dài và những thay đổi đang xảy ra trong đảng dân chủ tự do. Chính quyền Abe nhìn thấy gì từ đó?
Vị trí số 1 trong lịch sử, chính quyền Abe đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử
Khen ngợi bất cứ điều gì về những người ủng hộ và ghét bất cứ điều gì nếu bạn không thích. Với thái độ như vậy thì không thể đánh giá khách quan về con người được. Thủ tướng Shinzo Abe đã giữ vị trí số 1 trong hơn 2800 ngày giữ nhiệm kỳ liên tiếp. Điều gì đã làm được và không đạt được trong chính quyền đó trong khoảng tám năm?
Trước hết, hãy so sánh việc nhiệm kỳ của ông đã vượt quá 2800 ngày so với các thủ tướng của thế kỷ 21 thật tuyệt vời như thế nào.
Hình số 1
Điều rõ ràng trong hình (1) là sáu vị thủ tướng khác sau Thủ tướng Koizumi Junichiro tồn tại ngắn ngủi như thế nào. Chính phủ thay đổi hầu như hàng năm. Lần đầu tiên vượt qua được điều đó là chính quyền Abe.
Ngân sách quốc gia (ngân sách tài khoản chung) được thảo luận tại quốc hội là 100 nghìn tỷ yên. Một nhà lãnh đạo quản lý dự án 100 nghìn tỷ yên, không thể nhìn thấy một cách nhất quán từ kế hoạch đến việc thực hiện và nó thay đổi hàng năm, và không thể vận hành ổn định.
Thay đổi thủ tướng đứng đầu đất nước đồng nghĩa với việc các bộ trưởng của từng bộ cũng sẽ thay đổi theo. Vào một ngày nọ, khi tôi nói chuyện với các quan chức ở độ tuổi 30, một trong số họ nói, "đối với tôi, chính quyền Abe cảm thấy rằng lần đầu tiên có thể làm việc chậm chạp sau tình hình bất thường mà hàng đầu thay đổi hàng năm."
Thủ tướng Abe đã có thể thành lập một chính phủ lâu dài vì ông tiếp tục thắng cử. Sáu chiến thắng liên tiếp trong các cuộc bầu cử quốc gia từ cuộc bầu cử Hạ viện giành lại quyền lực từ Đảng dân chủ năm 2012 đến cuộc bầu cử Thượng viện vào năm 2019. Đây cũng là vị trí đầu tiên trong lịch sử, vượt qua 5 lần thắng liên tiếp của Thủ tướng Eisaku Sato (khi đó), người từng giữ vị trí đầu tiên trong nhiệm kỳ trước Abe.
Ở Nhật đã thay đổi quá nhiều người lãnh đạo
Nhìn vào đây, sức mạnh của Thủ tướng Abe là nổi bật, nhưng khi so sánh trên bình diện quốc tế, có thể thấy một con số khác hẳn. Ví dụ như ở Mỹ.
Nhiệm kỳ của tổng thống Mỹ là 4 năm. Nhiều tổng thống sẽ tranh cử nhiệm kỳ thứ hai, và nếu thắng cử họ sẽ phục vụ trong tám năm. So với thủ tướng Nhật Bản, người đã giữ vị trí đầu tiên trong tám năm, có sáu tổng thống đã phục vụ ở Mỹ trong hai nhiệm kỳ và tám năm kể từ Truman vào năm 1945.
Nói cách khác, Thủ tướng Nhật Bản đã được thay đổi quá nhiều. Họ đã thua cuộc bầu cử quốc gia, mất sự ủng hộ và mất đi lực lượng hướng tâm của họ. Sau chiến tranh, nhiệm kỳ chủ tịch của đảng dân chủ tự do là ba năm (thậm chí hai năm) và thủ tướng thường thay đổi trước nhiệm kỳ của Hạ viện là bốn năm.
Trong hoàn cảnh như vậy, chính quyền Abe tiếp tục giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, duy trì gần 2/3 số ghế trong Nghị viện của đảng cầm quyền dân chủ tự do và đảng công minh, đồng thời thực hiện một số chính sách khó khăn gây chia rẽ ý kiến của người dân. Tăng thuế tiêu dùng hai lần, luật bảo vệ bí mật cụ thể, thay đổi cách giải thích hiến pháp liên quan đến quyền tự vệ tập thể, luật liên quan đến an ninh, chính sách kinh tế Abe.
Chúng được đánh giá khác nhau tùy thuộc vào việc họ có ủng hộ chính sách hay không. Nhưng sẽ không thể đạt được những khó khăn này nếu không tiếp tục giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử.
Điều gì đã bị chính quyền Abe bỏ qua
Đánh giá các chính sách riêng lẻ nằm ngoài phạm vi của bản thảo này. Ở đây tôi xin nói về “những gì chưa đạt được”.
Mặc dù trong 8 năm qua tình hình thế giới đã thay đổi đáng kể và những thay đổi đang lan rộng ở Nhật Bản, nhưng đó là một chủ đề mà Thủ tướng Abe không quan tâm và điều đó dường như không có gì thay đổi.
Đó là "hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới" và "chọn lọc họ của các cặp đôi".
Khi kết hôn, đừng ép phải thống nhất giới tính của một trong hai của các cặp vợ chồng, cho dù có cùng họ hay khác họ, "họ của vợ chồng có tính chọn lọc" cho phép cặp đôi được lựa chọn, và "hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới" cho phép kết hôn cùng giới tính theo luật.
Khi sự hiểu biết về quyền của phụ nữ ngày càng tiến bộ, việc thống nhất họ gắn với hôn nhân đã khiến phụ nữ từ bỏ họ của mình một cách hiệu quả, và có nhiều sự lên tiếng trên khắp thế giới rằng điều đó có nhiều bất lợi. Hiện tại, Nhật Bản là quốc gia duy nhất trên thế giới áp dụng cưỡng chế cùng một họ. Ngay cả đối với hôn nhân đồng giới, sự hiểu biết về LGBT đã lan rộng và Nhật Bản là quốc gia duy nhất trong G7 chưa có luật lệ.
Trong sự lan rộng của Châu Mỹ Latinh và Châu Á, thì Nhật Bản đang lùi lại một bước. Đây là những vấn đề liên quan đến giới tính và tình dục, và có ý kiến trong đảng dân chủ tự do đã “phá vỡ quan điểm truyền thống về gia đình”.
■ Những thay đổi sẽ được thực hiện trong đảng dân chủ tự do
Có một sự kiện ấn tượng ba ngày trước khi công bố cuộc bầu cử Hạ viện vào tháng 7 năm ngoái. Đây là một hành động tại buổi tranh luận trong bữa tiệc do Japan Press Club tổ chức.
Trong số bảy nhà lãnh đạo tham gia, thủ tướng Shinzo Abe của Đảng Dân chủ Tự do đã không giơ tay và chỉ mỉm cười một mình vì một lý do nào đó khi ông nhận được câu hỏi "có đồng ý với họ chọn lọc cho các cặp vợ chồng." Sau đó, khi được hỏi liệu có công nhận quyền hợp pháp của người kết hôn đồng tính (LGBT) hay không, chỉ có Thủ tướng Abe và đại diện của đảng công minh Natsuo Yamaguchi không giơ tay.
Trong tám năm qua, các cuộc thảo luận về giới và sự đa dạng đã lan rộng trong và ngoài nước. Trong số đó, “họ kết hôn chọn lọc” và “hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới” cũng đã được đệ trình tại Nhật Bản do các vụ kiện.
Những thay đổi đang diễn ra trong đản dân chủ tự do. Theo Khảo sát chung của Phòng thí nghiệm Asahi-Higashi-Otaniguchi,đảng dân chủ tự do vẫn là bên thụ động nhất đối với hôn nhân đồng giới, nhưng trong ba cuộc bầu cử quốc gia 2016 → 2017 → 2019 số ứng cử viên chọn “phản đối” giảm từ 60% xuống 46% xuống 36%, và mức độ trung lập tăng lên.
"Tán thành" và "có thể nói là tán thành" chỉ là 6% → 9% → 9% nên chỉ tăng nhẹ, nhưng phản đối giảm mạnh cho thấy có sự thay đổi trong nội bộ đảng.
■ Đây không phải là vấn đề về giá trị chính trị
Không ai bị tổn hại trực tiếp bởi pháp luật, cho dù là họ có chọn lọc trong hôn nhân hay kết hôn đồng tính. Mặt khác, phúc âm dành cho những người chọn hôn nhân thực tế vì họ có họ khác nhau, những người có thủ tục phức tạp và rắc rối vì họ có cùng họ, và những người không được phép kết hôn đồng giới. Vòng kết nối những người ủng hộ phong trào, ngay cả khi họ không phải là đảng phái, đang mở rộng.
Tôi đã đề cập trước đó rằng chính quyền Abe đã thông qua một số luật khó khăn gây chia rẽ ý kiến của người dân trong 8 năm qua. Tại sao chúng ta không thể thực hiện một chính sách không gây tổn hại cho bất kỳ ai và tăng số lượng người hạnh phúc?
Các vấn đề về giới và đa dạng không liên quan đến các giá trị chính trị như bảo thủ và tự do. Đây là vấn đề nhân quyền và công bằng xã hội.
Mặc dù là cùng một người, nhưng có một số người phải chịu thiệt thòi về mặt pháp lý và xã hội vì họ có giới tính khác nhau, xu hướng về giới tính khác nhau. Có lẽ điều còn thiếu trong tám năm qua là trí tưởng tượng và sự đồng cảm với những người đau khổ.
Có thể bạn sẽ thích