Ngày đầu tiên xét xử vụ PMU18: Bùi Tiến Dũng thừa nhận đánh bạc gần 1 triệu USD!

Ngày đầu tiên xét xử vụ PMU18: Bùi Tiến Dũng thừa nhận đánh bạc gần 1 triệu USD!


Hôm qua 1.8, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 9 bị cáo trong vụ án "đánh bạc và đưa hối lộ" do Bùi Tiến Dũng cầm đầu. Ngay từ 7 giờ sáng, đã có hàng trăm người dân tập trung xung quanh khu vực trụ sở tòa án để theo dõi việc xét xử.

Chi 39 ngàn USD và hơn nửa tỉ đồng để chạy tội

Hội đồng xét xử (HĐXX) do thẩm phán Ngô Thị Yến làm chủ tọa đã bắt đầu các thủ tục khai mạc phiên tòa lúc 8 giờ 30.

Phát biểu trong phiên khai mạc, các luật sư (LS) tham gia tố tụng đề nghị HĐXX cho mở còng tay của các bị cáo để họ được yên tâm khai báo khi đứng trước vành móng ngựa. Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa cho rằng đây là biện pháp bảo vệ của lực lượng công an, tòa không can thiệp vào. Đến hơn 10 giờ, khi bước vào phần xét hỏi, chủ tọa mới cho phép tháo còng cho các bị cáo và công bố kể từ phiên tòa 2.8, các bị cáo không bị còng tay khi đứng trước vành móng ngựa.

Trong suốt buổi sáng, các bị cáo nghe đại diện Viện KSND TP Hà Nội công bố bản cáo trạng. Bị cáo Bùi Tiến Dũng (nguyên Tổng giám đốc PMU 18) bị xét xử về tội đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với tổng số tiền gần 760.000 USD. Bị cáo Nguyễn Việt Bắc: 6.500 USD, Vũ Mạnh Tiên: 5.000 USD, Lương Mạnh Hoa: 20 triệu đồng.

Trong nhóm bị cáo bị xét xử về tội đưa hối lộ để chạy tội, có nhiều tình tiết khá đặc biệt. Ngày 13.12.2005, sau khi biết trùm độ Bùi Quang Hưng bị Cơ quan điều tra (CQĐT), Bộ Công an bắt giữ, bị cáo Lương Mạnh Hoa đã gọi điện thoại báo cho Bùi Tiến Dũng đang công tác ở Sóc Trăng. Do sợ bị bắt về tội đánh bạc, Bùi Tiến Dũng đã chỉ đạo Vũ Mạnh Tiên, Lương Mạnh Hoa đưa 30.000 USD cho Tôn Anh Dũng. Sau đó, Bùi Tiến Dũng đưa cho Nguyễn Mậu Thôn 500 triệu đồng, Nguyễn Đình Toản 9.000 USD và 50 triệu đồng để nhờ chạy tội. Tổng cộng số tiền Bùi Tiến Dũng đưa hối lộ là 39.000 USD và 550 triệu đồng.

"Các chú ấy hỏi cháu cách đánh bạc"

Lúc 10 giờ 50, sau khi đại diện Viện kiểm sát công bố xong bản cáo trạng, chủ tọa tiến hành ngay việc cách ly các bị cáo để bắt đầu xét hỏi bị cáo Bùi Quang Hưng (nguyên CSGT Công an Hà Nội). Hưng trả lời vanh vách các trận bóng, các con bạc, số tiền đánh bạc một cách chi tiết, rành mạch. "Bị cáo có biết Bùi Tiến Dũng không ?"- Chủ tọa hỏi. "Có ạ", Hưng đáp. "Quen trong hoàn cảnh nào ?". "Quen ngoài xã hội từ năm 2003". "Quen ngoài xã hội, nhưng khi đó Bùi Tiến Dũng là Tổng giám đốc PMU 18 ?". "Dạ, các chú ấy hỏi cháu cách đánh bạc" - Hưng trả lời. Bị cáo cứ xưng cháu và gọi những đồng phạm như Bùi Tiến Dũng, Vũ Mạnh Tiên, Lương Mạnh Hoa là chú một cách lễ phép. Về tuổi đời, Hưng mới 30 tuổi trong khi Bùi Tiến Dũng 48, Nguyễn Mậu Thôn đã 51 tuổi. Hưng khai mình chỉ là trung gian "nhận độ" rồi giao lại cho một người hiện đang bỏ trốn là Hiếu béo.

Đến lượt mình, Bùi Tiến Dũng bước ra với mái tóc xoăn xõa xuống trán. Trả lời chủ tọa, bị cáo thừa nhận việc đánh bạc là sai và cho biết từ tháng 2 đến tháng 12 năm 2005 đã cá độ với bị cáo Hưng và bị cáo Nguyễn Văn Hồng (nguyên Tổng giám đốc Công ty cổ phần bất động sản và thương mại Thăng Long). Tuy nhiên, bị cáo khai rằng do cuộc sống gia đình không hạnh phúc, vợ ly thân, "đánh bạc để giết thời gian". Đầu tiên đánh 2.000, 3.000 USD, sau lên vài chục ngàn, trận nhiều nhất là 268.000 USD, tổng cộng đã đánh khoảng gần 1 triệu USD. Trước khi đánh bạc, Dũng thường bàn với Vũ Mạnh Tiên (Phó chánh văn phòng PMU 18), Lương Mạnh Hoa (lái xe), sau đó liên lạc với Hưng và Hồng; việc chuyển tiền Dũng thường nhờ Tiên và Hoa giao dịch. Dũng khai, trong tổng số tiền đánh bạc, có 2 tỉ đồng tiền của em trai Dũng (đã mất năm 2004) để lại nhờ nuôi hai cháu. Ngoài ra, Dũng nướng cả số tiền tiết kiệm khoảng 500 triệu đồng vào canh bạc. Dũng chơi khoảng 30 lần với Bùi Quang Hưng, 10 lần với Nguyễn Văn Hồng.

"Anh có biết anh bị kê biên bao nhiêu căn nhà không?"

Bị cáo Bùi Tiến Dũng còn khai, ngoài việc đánh bạc với đường dây của Hưng và Hồng, bị cáo còn cá độ với Hiếu "béo" 2 lần, mỗi lần 15.000 USD.

Để làm rõ thêm phần tài sản còn lại liên quan đến Dũng, đại diện Viện Kiểm sát hỏi: "Anh có biết anh bị kê biên bao nhiêu nhà không ?". "Không ạ"- Dũng đáp tỉnh rụi. "Vậy bây giờ trước tòa, anh khẳng định anh có bao nhiêu nhà ?"."Bị cáo có 2 căn nhà và hai mảnh đất. Một căn nhà chung cư ở khu đô thị mới đường Phạm Hùng, chưa trả hết tiền thì xảy ra chuyện này. Còn một căn nhà đang xây dở thì bị kê biên". Bị cáo còn cho biết thêm là có cùng với Lương Mạnh Hoa góp vốn mua hai căn nhà chung cư ở đường Phạm Hùng, khi đánh bạc hết tiền thì đã cầm hồ sơ căn nhà để vay 118.000 USD.

Cả phòng xử xôn xao khi vị nữ chủ tọa chất vấn bị cáo Vũ Mạnh Tiên: "Bị cáo biết là sai sao không khuyên can Bùi Tiến Dũng? Lúc đó sao bị cáo không can ngăn là: sếp ơi sếp đánh bạc như thế là sai?". Vũ Mạnh Tiên hạ giọng: "Chính bị cáo xin anh Dũng 5-7 phút ở nhà, bị cáo vào nhà nói với anh Dũng là nên bỏ cá độ. Anh Dũng cũng đã cười và nói: trước sau gì thì tôi cũng sẽ bỏ".

Sau khi đưa Bùi Tiến Dũng trở lại khu cách ly, chủ tọa cho gọi bị cáo Nguyễn Việt Bắc ra hỏi về lý do đánh bạc. Bắc nói: "Trong cuộc sống có lúc nhất thời không làm chủ bản thân, bộc phát nên trót cá độ bóng đá". Chủ tọa hỏi: "Bị cáo có đánh lô đề không?". "Lô đề thì bị cáo cũng không nhớ rõ lắm. Bị cáo nhớ là cũng có 1 - 2 lần đánh lô đề với Bùi Quang Hưng", Bắc trả lời.

Buổi chiều, chủ tọa xét hỏi bị cáo Vũ Mạnh Tiên. Tiên khai có một lần bị cáo cá độ với Bùi Quang Hưng 5 triệu đồng, Bùi Tiến Dũng nhờ bị cáo đánh hộ hai lần, một lần 20.000 USD, một lần 13.000 USD. "Còn đi thanh toán tiền độ bao nhiêu lần hộ Dũng ?", chủ tọa hỏi. "Khoảng 8 lần bị cáo đi thanh toán với anh Bùi Quang Hưng hộ anh Dũng. Số tiền bị cáo không còn nhớ nữa. Nếu anh Dũng thua thì bị cáo cầm tiền của anh Dũng đưa cho Hưng, nếu thắng, bị cáo mang tiền về đưa cho anh Dũng".

Trước khi về chỗ ngồi, bị cáo Tiên khẩn khoản: "Thưa quý tòa, bị cáo không thường xuyên tham gia việc cá độ bóng đá, không biết việc cá độ bóng đá. Bị cáo không quan tâm đến bóng đá". Hôm nay 2.8, phiên tòa sẽ tiếp tục.

Việt Chiến - Káp Long
 
Bình luận (6)

fonist

Moderator
Tuyên phạt Bùi Tiến Dũng 13 năm tù:

giờ 45 phút sáng nay, HĐXX tuyên án đối với “con bạc triệu đô” Bùi Tiến Dũng và các đối tượng liên quan. Theo đó:

Bùi Quang Hưng nhận mức án 6 năm tù về tội tổ chức đánh bạc, phạt 100 triệu đồng.

Nguyễn Văn Hồng: 7 năm tù, phạt 100 triệu đồng về tội tổ chức đánh bạc

Bùi Tiến Dũng: 6 năm tù về tội đánh bạc, 7 năm tù tội đưa hối lộ, tổng cộng là 13 năm tù; phạt 50 triệu đồng tội đánh bạc, phạt 1 tỷ 168 triệu đồng về tội đưa hối lộ.

Vũ Mạnh Tiên: 3 năm tù tội đánh bạc, 4 năm tù tội đưa hối lộ, tổng cộng 7 năm tù, phạt 10 triệu đồng.

Lương Mạnh Hoa: 3 năm tù về tội đánh bạc, 4 năm tù về tội đưa hối lộ, tổng cộng 7 năm tù, phạt 10 triệu đồng.

Nguyễn Việt Bắc 24 tháng tù cho hưởng án treo, tội đánh bạc.

Nguyễn Mậu Thôn: 3 năm tù về tội đưa hối lộ.

Nguyễn Đình Toản: 3 năm tù về tội đưa hối lộ.

Tôn Anh Dũng: 4 năm tù về tội đưa hối lộ.

Mức án của các bị cáo đều nhẹ hơn từ 2-3 lần so với mức án đề nghị của Viện kiểm sát.

Việt Chiến- Káp Long
 

fonist

Moderator
Mức án trước đây đề nghị tuyên phạt các bị cáo:

Bùi Quang Hưng: phạm tổ chức đánh bạc, mức án 7-8 năm tù; phạt tiền 100 triệu đồng.

Nguyễn Văn Hồng: tổ chức đánh bạc mức án 8-9 năm tù; phạt tiền 100 triệu đồng.

Bùi Tiến Dũng: phạm tội đánh bạc, 6-7 năm tù; tội đưa hối lộ: mức án 16-18 năm tù tổng hợp 22-25 năm tù; phạt tiền 2 tỉ 207 triệu đồng.

Nguyễn Mậu Thôn: đưa hối lộ: 9-10 năm tù; phạt gấp từ 1-2 lần số tiền đưa hối lộ là 500 triệu đồng.

Vũ Mạnh Tiên: tội đánh bạc 3-4 năm tù; đưa hối lộ 9-10 năm tù; tổng hợp 12-14 năm tù; phạt tiền 30 triệu đồng tiền đánh bạc; phạt gấp 1-2 lần số tiền 30 ngàn USD đưa hối lộ.

Lương Mạnh Hoa: đánh bạc 3-4 năm tù, đưa hối lộ 9-10 năm tù, tổng hợp 12-14 năm tù; phạt 30 triệu đồng tội đánh bạc; phạt 1-2 lần số tiền đưa hối lộ 30 ngàn USD.

Tôn Anh Dũng: đưa hối lộ 9-10 năm tù; phạt 1-2 lần số tiền 30.000 USD đưa hối lộ.

Nguyễn Đình Toản: tội đưa hối lộ 8-9 năm tù; phạt 1-2 lần số tiền đưa hối lộ là 9.000 USD và 50 triệu đồng.

Nguyễn Việt Bắc: tội đánh bạc phạt từ 30-36 tháng tù cho hưởng án treo; phạt 10 triệu đồng.

Tịch thu tài sản sung công gồm: Điện thoại di động, tang vật bị cáo dùng thực hiện hành vi phạm tội, tiền hưởng lợi từ hành vi phạm pháp: đề nghị tịch thu sung công. Về ngôi nhà của Bùi Tiến Dũng mới nộp tiền đặt cọc, đề nghị tịch thu tiền đặt cọc hơn 100 ngàn USD của Bùi Tiến Dũng.
 

hanahoasua

Lộc lá lá giề ở đây<?
Sao cứ xét xử đi xử lại ,lại hao mòn thời gian của cải thế nhỉ...trong khi đó một lúc chúng nó đốt cả triêu$$ ,bây giờ phạt thì lại có mấy chục triệu vnd thì ăn nhằm gì..đúng là TANNVN..cho fát:bansung::bansung: hết
 

cuchuoi

New Member
Sao cứ xét xử đi xử lại ,lại hao mòn thời gian của cải thế nhỉ...trong khi đó một lúc chúng nó đốt cả triêu$$ ,bây giờ phạt thì lại có mấy chục triệu vnd thì ăn nhằm gì..đúng là TANNVN..cho fát:bansung::bansung: hết

Nhìn ảnh thì thấy hanahoasua là một cô gái rất mềm mại, vậy mà không ngờ lại "hiếu chiến" thế :khakha: .

Nói vậy thôi chứ xem ra ai nhìn thấy chuyện này cũng phải thở dài. Bởi vì cái số tiền đem đi đánh bạc thì đến trẻ con cũng biết nó từ đâu ra, ấy vậy mà nay không hề thấy nhắc đến tội "tham nhũng" của Dũng tổng nữa. Thật không còn gì để nói.
 

hanahoasua

Lộc lá lá giề ở đây<?
Nhìn ảnh thì thấy hanahoasua là một cô gái rất mềm mại, vậy mà không ngờ lại "hiếu chiến" thế :khakha: .
Bác nhìn thấy ảnh iem rùi à..:khakha::khakha: hoasua chỉ mềm mại với Bụt chứ ko mềm mại với Ma được!!!:shy1:
 

micdac

tât cả chỉ là ngụy biện, hãy đội mũ BH
các bác thắc mắc làm gì cho nó mệt, phải biết sống chung với tham nhũng chứ, cả nước tham nhũng chứ có phải một mình bác Dũng đâu (xin lỗi nói rõ là Bùi tiến Dũng chứ không phải Nguyễn tấn Dũng à nhen)

Luật pháp có công bằng hay không còn phải coi bằng chứng buộc tội có hay không, người ta chỉ tìm thấy bác Dũng vi phạm có mấy chục ngàn đôla thôi chứ 1 triệu đô thì tìm hoài chẳng thấy chứng cứ đâu thì làm sau mà buộc tội được, cũng giống như bác Mai văn Dâu hồi đó vậy, chỉ ăn có 6 ngàn USD thôi (!!??) , trong khi số tiền đó không bằng con bác ấy ăn chơi 1 đêm. Do đó bác nào muốn "ăn vụng" thì phải biết "chùi mép" mới được.

cũng như gần đây tai nạn giao thông xảy ra hà rầm, toàn những vụ đau lòng không, ai cũng biết chắc 1 điều có nguyên nhân từ việc cảnh sát giao thông ăn mãi lộ, và cả bộ phận cấp giấy phép lái xe bán bằng lái , nhưng bây giờ hỏi chứng cứ đâu thì pó tay. Mấy bác lãnh đạo có bao giờ đi "vi hành" đâu mà biết, cứ ngồi ghế bành hỏi mày đưa chứng cớ đây rồi tao xử cho chứ lính tao tao biết, nó hiền lắm, đạo đức lắm làm gì có chuyện đó, mày chỉ nói xấu cán bộ . Nhưng nếu bác ấy không cần phải "vi hành" đi đâu cho xa, cứ xuống bãi gửi xe của cơ quan hải quan, giao thông, viện kiểm sát... thấy toàn SH, DYLAN, [email protected], còn điện thoại di động thì toàn 5-6 triệu trở lên, với đồng lương công chức thì các bác ấy lấy tiền đâu mà mua , nuôi heo à ??? chắc công chức Việt nam nuôi heo giỏi số 1 thế giới.
 

Bài viết liên quan

ĐIỂM TIN NHẬT BẢN 0
ĐIỂM TIN NHẬT BẢN 0
ĐIỂM TIN NHẬT BẢN 0
ĐIỂM TIN NHẬT BẢN 0
ĐIỂM TIN NHẬT BẢN 0
ĐIỂM TIN NHẬT BẢN 0
ĐIỂM TIN NHẬT BẢN 0
Your content here
Top